‘HAKSIZ YERE CEZAEVİNDEYİM’

Ankara 32'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nce Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'ndeki salonda görülen duruşmaya, Serdar Sertçelik ve Ayhan Bora Kaplan'ın da aralarında bulunduğu tutuklu sanıklar, tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Tutuklu sanık Muhammet Kaplan savunmasında, “Beni içeri alıp ‘Bu ifadeyi vereceksin, sonra işine gücüne bakacaksın’ dediler. İfadeyi okuduğumda, tüm Ankara’yı yakmışlar. Ben de ‘Bu ifadeyi imzalamayacağım’ dedim. Mahfuz Tatar olayı, Bora Kaplan’a yıkılmak istenen bir cinayettir ve uzaktan yakından Bora Kaplan’ın bir ilgisi yoktur. Bizi sahte HTS kayıtlarıyla tutukladılar ve sahte gizli tanık beyanlarıyla bana ceza verdiler. Ben 3 yıldır haksız yere cezaevindeyim, 6 adımlık koğuşta kalıyorum” dedi.

‘HİÇBİR OLAYIN İÇİNDE YOKUM’

Tutuklu sanık Fethi Koyuncu, dosyadaki suçlamaları kabul etmediğini ifade ederek, “Ben işi gücü bırakmışım, milleti vurduruyormuşum. İfadelerin hiçbirinde yokum. Sadece gizli tanık beyanına dayanarak ceza aldım. Başkasının yaptığı suçun cezasını çekiyorum, 2 yıldır içerideyim. Erkan Doğan olayı 2016 yılında olmuş, ben 2018 yılında çalışmaya başlamışım. Hiçbir olayın içinde yokum. Altan Tozar ve Muhammet Kaplan’ı yaralama olayından beraatimi talep ediyorum” dedi.

‘HİÇ KİMSEDEN TEHDİT ALMADIM’

Sanık beyanlarının ardından tanıkların dinlenmesine başlandı. Söz verilen sanık Serdar Sertçelik’in babası tanık E.S., “Serdar ile en son vurulduğu zaman eve gelmişti o zaman görüşmüştüm. Oğlum yurtdışındayken devamlı görüşmemiz olmadı. Karadağ’a gitmişti oğlum orada da tam hatırlamıyorum ama bir iki kez konuşmamız oldu. Murat Çelik, Metehan İlkyaz, Şevket Demircan, Ufuk Gültekin, Gökhan Karaca isimlerini basında haberleri gördüğüm için biliyorum ancak yolda görsem tanımam. Ayrıca hiç kimseden tehdit almadım, takside çalışıyorum, böyle bir durum olsa taksicilik yapmam” diye konuştu.

‘ELİNDE YÜZÜNDE BİR MORLUK YOKTU’

Sertçelik’in annesi tanık A.B. ise “Serdar adli kontrol kararı verilmesinin ardından bizim yanımızda kalıyordu. Serdar’ın vücudunu bilmiyorum ama elinde yüzünde bir morluk yoktu. Emniyette yaşadığı olaylarla ilgili bir şey anlatmadı. Ben kendisine ‘neden durgunsun’ dedim. Kendisi cevap vermek istemedi. Bileğinde de kelepçe vardı. Evimiz emniyet gibiydi, sürekli polis geliyordu. Sohbet ediyorlardı, ben odaya girdiğimde ise beni dışarı çıkartmak istiyorlardı. Serdar’ın yurtdışına kaçmasıyla ilgili bir bilgim yok. Serdar beni sabah yanına çağırdı saat 11.00 gibiydi benden kıyafet istedi ve gideceğini söyledi. Ben de ‘nereye gideceksin oğlum’ dedim. ‘Ağrım çok fazla hastaneye gideceğim’ dedi. Babasıyla birlikte çıktılar. Ondan sonra iletişimimiz ne zaman oldu hatırlamıyorum, ancak telefonla beni sanal medya uygulaması üzerinden arıyordu” dedi.

'MURAT ÇELİK'İN KAYIT ALTINA ALDIĞIMDAN HABERİ YOKTU'

Tanık polis memuru M.S., Bora Kaplan operasyonunun yapıldığı dönemde eski Ankara İl Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik’in özel kaleminde görevli olduğunu belirterek, “Murat Müdürüm Cengiz Haliç’in birtakım bilgi ve belgeler getirebileceğini söyleyip görüşmede benim de bulunmamı istedi. Geldi, oturduk. Yarım saat görüştüler. Bazı isimler verdi, bazı olaylar anlattı. Ahmet isimli savcıdan, Halil Falyalı’dan, rüşvet olaylarından söz etti. Tam hatırladığım kadarıyla bu görüşme, Ayhan Bora Kaplan soruşturmasından sonra gerçekleşti. Murat Çelik’i daha önceden tanıyordum, birlikte çalışmıştık. Cengiz Haliç ismine de yabancı değildik; bu ismi sürekli duyuyorduk. Avukat olduğunu da biliyorduk ve hakkında bir takım bilgilere sahiptik. Daha sonrasında Cengiz Haliç’i hiç görmedim, firar etmiş galiba. Görüşmeyi kayıt altına aldım. Cengiz Haliç gibi bir kişiyle yapılan görüşmeyi kayıt altına almamın nedeni kendimi güvenceye almak içindi. Yarın bir gün bu görüşmeyle ilgili bir sıkıntı olursa kendimi nasıl açıklayacağımı düşündüğüm için kayıt altına almayı uygun gördüm. Bu, mesleki tecrübem gereği aldığım bir karardı. Sıkıntılı bir olayla karşılaşmak istemedim. Cengiz Haliç, bildiğim kadarıyla Ayhan Bora Kaplan soruşturmasıyla ilgili bazı bilgiler vermek için gelmişti. Ancak herhangi bir belge vermedi; ben görüşme boyunca bir belge görmedim. Görüşmenin başından sonuna kadar odadaydım. Murat Çelik’in görüşmeyi kayıt altına aldığımdan haberi yoktu, çok sonradan haberi oldu. Bu konuyla ilgili kendisine bilgi verdim. Bu olay bir süre bende sır olarak kaldı. Daha sonra bu görüşmeyi savcılığa vermek istedim, Murat Çelik de ‘iyi olur’ dedi. Murat Çelik’in şüpheli kişilerle görüştüğünü hiç görmedim” ifadelerini kullandı.

SAVCI, SANIKLARIN MEVCUT HALLERİNİN DEVAMINI İSTEDİ

Beyanların tamamlanmasının ardından cumhuriyet savcısı, Serdar Sertçelik’in cezaevinde ve göçmen kampında bulunduğu dönemde internet bağlantısı ve WhatsApp görüşmesi yapma imkânının bulunup bulunmadığının Macaristan makamlarına ivedilikle sorulmasını, buluntu telefonun bilirkişiye inceletilmesini, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin, tutuksuz sanıkların ise adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verilmesini talep etti.

BORA KAPLAN VE SERDAR SERTÇELİK’İN TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ

Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuksuz sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi. Mahkeme, sanık Tarık Teoman’ın imza yükümlülüğünün kaldırılmasına, yurt dışına çıkış yasağının ise devamına hükmederken, Macaristan makamlarına yazılan müzekkere taleplerinin kabulüne karar verildi. Ayrıca buluntu telefon hakkında Jandarma ve Emniyet Kriminal birimlerince ek rapor hazırlanmasına karar verildi. Mahkeme, dinlenmeyen sanıkların bir sonraki celsede dinlenmesine hükmetti. Ayrıca mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Adnan Kaplan, Muhammed Kaplan, Önder Polat ve Erhan Bakioğlu’nun yurt dışına çıkış yasağı adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi. Adnan Kaplan ile Muhammed Kaplan’ın başka dosyadan tutuklu olmaları nedeniyle cezaevinden tahliye edilmeyecekleri belirtildi. Mahkeme, sanıklar Ayhan Bora Kaplan ile Serdar Sertçelik’in ise tutukluluk hallerinin devamını kararlaştırarak duruşmayı 1 Haziran’a erteledi.

The post Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne yönelik davada yeni gelişme: 4 tahliye first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Müşteki sanıklar Kerem Gökay Öner ve Ufuk Gültekin ise duruşmaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı.

Mahkeme başkanı, duruşmaya sanıklar ve avukatların beyanlarıyla devam edileceğini bildirdi.

Söz verilen tutuklu sanık Muhammet Kaplan, Nurullah Özgür Kopuk'un kendisine gizli tanık olmayı teklif ettiğini, bu süreçte kendi isteğiyle teslim olduğunu, emniyete geldiğinde Şevket Demircan ve Metehan İlkyaz ile görüştüğünü anlattı.

Emniyette alınan ifadesi sırasında baskıya maruz kaldığını ileri süren Kaplan, “İri yarı biri içeri girdi, sinkaflı kelimeler kullandı. Bana imzalatmak istedikleri ifadeyi okuyunca, imzalamayacağımı söyledim. Murat müdürün odasına götürdüler beni. O da bana 'Sana söz veriyorum ifadeni ver, sabah evinde olacaksın.' dedi.” beyanında bulundu.

Kaplan, “Mahfuz Tatar cinayetinin de Bora Kaplan ile ilişkisi yoktur. Bizi sahte HTS kayıtlarıyla tutukladılar ve sahte gizli tanık beyanıyla da bana ceza verdiler. Üç yıldır haksız yere cezaevindeyim. Başkanım bizi bunlardan kurtarın.” ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanık Fethi Koyuncu, dosyanın başından itibaren örgüt yöneticisi olarak yargılandığını, örgütle bir ilişkisinin bulunmadığını, Muhammet Kaplan'ın 2020-2021 yıllarında yaralanmasına ilişkin olayda gizli tanık beyanları sebebiyle kendisinin suçlandığını ancak iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.

Sanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı, tanık dinleneceğini bildirdi.

Tanık olarak dinlenilen tutuklu sanık Serdar Sertçelik'in abisi S.S, Sertçelik'in Macaristan'da cezaevinde kaldığı süreçte haftada bir kez telefonla görüştüklerini, göçmen kampı sürecinde ise sosyal medya üzerinden iletişim kurduklarını anlattı.

Gözaltına alındığı süreçte polisler tarafından tehdit veya kötü muameleye maruz kalmadığını belirten S.S, “Kara para soruşturması kapsamında gözaltına alınmadan yaklaşık 1 hafta önce Nurullah Özgür Kopuk beni aradı. Sert bir üslupla nerede olduğumu sorup konum atmamı istedi. Kim olduğunu sordum. 'Dükkana geleceğiz.' dedi kapattı. Bunun üzerine evden çıkmadım, dükkana da gitmedim.” dedi.

Mahkeme başkanının, Şevket Demircan'ın avukatının hukuk bürosunun kapısına asılan ve dosyaya konu olan “buluntu telefon”daki mesajları göstermesi üzerine tanık S.S, söz konusu mesajların kendisine ait olmadığını öne sürdü.

Sertçelik'in babası tanık E.S, Sertçelik'in Ankara'da bir mekanda yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, kendisini en son yüz yüze bu aralıkta gördüğünü, oğlunun yurt dışında bulunduğu süreçte ise düzenli bir iletişimlerinin olmadığını, müşteki sanık polisleri basında yer alan haberler sebebiyle tanıdığını, tehdit almadığını dile getirdi.

Sertçelik'in annesi tanık A.B. ise Serdar Sertçelik'in yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, bu süreçte emniyette yaşanan olaylarla ilgili hiçbir şey anlatmadığını belirterek, şöyle konuştu:

“Serdar'ın yurt dışına kaçmasıyla alakalı bilgim yok. Serdar beni sabah yanına çağırdı, benden kıyafet istedi ve gideceğini söyledi. Bende nereye gideceğini sordum. Ağrısı olduğunu, hastaneye gideceğini söyledi. Bana aşağıda polis olup olamadığını sordu. Normal de hep beklerlerdi aşağıda ama bu sefer kimse yoktu.”

Polis memuru olarak görev yapan tanık M.S. ise Murat Çelik ile Cengiz Haliç'in görüşme yaptığı sırada odada bulunduğunu, kendisini güvence altına almak için ses kaydı aldığını, kaydı hiç kimseye vermediğini yalnızca dosya savcısına ilettiğini beyan etti.

M.S, Murat Çelik'in söz konusu görüşme esnasında odada bulunması gerektiğini söylemesi üzerine görüşmeye katıldığını kaydederek, “Görüşmeyi, mesleki tecrübem gereği kendimi güvence altına almak için kayıt altına aldım. Murat müdürümün söylediğine göre Haliç bazı bilgiler aktaracaktı ancak görüşmede herhangi bir belge vermedi. Görüşmeyi kayda aldığımı Murat müdürüm bilmiyordu. Haliç'i görüşme sonrasında görmedim, firar ettiğini duydum. Ben kimseye düşman değilim, devletin polisiyim.” diye konuştu.

Tanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı sanıkların tutukluluk durumunun değerlendireceğini belirterek, sanıklar ve avukatlarına söz verdi.

Tutuklu sanıklar Bora Kaplan ve Serdar Sertçelik tahliye taleplerinin bulunmadığını belirtirken, diğerleri ise uzun süredir cezaevinde olduklarını söyleyerek mahkemeden tahliye talebinde bulundu.

Tutuklu sanık Önder Polat'ın avukatı Duran Gökçer, mahkemeye üç telefon sunarak Whatsapp üzerinden sıralı bir mesajlaşma örneği okudu. Bu örneğe benzer şekilde mesajların farklı telefonlarla manipüle edilebileceğini ileri süren Gökçer, örnek telefonları mahkemeye teslim ederek öncelikle Jandarma tarafından incelenmesini ve dosyadaki “buluntu telefon”un da uzman bilirkişi tarafından incelenmesini talep etti.

Beyanların ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, Serdar Sertçelik'in cezaevi ve göçmen kampında internet ve Whatsapp kullanma imkanının Macaristan makamlarına sorulmasını, “buluntu telefon”un bilirkişiye inceletilmesinin avukat Gökçer'in mahkemeye sunduğu uzman görüşünün okunmasının ardından değerlendirilmesini, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

TAHLİYE KARARLARI

Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıklardan Önder Polat, Muhammet Kaplan, Adnan Kaplan ve Erhan Bakioğlu'nun yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartıyla tahliyesine, Bora Kaplan ile Serdar Sertçelik'in ise tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Tahliyesine karar verilen tutuklu sanıklar Muhammet Kaplan ve Adnan Kaplan başka bir suçtan tutuklu oldukları için cezaevinden çıkamayacak.

Ayrıca mahkeme, tutuksuz sanık Tarık Teoman'ın imza şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına ancak yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartının devamına, tutuksuz sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına, Serdar Sertçelik'in Macaristan'daki iletişim imkanlarının sorulmasına ve “buluntu telefon”la ilgili Jandarma ve Emniyet Kriminal birimlerince ek rapor alınmasına karar verdi.

Duruşma, 1 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.

Sabah.com.tr Uygulamamızı İndirin

Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin!

The post Ayhan Bora Kaplan davasında mahkemeden ara karar first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Müşteki sanıklar Kerem Gökay Öner ve Ufuk Gültekin ise duruşmaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı.

Mahkeme başkanı, duruşmaya sanıklar ve avukatların beyanlarıyla devam edileceğini bildirdi.

Söz verilen tutuklu sanık Muhammet Kaplan, Nurullah Özgür Kopuk'un kendisine gizli tanık olmayı teklif ettiğini, bu süreçte kendi isteğiyle teslim olduğunu, emniyete geldiğinde Şevket Demircan ve Metehan İlkyaz ile görüştüğünü anlattı.

Emniyette alınan ifadesi sırasında baskıya maruz kaldığını ileri süren Kaplan, “İri yarı biri içeri girdi, sinkaflı kelimeler kullandı. Bana imzalatmak istedikleri ifadeyi okuyunca, imzalamayacağımı söyledim. Murat müdürün odasına götürdüler beni. O da bana 'Sana söz veriyorum ifadeni ver, sabah evinde olacaksın.' dedi.” beyanında bulundu.

Kaplan, “Mahfuz Tatar cinayetinin de Bora Kaplan ile ilişkisi yoktur. Bizi sahte HTS kayıtlarıyla tutukladılar ve sahte gizli tanık beyanıyla da bana ceza verdiler. Üç yıldır haksız yere cezaevindeyim. Başkanım bizi bunlardan kurtarın.” ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanık Fethi Koyuncu, dosyanın başından itibaren örgüt yöneticisi olarak yargılandığını, örgütle bir ilişkisinin bulunmadığını, Muhammet Kaplan'ın 2020-2021 yıllarında yaralanmasına ilişkin olayda gizli tanık beyanları sebebiyle kendisinin suçlandığını ancak iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.

Sanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı, tanık dinleneceğini bildirdi.

Tanık olarak dinlenilen tutuklu sanık Serdar Sertçelik'in abisi S.S, Sertçelik'in Macaristan'da cezaevinde kaldığı süreçte haftada bir kez telefonla görüştüklerini, göçmen kampı sürecinde ise sosyal medya üzerinden iletişim kurduklarını anlattı.

Gözaltına alındığı süreçte polisler tarafından tehdit veya kötü muameleye maruz kalmadığını belirten S.S, “Kara para soruşturması kapsamında gözaltına alınmadan yaklaşık 1 hafta önce Nurullah Özgür Kopuk beni aradı. Sert bir üslupla nerede olduğumu sorup konum atmamı istedi. Kim olduğunu sordum. 'Dükkana geleceğiz.' dedi kapattı. Bunun üzerine evden çıkmadım, dükkana da gitmedim.” dedi.

Mahkeme başkanının, Şevket Demircan'ın avukatının hukuk bürosunun kapısına asılan ve dosyaya konu olan “buluntu telefon”daki mesajları göstermesi üzerine tanık S.S, söz konusu mesajların kendisine ait olmadığını öne sürdü.

Sertçelik'in babası tanık E.S, Sertçelik'in Ankara'da bir mekanda yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, kendisini en son yüz yüze bu aralıkta gördüğünü, oğlunun yurt dışında bulunduğu süreçte ise düzenli bir iletişimlerinin olmadığını, müşteki sanık polisleri basında yer alan haberler sebebiyle tanıdığını, tehdit almadığını dile getirdi.

Sertçelik'in annesi tanık A.B. ise Serdar Sertçelik'in yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, bu süreçte emniyette yaşanan olaylarla ilgili hiçbir şey anlatmadığını belirterek, şöyle konuştu:

“Serdar'ın yurt dışına kaçmasıyla alakalı bilgim yok. Serdar beni sabah yanına çağırdı, benden kıyafet istedi ve gideceğini söyledi. Bende nereye gideceğini sordum. Ağrısı olduğunu, hastaneye gideceğini söyledi. Bana aşağıda polis olup olamadığını sordu. Normal de hep beklerlerdi aşağıda ama bu sefer kimse yoktu.”

Polis memuru olarak görev yapan tanık M.S. ise Murat Çelik ile Cengiz Haliç'in görüşme yaptığı sırada odada bulunduğunu, kendisini güvence altına almak için ses kaydı aldığını, kaydı hiç kimseye vermediğini yalnızca dosya savcısına ilettiğini beyan etti.

M.S, Murat Çelik'in söz konusu görüşme esnasında odada bulunması gerektiğini söylemesi üzerine görüşmeye katıldığını kaydederek, “Görüşmeyi, mesleki tecrübem gereği kendimi güvence altına almak için kayıt altına aldım. Murat müdürümün söylediğine göre Haliç bazı bilgiler aktaracaktı ancak görüşmede herhangi bir belge vermedi. Görüşmeyi kayda aldığımı Murat müdürüm bilmiyordu. Haliç'i görüşme sonrasında görmedim, firar ettiğini duydum. Ben kimseye düşman değilim, devletin polisiyim.” diye konuştu.

Tanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı sanıkların tutukluluk durumunun değerlendireceğini belirterek, sanıklar ve avukatlarına söz verdi.

Tutuklu sanıklar Bora Kaplan ve Serdar Sertçelik tahliye taleplerinin bulunmadığını belirtirken, diğerleri ise uzun süredir cezaevinde olduklarını söyleyerek mahkemeden tahliye talebinde bulundu.

Tutuklu sanık Önder Polat'ın avukatı Duran Gökçer, mahkemeye üç telefon sunarak Whatsapp üzerinden sıralı bir mesajlaşma örneği okudu. Bu örneğe benzer şekilde mesajların farklı telefonlarla manipüle edilebileceğini ileri süren Gökçer, örnek telefonları mahkemeye teslim ederek öncelikle Jandarma tarafından incelenmesini ve dosyadaki “buluntu telefon”un da uzman bilirkişi tarafından incelenmesini talep etti.

Beyanların ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, Serdar Sertçelik'in cezaevi ve göçmen kampında internet ve Whatsapp kullanma imkanının Macaristan makamlarına sorulmasını, “buluntu telefon”un bilirkişiye inceletilmesinin avukat Gökçer'in mahkemeye sunduğu uzman görüşünün okunmasının ardından değerlendirilmesini, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

TAHLİYE KARARLARI

Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıklardan Önder Polat, Muhammet Kaplan, Adnan Kaplan ve Erhan Bakioğlu'nun yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartıyla tahliyesine, Bora Kaplan ile Serdar Sertçelik'in ise tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Tahliyesine karar verilen tutuklu sanıklar Muhammet Kaplan ve Adnan Kaplan başka bir suçtan tutuklu oldukları için cezaevinden çıkamayacak.

Ayrıca mahkeme, tutuksuz sanık Tarık Teoman'ın imza şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına ancak yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartının devamına, tutuksuz sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına, Serdar Sertçelik'in Macaristan'daki iletişim imkanlarının sorulmasına ve “buluntu telefon”la ilgili Jandarma ve Emniyet Kriminal birimlerince ek rapor alınmasına karar verdi.

Duruşma, 1 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.

Sabah.com.tr Uygulamamızı İndirin

Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin!

The post Ayhan Bora Kaplan davasında mahkemeden ara karar first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Müşteki sanıklar Kerem Gökay Öner ve Ufuk Gültekin ise duruşmaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı.

Mahkeme başkanı, duruşmaya sanıklar ve avukatların beyanlarıyla devam edileceğini bildirdi.

Söz verilen tutuklu sanık Muhammet Kaplan, Nurullah Özgür Kopuk'un kendisine gizli tanık olmayı teklif ettiğini, bu süreçte kendi isteğiyle teslim olduğunu, emniyete geldiğinde Şevket Demircan ve Metehan İlkyaz ile görüştüğünü anlattı.

Emniyette alınan ifadesi sırasında baskıya maruz kaldığını ileri süren Kaplan, “İri yarı biri içeri girdi, sinkaflı kelimeler kullandı. Bana imzalatmak istedikleri ifadeyi okuyunca, imzalamayacağımı söyledim. Murat müdürün odasına götürdüler beni. O da bana 'Sana söz veriyorum ifadeni ver, sabah evinde olacaksın.' dedi.” beyanında bulundu.

Kaplan, “Mahfuz Tatar cinayetinin de Bora Kaplan ile ilişkisi yoktur. Bizi sahte HTS kayıtlarıyla tutukladılar ve sahte gizli tanık beyanıyla da bana ceza verdiler. Üç yıldır haksız yere cezaevindeyim. Başkanım bizi bunlardan kurtarın.” ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanık Fethi Koyuncu, dosyanın başından itibaren örgüt yöneticisi olarak yargılandığını, örgütle bir ilişkisinin bulunmadığını, Muhammet Kaplan'ın 2020-2021 yıllarında yaralanmasına ilişkin olayda gizli tanık beyanları sebebiyle kendisinin suçlandığını ancak iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.

Sanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı, tanık dinleneceğini bildirdi.

Tanık olarak dinlenilen tutuklu sanık Serdar Sertçelik'in abisi S.S, Sertçelik'in Macaristan'da cezaevinde kaldığı süreçte haftada bir kez telefonla görüştüklerini, göçmen kampı sürecinde ise sosyal medya üzerinden iletişim kurduklarını anlattı.

Gözaltına alındığı süreçte polisler tarafından tehdit veya kötü muameleye maruz kalmadığını belirten S.S, “Kara para soruşturması kapsamında gözaltına alınmadan yaklaşık 1 hafta önce Nurullah Özgür Kopuk beni aradı. Sert bir üslupla nerede olduğumu sorup konum atmamı istedi. Kim olduğunu sordum. 'Dükkana geleceğiz.' dedi kapattı. Bunun üzerine evden çıkmadım, dükkana da gitmedim.” dedi.

Mahkeme başkanının, Şevket Demircan'ın avukatının hukuk bürosunun kapısına asılan ve dosyaya konu olan “buluntu telefon”daki mesajları göstermesi üzerine tanık S.S, söz konusu mesajların kendisine ait olmadığını öne sürdü.

Sertçelik'in babası tanık E.S, Sertçelik'in Ankara'da bir mekanda yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, kendisini en son yüz yüze bu aralıkta gördüğünü, oğlunun yurt dışında bulunduğu süreçte ise düzenli bir iletişimlerinin olmadığını, müşteki sanık polisleri basında yer alan haberler sebebiyle tanıdığını, tehdit almadığını dile getirdi.

Sertçelik'in annesi tanık A.B. ise Serdar Sertçelik'in yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, bu süreçte emniyette yaşanan olaylarla ilgili hiçbir şey anlatmadığını belirterek, şöyle konuştu:

“Serdar'ın yurt dışına kaçmasıyla alakalı bilgim yok. Serdar beni sabah yanına çağırdı, benden kıyafet istedi ve gideceğini söyledi. Bende nereye gideceğini sordum. Ağrısı olduğunu, hastaneye gideceğini söyledi. Bana aşağıda polis olup olamadığını sordu. Normal de hep beklerlerdi aşağıda ama bu sefer kimse yoktu.”

Polis memuru olarak görev yapan tanık M.S. ise Murat Çelik ile Cengiz Haliç'in görüşme yaptığı sırada odada bulunduğunu, kendisini güvence altına almak için ses kaydı aldığını, kaydı hiç kimseye vermediğini yalnızca dosya savcısına ilettiğini beyan etti.

M.S, Murat Çelik'in söz konusu görüşme esnasında odada bulunması gerektiğini söylemesi üzerine görüşmeye katıldığını kaydederek, “Görüşmeyi, mesleki tecrübem gereği kendimi güvence altına almak için kayıt altına aldım. Murat müdürümün söylediğine göre Haliç bazı bilgiler aktaracaktı ancak görüşmede herhangi bir belge vermedi. Görüşmeyi kayda aldığımı Murat müdürüm bilmiyordu. Haliç'i görüşme sonrasında görmedim, firar ettiğini duydum. Ben kimseye düşman değilim, devletin polisiyim.” diye konuştu.

Tanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı sanıkların tutukluluk durumunun değerlendireceğini belirterek, sanıklar ve avukatlarına söz verdi.

Tutuklu sanıklar Bora Kaplan ve Serdar Sertçelik tahliye taleplerinin bulunmadığını belirtirken, diğerleri ise uzun süredir cezaevinde olduklarını söyleyerek mahkemeden tahliye talebinde bulundu.

Tutuklu sanık Önder Polat'ın avukatı Duran Gökçer, mahkemeye üç telefon sunarak Whatsapp üzerinden sıralı bir mesajlaşma örneği okudu. Bu örneğe benzer şekilde mesajların farklı telefonlarla manipüle edilebileceğini ileri süren Gökçer, örnek telefonları mahkemeye teslim ederek öncelikle Jandarma tarafından incelenmesini ve dosyadaki “buluntu telefon”un da uzman bilirkişi tarafından incelenmesini talep etti.

Beyanların ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, Serdar Sertçelik'in cezaevi ve göçmen kampında internet ve Whatsapp kullanma imkanının Macaristan makamlarına sorulmasını, “buluntu telefon”un bilirkişiye inceletilmesinin avukat Gökçer'in mahkemeye sunduğu uzman görüşünün okunmasının ardından değerlendirilmesini, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

TAHLİYE KARARLARI

Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıklardan Önder Polat, Muhammet Kaplan, Adnan Kaplan ve Erhan Bakioğlu'nun yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartıyla tahliyesine, Bora Kaplan ile Serdar Sertçelik'in ise tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Tahliyesine karar verilen tutuklu sanıklar Muhammet Kaplan ve Adnan Kaplan başka bir suçtan tutuklu oldukları için cezaevinden çıkamayacak.

Ayrıca mahkeme, tutuksuz sanık Tarık Teoman'ın imza şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına ancak yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartının devamına, tutuksuz sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına, Serdar Sertçelik'in Macaristan'daki iletişim imkanlarının sorulmasına ve “buluntu telefon”la ilgili Jandarma ve Emniyet Kriminal birimlerince ek rapor alınmasına karar verdi.

Duruşma, 1 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.

Sabah.com.tr Uygulamamızı İndirin

Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin!

The post Ayhan Bora Kaplan davasında mahkemeden ara karar first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Müşteki sanıklar Kerem Gökay Öner ve Ufuk Gültekin ise duruşmaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı.

Mahkeme başkanı, duruşmaya sanıklar ve avukatların beyanlarıyla devam edileceğini bildirdi.

Söz verilen tutuklu sanık Muhammet Kaplan, Nurullah Özgür Kopuk'un kendisine gizli tanık olmayı teklif ettiğini, bu süreçte kendi isteğiyle teslim olduğunu, emniyete geldiğinde Şevket Demircan ve Metehan İlkyaz ile görüştüğünü anlattı.

Emniyette alınan ifadesi sırasında baskıya maruz kaldığını ileri süren Kaplan, “İri yarı biri içeri girdi, sinkaflı kelimeler kullandı. Bana imzalatmak istedikleri ifadeyi okuyunca, imzalamayacağımı söyledim. Murat müdürün odasına götürdüler beni. O da bana 'Sana söz veriyorum ifadeni ver, sabah evinde olacaksın.' dedi.” beyanında bulundu.

Kaplan, “Mahfuz Tatar cinayetinin de Bora Kaplan ile ilişkisi yoktur. Bizi sahte HTS kayıtlarıyla tutukladılar ve sahte gizli tanık beyanıyla da bana ceza verdiler. Üç yıldır haksız yere cezaevindeyim. Başkanım bizi bunlardan kurtarın.” ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanık Fethi Koyuncu, dosyanın başından itibaren örgüt yöneticisi olarak yargılandığını, örgütle bir ilişkisinin bulunmadığını, Muhammet Kaplan'ın 2020-2021 yıllarında yaralanmasına ilişkin olayda gizli tanık beyanları sebebiyle kendisinin suçlandığını ancak iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.

Sanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı, tanık dinleneceğini bildirdi.

Tanık olarak dinlenilen tutuklu sanık Serdar Sertçelik'in abisi S.S, Sertçelik'in Macaristan'da cezaevinde kaldığı süreçte haftada bir kez telefonla görüştüklerini, göçmen kampı sürecinde ise sosyal medya üzerinden iletişim kurduklarını anlattı.

Gözaltına alındığı süreçte polisler tarafından tehdit veya kötü muameleye maruz kalmadığını belirten S.S, “Kara para soruşturması kapsamında gözaltına alınmadan yaklaşık 1 hafta önce Nurullah Özgür Kopuk beni aradı. Sert bir üslupla nerede olduğumu sorup konum atmamı istedi. Kim olduğunu sordum. 'Dükkana geleceğiz.' dedi kapattı. Bunun üzerine evden çıkmadım, dükkana da gitmedim.” dedi.

Mahkeme başkanının, Şevket Demircan'ın avukatının hukuk bürosunun kapısına asılan ve dosyaya konu olan “buluntu telefon”daki mesajları göstermesi üzerine tanık S.S, söz konusu mesajların kendisine ait olmadığını öne sürdü.

Sertçelik'in babası tanık E.S, Sertçelik'in Ankara'da bir mekanda yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, kendisini en son yüz yüze bu aralıkta gördüğünü, oğlunun yurt dışında bulunduğu süreçte ise düzenli bir iletişimlerinin olmadığını, müşteki sanık polisleri basında yer alan haberler sebebiyle tanıdığını, tehdit almadığını dile getirdi.

Sertçelik'in annesi tanık A.B. ise Serdar Sertçelik'in yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, bu süreçte emniyette yaşanan olaylarla ilgili hiçbir şey anlatmadığını belirterek, şöyle konuştu:

“Serdar'ın yurt dışına kaçmasıyla alakalı bilgim yok. Serdar beni sabah yanına çağırdı, benden kıyafet istedi ve gideceğini söyledi. Bende nereye gideceğini sordum. Ağrısı olduğunu, hastaneye gideceğini söyledi. Bana aşağıda polis olup olamadığını sordu. Normal de hep beklerlerdi aşağıda ama bu sefer kimse yoktu.”

Polis memuru olarak görev yapan tanık M.S. ise Murat Çelik ile Cengiz Haliç'in görüşme yaptığı sırada odada bulunduğunu, kendisini güvence altına almak için ses kaydı aldığını, kaydı hiç kimseye vermediğini yalnızca dosya savcısına ilettiğini beyan etti.

M.S, Murat Çelik'in söz konusu görüşme esnasında odada bulunması gerektiğini söylemesi üzerine görüşmeye katıldığını kaydederek, “Görüşmeyi, mesleki tecrübem gereği kendimi güvence altına almak için kayıt altına aldım. Murat müdürümün söylediğine göre Haliç bazı bilgiler aktaracaktı ancak görüşmede herhangi bir belge vermedi. Görüşmeyi kayda aldığımı Murat müdürüm bilmiyordu. Haliç'i görüşme sonrasında görmedim, firar ettiğini duydum. Ben kimseye düşman değilim, devletin polisiyim.” diye konuştu.

Tanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı sanıkların tutukluluk durumunun değerlendireceğini belirterek, sanıklar ve avukatlarına söz verdi.

Tutuklu sanıklar Bora Kaplan ve Serdar Sertçelik tahliye taleplerinin bulunmadığını belirtirken, diğerleri ise uzun süredir cezaevinde olduklarını söyleyerek mahkemeden tahliye talebinde bulundu.

Tutuklu sanık Önder Polat'ın avukatı Duran Gökçer, mahkemeye üç telefon sunarak Whatsapp üzerinden sıralı bir mesajlaşma örneği okudu. Bu örneğe benzer şekilde mesajların farklı telefonlarla manipüle edilebileceğini ileri süren Gökçer, örnek telefonları mahkemeye teslim ederek öncelikle Jandarma tarafından incelenmesini ve dosyadaki “buluntu telefon”un da uzman bilirkişi tarafından incelenmesini talep etti.

Beyanların ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, Serdar Sertçelik'in cezaevi ve göçmen kampında internet ve Whatsapp kullanma imkanının Macaristan makamlarına sorulmasını, “buluntu telefon”un bilirkişiye inceletilmesinin avukat Gökçer'in mahkemeye sunduğu uzman görüşünün okunmasının ardından değerlendirilmesini, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

TAHLİYE KARARLARI

Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıklardan Önder Polat, Muhammet Kaplan, Adnan Kaplan ve Erhan Bakioğlu'nun yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartıyla tahliyesine, Bora Kaplan ile Serdar Sertçelik'in ise tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Tahliyesine karar verilen tutuklu sanıklar Muhammet Kaplan ve Adnan Kaplan başka bir suçtan tutuklu oldukları için cezaevinden çıkamayacak.

Ayrıca mahkeme, tutuksuz sanık Tarık Teoman'ın imza şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına ancak yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartının devamına, tutuksuz sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına, Serdar Sertçelik'in Macaristan'daki iletişim imkanlarının sorulmasına ve “buluntu telefon”la ilgili Jandarma ve Emniyet Kriminal birimlerince ek rapor alınmasına karar verdi.

Duruşma, 1 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.

Sabah.com.tr Uygulamamızı İndirin

Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin!

The post Ayhan Bora Kaplan davasında mahkemeden ara karar first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Ankara 32'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nce Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'ndeki salonda görülen duruşmaya, Serdar Sertçelik ve Ayhan Bora Kaplan'ın da aralarında bulunduğu tutuklu sanıklar, tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Müşteki sanıklar Gökhan Karaca, Metehan İlkyaz ve Ufuk Gültekin duruşmaya Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

'Cevheri Güven ile İletişim Kurdum'

Duruşmada, sanık Serdar Sertçelik savunmasını yaptı. Sertçelik, mahkeme başkanının “Bora Kaplan ile en zaman tanıştın?” sorusu üzerine, “Bora Kaplan ile tanışıklığımız eğlence mekanı olduğu sürece dayanıyor. Sercan Keleş benim eski arkadaşımdı, Kaplan'ın mekanına Sercan ile gidip geliyorduk. O zamanlarda bir muhabbetim oldu ama samimi değildim. Sonra 2018'de market sahibi olduğu dönemde ticaret yaptığımız için samimiyetimiz ilerledi” ifadelerini kullandı.

Sertçelik, mahkeme başkanının sorusu üzerine Cevheri Güven ile iletişim kurduğunu belirterek, “Ankara'da vurulmuştum, onun üzerine benimle ilgili yayınlar yapmaya başladı. Kendisiyle iletişime geçerek 'Yalan söylüyorsun, uydurma' dedim. Instagram'dan konuştum kendisiyle, başka da bir iletişimim olmadı. Gizli tanık olduğumu, kendimi ifşa edene kadar kimseye söylemedim” dedi.

Gizli tanık olma sürecinde şiddet ve baskı gördüğünü avukatına söyleyemediğini kaydeden Sertçelik, söylediği takdirde daha fazla şiddet ve baskı göreceğinden endişelendiğini iddia ederek, “Savcılık makamı bana normal bir prosedür uygulamadı. Ağabeyimle ilgili tehditler almıştım, kendimi savunacak psikolojide değildim” diye konuştu.

'M7' kod adıyla verdiği gizli tanık ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını savunan Sertçelik, birleşen dosya ile ilgili savunmasını dosyayı incelemediği için ilerleyen aşamalarda yapmak istediğini söyledi.

'Savunma Yapmayacağım'

Mahkeme başkanı tutuklu sanık Ayhan Bora Kaplan'a söz verdi. Savunma yapmayacağını bildiren Kaplan, “Neden savunma yapmayacağımın kayda geçmesini istiyorum. Benim avukatlarım dosya fotokopisini almak istiyorlar ama kalem vermiyor. Bunun benim avukatlarıma tebliğ edilmesi gerekmez mi? Nasıl çalışacağız bu şekilde? Elimizde olmayan evrakların üstünden nasıl savunma yapacağız? Biz sadece adalet istiyoruz. Bu zamana kadar sadece bizim aleyhimize konuşan insanlar dinlendi. Neden lehimize olanlar dinlenmiyor hiç? Dijital materyalleri almamız lazım. Bunlara ulaşmadan savunma yapamayız. Yeter ki çalışma yapabilecek imkanım olsun üstünde” ifadelerini kullandı.

Duruşma, sanık beyanlarıyla devam etti.

The post Ayhan Bora Kaplan Suç Örgütü Davasına Devam Edildi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

YAKALANANLAR ÖNDE YAKALAYANLAR ARKADA

Çeteye yönelik operasyonu yapan ve tutuksuz yargılanan müşteki-sanık polislerden eski Ankara İl Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik’in de aralarında bulunduğu 4 polis duruşmaya gelirken, müşteki– sanık 2 polis ise SEGBİS’le bağlandı. Sanık polisler, tutuklu sanıkların hemen arkasında bulunan ve tutuksuz sanıklar için ayrılan bölümde yer aldı. Duruşmanın başında söz alan sanık avukatlarının, birleşen dosyaların ayrılması yönündeki talebi reddedildi. Sanık Kaplan’ın avukatları, dosyaların birleşmesine rağmen “polislerin yargılandığı” dosya ile “buluntu telefona ilişkin dosyayı” inceleme imkânları bulunmadığından duruşmanın ertelenmesini istedi. Ancak mahkeme kabul etmedi.

Kaplan tutuksuz sanıklar için ayrılan bölümde yer alan polisleri işaret ederek, “Operasyonu düzenleyen polisler de burada. Bunlar FETÖ’den yargılanıyor” dedi. Bunun üzerine müşteki -sanık polisler, Kaplan’a “Düzgün konuş” diye karşılık verdi. Kaplan ise “FETÖ’cü değil misiniz lan, FETÖ’den yargılanmıyor musunuz?” diye bağırdı.

POLİS MÜDÜRÜ: BİR NUMARALI DÜŞMANIYIM

Müşteki-sanık polislerden Şevket Demircan da “Asıl sizin örgütünüz FETÖ’cü, gördük yazışmalarda Cevheri Güven’e nasıl bilgi sızdırmışsınız” dedi. Müşteki -sanık Murat Çelik de “Biz FETÖ’den yargılanmıyoruz. Ben FETÖ’nün bir numaralı düşmanıyım” diye konuştu. Tartışmaya, bazı izleyiciler katılarak polislere tepki gösterdi. Mahkeme başkanı, sanık Kaplan ve bazı izleyicilerin duruşma salonunda çıkarılmasını talimatı verdi. Avukatlarının, Kaplan’ın salona alınması talebi üzerine mahkeme başkanı “Son defa bir şans tanıyacağım. Kimse birbirine sataşmayacak. Tekrar yaşanırsa salondan çıkartırım” uyarısında bulundu. Duruşma salonuna alınan Kaplan tekrar söz talebinde bulundu ancak mahkeme sanığa söz vermedi.

Öte yandan dosyadaki müşteki- sanık sıfatıyla hazır bulunan polislerin, FETÖ firarisi Cevheri Güven’e bilgi sızdırdıkları iddiasıyla Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandıkları dava da görüldü. Tutuklu sanık Serkan Dinçer ile avukatlar hazır bulundu. Sanık Dinçer, Bora Kaplan’la bir ilişkisinin olmadığının bilirkişi raporlarıyla anlaşıldığını savundu. Mahkeme, Dinçer’in tutukluluk halinin devamına karar verdi.

BEN GİZLİ TANIK M7

– Mahkeme başkanı daha sonra dosyanın hem gizli tanığı hem sanığı olan Sertçelik’e söz verdi. Sertçelik uzun savunmasında sanık polislerin baskı, tehdit ve zorla kendini gizli tanık yaptıklarını ileri sürerek, “Bu dosyanın M7 kod adlı gizli tanığı benim, aynı zamanda sanığı da benim. Hem gizli tanık hem sanık yapıldım. Gözleri kararmış şekilde gizli tanık olmaya zorluyorlardı. Baskı ve tehditlere dayanamayarak, iradem dışında gizli tanık olmayı kabul ettim. Yaş pasta getirdiler, kutlama yaptılar, çay verdiler” iddiasında bulundu. Sertçelik, savunmasında soruşturmayı yapan polislerin bazı siyasilerin isimlerini ifadelerinde geçirtmek istediği yönündeki daha önce kamuoyuna yansıyan iddialarını tekrarlayarak, “Yaptığım paylaşımlardan sonra devletimiz sesimizi duydu, kendilerine operasyon yapıldı” dedi.

BAŞKAN: ERKEN GELSEYDİN

Savunması devam ederken, mahkeme başkanı “Daha ne kadar kaldı Serdar” diye sordu. Serçelik, “Çok var deyince”, mahkeme başkanı “Toparla artık” yanıtını verdi. Sertçelik’in “Ben, üç yıl burada konuşmayı bekledim efendim, bırakın da konuşayım” demesi üzerine Mahkeme başkanı, “Daha erken gelseydin Serdar” ifadelerini kullandı.

The post Çete üyeleriyle onları yakalayan polislerin yargılandığı ABK davasında gergin duruşma first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

‘BANA AİT DEĞİL’

Sertçelik paylaşımında, “Benim gönderdiğim iddia edilen bir telefon içerisindeki Whatsapp yazışmalarından dolayı soruşturma yapıldığını ve bu soruşturma kapsamında adımın kullanıldığını öğrendim. Kesinlikle benim böyle bir telefonum yoktur. Böyle bir telefon göndermedim, dolayısıyla bu telefon ve yazışmalar bana ait değildir. Bu beyanımı Türkiye’deki avukatım aracılığıyla soruşturma yapan Cumhuriyet Savcılığı’na ileteceğim” ifadelerini kullandı. Sertçelik açıklamasını “Bu açıklamayı ben Serdar Sertçelik Ankara 02.02.1986 (Ayşenur Bozoğlu) kendi elimle bu açıklamayı yazdım” cümlesiyle bitirdi.

‘SAVCI ANLAMADI MI’

İddianamede Sertçelik’in bu paylaşımından sonra 14 Aralık 2025 tarihinde adli makamlara “Bakın ben gemileri yakmışım. Sonum yok benim. Ama bunlar beni tehdit ediyorlar annem üzerinden. Adliyeciler önlem alsın. Instagramdan paylaştılar mektubu araya isim yazılı. Anlamadı mı savcı? İlginç?” şeklinde bir mesaj gönderdiği belirtildi. Sertçelik, Türkiye’ye getirildikten sonra 7 Şubat 2026 tarihinde verdiği ifadesinde yaptığı paylaşımda annesi “Ayşenur Bozoğlu” ifadesini yazmasıyla ilgili olarak “Macaristan ülkesinde anne ismi bireyleri ayırt etmekte bir kriter olarak kullanılır. Macaristan ülkesinde genelde anne ismi kullanılır, baba ismi kullanılmaz” şeklinde açıklamalarda bulundu.

‘BASKI ALTINDA’

İddianamede, Macaristan’da özgürlüğü kısıtlı bulunan ve kimlik bilgileri zaten bilinen bir kimsenin, kim olduğunu ispat için annesine ait isim ve soy isim belirtmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi. Serdar Sertçelik’in silahlı suç örgütü baskısı altında bulunduğu ve annesinin can güvenliğinin tehlikede bulunduğunu ima etmek amacıyla adli ve idari makamlara şifreli mesaj gönderdiği ifade edildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ilgili idari birimlere can güvenliği ile ilgili müzekkerelerin yazıldığı belirtildi.

The post M7’den anneli şifre first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Ancak yapılan olağanüstü itirazla, ABK suç örgütü üyelerinin yeniden yargılanması için dosya Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’ne geri gönderildi.

1 HAFTA SÜRECEK

Birleştirilen dosyalar ile Ayhan Bora Kaplan çetesinin üyeleri, operasyonu düzenleyen polisler ve Kaplan’ın avukatları ile M7 kod adlı gizli tanık Serdar Sertçelik’in bulunduğu dosya tek dosya haline getirildi. Yarın başlayacak olan davanın Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampusu’ndaki duruşma salonunda yaklaşık bir hafta sürmesi planlanıyor. Pazartesi günü gerçekleştirilecek duruşmaya müşteki sanık sıfatına sahip olan polislerin katılmaları beklenmiyor. Polisler ve avukatların yarın, FETÖ üyesi olduğu iddia edilen Cevheri Güven’e bilgi sızdırdıkları iddiasıyla yargılandıkları Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya katılacakları bildirildi. Polislerin bu duruşmanın ardından salı gününden itibaren Sincan Cezaevi’ndeki duruşmalara müşteki sanık sıfatıyla katılması öngörülüyor.

The post Ayhan Bora Kaplan davası yarın başlıyor first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

The post SON DAKİKA: Ayhan Bora Kaplan iddianamesinde yeni perde! Cezaevinden talimat yağdırmış: FETÖ'cülerle görüşün… first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.