HUZUREVİNDE KALMAK İSTEDİ

Alaattin İ. ise polislere yanlış anlaşılma olduğunu ifade etti. Oğlunun bipolar bozukluk durumu olduğunu, yol kötü olduğu için oğlunun tekerlekli sandalyeyi itemediğini, o nedenle sandalyeden kalkmasını istediğini, oğlunun kendisine bakamadığı için de huzurevinde kalmak istediğini söyledi. Bunun üzerine bilgi verilen Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü ekipleri Alaattin İ.’yi özel bakım merkezine yerleştirdi.

‘BİR EVLAT NASIL BABASINA EL KALDIRIR’

O anları evinin penceresinden cep telefonuyla kaydeden Vusale Şimşek ise Ayhan İ.’nin babasına vurduğunu görünce cep telefonuyla kayda başladığını belirterek, “Evde oturuyordum, pencereden ses geldi. Önce kalkmadım sonra ses yükselince kalkıp baktığında arkadan vurduğunu gördüm. Videolardaki siyah giyinen bir genç var, önce o tek geldi, elinden aldı, ‘Ne yapıyorsun? Adam hasta’ dedi. Geleni eliyle itti, tekrar götürmeye çalıştı adamı. Ben de dayanamadım polisi aradım, komşular da aradı. Sonra polisler geldi, mahalleli de dayanamadı gençler toplandı darbettiler. Bir evlat nasıl babasına el kaldırır? Adam hasta zaten yürüyemiyor. Adamı zorla ayağı kaldırıyor, ‘Kalk yürü’ diyor. Benim içim acıdı, o gün ben çok ağladım. Ben sadece adamın huzurevine yerleştirilmesini istiyorum, sonuna kadar da peşindeyim” diye konuştu.

The post Mahallenin gençleri görünce dayanamadı: Tekme tokat dövdüler first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Aynı Sokaktaki Evinde Yakalandı

Babasının öldürdüğü Barış Tolaman’ın sağlık görevlileri tarafından hayatını kaybettiği belirlendi. Oğlunu öldürdükten sonra olay yerinden uzaklaşan Ali Tolaman, kısa bir süre sonra aynı sokaktaki evinde, Cinayet Büro Amirliği ekipleri tarafından yakalandı. Şüpheli, olay yerinde toprağa gömdüğü bıçakla birlikte gözaltına alındı. Emniyette ifadesinde, “Alkollüydüm, olayı hatırlamıyorum” dedi.

Sağlık kontrolü için hastaneye sevk edilen Ali Tolaman, gazetecilerin sorularına,” Pişmanım. Evet, öncesinde tartıştık. Alkol içip, sağa sola saldırıyordu” yanıtını verdi. Daha sonra Nöbetçi Sulh Ceza Hâkimliği tarafından tutuklandı. Ali Tolaman’ın kızları A.T. (11) ile E.T. (9) için kayyum atandı.

Sanığın Geleceği Dikkate Alındı

Tutuklu sanık Ali Tolaman, Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşen karar duruşmasında hâkim karşısına çıktı. Son savunmasında, “Çok pişmanım. Önce Allah’a, sonra size sığınıyorum. Beraatımı istiyorum” dedi. Mahkeme heyeti, sanığın, ‘alt soya yönelik kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak sanığın yargılama sürecindeki pişmanlık göstergelerini ve cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkilerini göz önünde bulundurarak, cezasını ömür boyu hapse indirdi.

The post Cani Babaya İndirimli Müebbet first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Olay sonrası kısa sürede yakalanan Ali Tolaman, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Sağlık kontrolü sırasında gazetecilerin “Oğlunu neden öldürdün?” sorusuna, “Pişmanım, tartıştık. Alkol içip içip etrafa saldırıyordu” yanıtını veren Tolaman, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Ali Tolaman'ın 11 yaşındaki A.T. ile 9 yaşındaki E.T. için ise kayyım atandı.

Bir önceki duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın 'altsoya karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Hakkında 'canavarca hisle veya eziyet çektirerek altsoyu kasten öldürme' suçundan dava açılan sanığın yargılandığı Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde karar duruşması görüldü. Mahkeme heyeti, olay yeri inceleme tutanakları, tanık beyanları, sanığın savunmaları ve 29 Eylül 2025 tarihli otopsi raporunu birlikte değerlendirdi.

Mahkeme 'tahrik' savunmasını kabul etmedi. Karar metninde, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları birlikte ele alındı. Sanık Ali Tolaman'ın kolluk aşamasındaki ifadesinde, “Motorum oradaydı, oradaki bıçağı aldım. Bir iki defa bıçakladığımı hatırlıyorum, gerisini hatırlamıyorum. Yere düştü, ben korkumdan onu orada bırakıp eve motorla döndüm” şeklinde beyanda bulunduğu belirtildi.

Kararda ayrıca, sanığın mahkeme huzurundaki savunmasında ise olay öncesine ilişkin farklı bir anlatımda bulunduğu aktarıldı. Sanığın, oğlunun apartman önünde taşkınlık yaptığı ve komşuların bu nedenle polisi çağırdığı yönünde savunma yaptığı belirtilerek şu ifadelerine yer verildi: “Olay günü apartmanın önünde ses bombasıyla birlikte müzik açarak masasını kurdu. Apartmanın dışında aşağıda kaldırımda üstü çıplaktı. Komşular rahatsız olup memurları çağırıyor. Polisleri komşular çağırmış. Ben 200 metre ötede arkadaşın oradaydım. Polislere küfür edip üzerlerine rakı dökmüş. Polisler biber gazı sıkınca yere düştü. O an ben geldim. ‘Ne oldu' dediler, ‘davacı mısın' dediler, ‘değilim' dedim. Zaten ayda bir kere memurlar gelir. Komşular ‘yukarı çıkar' dediler. ‘Hadi oğlum, üzerini giy, duşunu al' dedim. Yukarı gidince kardeşlerini dövmeye başlamış, Ayaz ile Asya'yı dövmüş, hatta para bile istemiş.”

Daha önceki duruşmalarda, bir kısım mağdur ve tanıkların da maktulün komşuları rahatsız ettiği ve alkol aldığı yönünde benzer beyanlarda bulunduğu ifade edildi. Ancak mahkeme, polis merkezlerinden gelen yazılarda Barış Tolaman'a yönelik herhangi bir olay ve eylem kaydına rastlanmadığının bildirildiğini, ayrıca ilgili polis merkezi yazıları ile 112 ihbar kayıtlarının da sanığın savunmalarıyla çeliştiğini vurguladı.

Mahkeme heyeti, tüm hususları birlikte değerlendirerek sanığın savunmalarının somut olgu ve delillerle örtüşmediği sonucuna ulaştı. Kararda, maktulün sosyal davranışlarına ilişkin ileri sürülen iddialarla sanığın oğluna yönelik eylemi arasında açık bir orantısızlık bulunduğu, bu nedenle sanığın hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında hareket ettiğinin kabul edilemeyeceği kaydedildi. Bu gerekçelerle mahkeme heyeti, sanık hakkında cezada indirim sağlayan tahrik hükümlerini uygulamadı.

36 bıçak yarası, 4 kesik. Karar metninde yer alan otopsi raporuna göre Barış Tolaman'ın vücudunda 36 adet kesici-delici alet yarası ve 4 adet kesik vasıfta yara tespit edildi. Raporda, bu yaralardan bir kısmının tek başına öldürücü nitelikte olduğu, ölümün kesici-delici alet yaralanmasına bağlı iç organ hasarı ve gelişen iç kanama sonucu meydana geldiği belirtildi.

Müebbet ceza. Cumhuriyet savcısı, bir önceki duruşmada sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanığı 'altsoya karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetti. Sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve geleceği üzerindeki etkileri dikkate alınarak cezada indirim uygulanmasına karar verildi ve ceza müebbet hapis olarak belirlendi. Sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedildi.

The post Oğlunu parkta 36 bıçak darbesi ile öldürdü: Neden yaptın sorusuna bu yanıtı verdi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Olay sonrası kısa sürede yakalanan Ali Tolaman, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Sağlık kontrolü sırasında gazetecilerin “Oğlunu neden öldürdün?” sorusuna, “Pişmanım, tartıştık. Alkol içip içip etrafa saldırıyordu” yanıtını veren Tolaman, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Ali Tolaman'ın 11 yaşındaki A.T. ile 9 yaşındaki E.T. için ise kayyım atandı.

Bir önceki duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın 'altsoya karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Hakkında 'canavarca hisle veya eziyet çektirerek altsoyu kasten öldürme' suçundan dava açılan sanığın yargılandığı Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde karar duruşması görüldü. Mahkeme heyeti, olay yeri inceleme tutanakları, tanık beyanları, sanığın savunmaları ve 29 Eylül 2025 tarihli otopsi raporunu birlikte değerlendirdi.

Mahkeme 'tahrik' savunmasını kabul etmedi. Karar metninde, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları birlikte ele alındı. Sanık Ali Tolaman'ın kolluk aşamasındaki ifadesinde, “Motorum oradaydı, oradaki bıçağı aldım. Bir iki defa bıçakladığımı hatırlıyorum, gerisini hatırlamıyorum. Yere düştü, ben korkumdan onu orada bırakıp eve motorla döndüm” şeklinde beyanda bulunduğu belirtildi.

Kararda ayrıca, sanığın mahkeme huzurundaki savunmasında ise olay öncesine ilişkin farklı bir anlatımda bulunduğu aktarıldı. Sanığın, oğlunun apartman önünde taşkınlık yaptığı ve komşuların bu nedenle polisi çağırdığı yönünde savunma yaptığı belirtilerek şu ifadelerine yer verildi: “Olay günü apartmanın önünde ses bombasıyla birlikte müzik açarak masasını kurdu. Apartmanın dışında aşağıda kaldırımda üstü çıplaktı. Komşular rahatsız olup memurları çağırıyor. Polisleri komşular çağırmış. Ben 200 metre ötede arkadaşın oradaydım. Polislere küfür edip üzerlerine rakı dökmüş. Polisler biber gazı sıkınca yere düştü. O an ben geldim. ‘Ne oldu' dediler, ‘davacı mısın' dediler, ‘değilim' dedim. Zaten ayda bir kere memurlar gelir. Komşular ‘yukarı çıkar' dediler. ‘Hadi oğlum, üzerini giy, duşunu al' dedim. Yukarı gidince kardeşlerini dövmeye başlamış, Ayaz ile Asya'yı dövmüş, hatta para bile istemiş.”

Daha önceki duruşmalarda, bir kısım mağdur ve tanıkların da maktulün komşuları rahatsız ettiği ve alkol aldığı yönünde benzer beyanlarda bulunduğu ifade edildi. Ancak mahkeme, polis merkezlerinden gelen yazılarda Barış Tolaman'a yönelik herhangi bir olay ve eylem kaydına rastlanmadığının bildirildiğini, ayrıca ilgili polis merkezi yazıları ile 112 ihbar kayıtlarının da sanığın savunmalarıyla çeliştiğini vurguladı.

Mahkeme heyeti, tüm hususları birlikte değerlendirerek sanığın savunmalarının somut olgu ve delillerle örtüşmediği sonucuna ulaştı. Kararda, maktulün sosyal davranışlarına ilişkin ileri sürülen iddialarla sanığın oğluna yönelik eylemi arasında açık bir orantısızlık bulunduğu, bu nedenle sanığın hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında hareket ettiğinin kabul edilemeyeceği kaydedildi. Bu gerekçelerle mahkeme heyeti, sanık hakkında cezada indirim sağlayan tahrik hükümlerini uygulamadı.

36 bıçak yarası, 4 kesik. Karar metninde yer alan otopsi raporuna göre Barış Tolaman'ın vücudunda 36 adet kesici-delici alet yarası ve 4 adet kesik vasıfta yara tespit edildi. Raporda, bu yaralardan bir kısmının tek başına öldürücü nitelikte olduğu, ölümün kesici-delici alet yaralanmasına bağlı iç organ hasarı ve gelişen iç kanama sonucu meydana geldiği belirtildi.

Müebbet ceza. Cumhuriyet savcısı, bir önceki duruşmada sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanığı 'altsoya karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetti. Sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve geleceği üzerindeki etkileri dikkate alınarak cezada indirim uygulanmasına karar verildi ve ceza müebbet hapis olarak belirlendi. Sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedildi.

The post Oğlunu parkta 36 bıçak darbesi ile öldürdü: Neden yaptın sorusuna bu yanıtı verdi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Olay sonrası kısa sürede yakalanan Ali Tolaman, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Sağlık kontrolü sırasında gazetecilerin “Oğlunu neden öldürdün?” sorusuna, “Pişmanım, tartıştık. Alkol içip içip etrafa saldırıyordu” yanıtını veren Tolaman, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Ali Tolaman'ın 11 yaşındaki A.T. ile 9 yaşındaki E.T. için ise kayyım atandı.

Bir önceki duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın 'altsoya karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Hakkında 'canavarca hisle veya eziyet çektirerek altsoyu kasten öldürme' suçundan dava açılan sanığın yargılandığı Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde karar duruşması görüldü. Mahkeme heyeti, olay yeri inceleme tutanakları, tanık beyanları, sanığın savunmaları ve 29 Eylül 2025 tarihli otopsi raporunu birlikte değerlendirdi.

Mahkeme 'tahrik' savunmasını kabul etmedi. Karar metninde, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları birlikte ele alındı. Sanık Ali Tolaman'ın kolluk aşamasındaki ifadesinde, “Motorum oradaydı, oradaki bıçağı aldım. Bir iki defa bıçakladığımı hatırlıyorum, gerisini hatırlamıyorum. Yere düştü, ben korkumdan onu orada bırakıp eve motorla döndüm” şeklinde beyanda bulunduğu belirtildi.

Kararda ayrıca, sanığın mahkeme huzurundaki savunmasında ise olay öncesine ilişkin farklı bir anlatımda bulunduğu aktarıldı. Sanığın, oğlunun apartman önünde taşkınlık yaptığı ve komşuların bu nedenle polisi çağırdığı yönünde savunma yaptığı belirtilerek şu ifadelerine yer verildi: “Olay günü apartmanın önünde ses bombasıyla birlikte müzik açarak masasını kurdu. Apartmanın dışında aşağıda kaldırımda üstü çıplaktı. Komşular rahatsız olup memurları çağırıyor. Polisleri komşular çağırmış. Ben 200 metre ötede arkadaşın oradaydım. Polislere küfür edip üzerlerine rakı dökmüş. Polisler biber gazı sıkınca yere düştü. O an ben geldim. ‘Ne oldu' dediler, ‘davacı mısın' dediler, ‘değilim' dedim. Zaten ayda bir kere memurlar gelir. Komşular ‘yukarı çıkar' dediler. ‘Hadi oğlum, üzerini giy, duşunu al' dedim. Yukarı gidince kardeşlerini dövmeye başlamış, Ayaz ile Asya'yı dövmüş, hatta para bile istemiş.”

Daha önceki duruşmalarda, bir kısım mağdur ve tanıkların da maktulün komşuları rahatsız ettiği ve alkol aldığı yönünde benzer beyanlarda bulunduğu ifade edildi. Ancak mahkeme, polis merkezlerinden gelen yazılarda Barış Tolaman'a yönelik herhangi bir olay ve eylem kaydına rastlanmadığının bildirildiğini, ayrıca ilgili polis merkezi yazıları ile 112 ihbar kayıtlarının da sanığın savunmalarıyla çeliştiğini vurguladı.

Mahkeme heyeti, tüm hususları birlikte değerlendirerek sanığın savunmalarının somut olgu ve delillerle örtüşmediği sonucuna ulaştı. Kararda, maktulün sosyal davranışlarına ilişkin ileri sürülen iddialarla sanığın oğluna yönelik eylemi arasında açık bir orantısızlık bulunduğu, bu nedenle sanığın hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında hareket ettiğinin kabul edilemeyeceği kaydedildi. Bu gerekçelerle mahkeme heyeti, sanık hakkında cezada indirim sağlayan tahrik hükümlerini uygulamadı.

36 bıçak yarası, 4 kesik. Karar metninde yer alan otopsi raporuna göre Barış Tolaman'ın vücudunda 36 adet kesici-delici alet yarası ve 4 adet kesik vasıfta yara tespit edildi. Raporda, bu yaralardan bir kısmının tek başına öldürücü nitelikte olduğu, ölümün kesici-delici alet yaralanmasına bağlı iç organ hasarı ve gelişen iç kanama sonucu meydana geldiği belirtildi.

Müebbet ceza. Cumhuriyet savcısı, bir önceki duruşmada sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanığı 'altsoya karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetti. Sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve geleceği üzerindeki etkileri dikkate alınarak cezada indirim uygulanmasına karar verildi ve ceza müebbet hapis olarak belirlendi. Sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedildi.

The post Oğlunu parkta 36 bıçak darbesi ile öldürdü: Neden yaptın sorusuna bu yanıtı verdi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Baba Deniz, başhekim yardımcısıyla durum hakkında görüşmek üzere hastaneye gittiği sırada, hemşirelerin Fahretdin'den topuk kanı almasıyla karşılaştı. Başhekim yardımcısının yanından döndükten sonra eşiyle iletişim kurarak durumdan haberdar olan baba Deniz, doktorlarla yaptığı görüşmede, “Kanı almamız lazımdı, sarılık durumuna bakmamız için gerekliydi” yanıtını aldı. Bu yanıttan sonra Deniz, eşi ve bebeği hastaneden ayrılmaya karar verdi.

“Topuk Kanı Almanın İstemediğimizi Belirttik”

Baba Mahmut Deniz, yaşadıklarını şu ifadelerle aktardı: “Cuma günü evladımız dünyaya geldi. Aşılara ve topuk kanına ilişkin herhangi bir işlem yaptırmak istemediğimizi belirttik. Ardından doktor, eşimin yanına gelerek 'topuk kanı aldırmadığınız için hakkınızda dava açılacak, çocuğunuza kayyum atanabilir' dedi. Ben başhekim yardımcısıyla konuşurken, 'topuk kanı alıp aşı yapın, ama çocuğumun başına bir şey gelirse sorumlu sizsiniz. Bu sorumluluğu kabul edin, yazılı imzaya ihtiyacım var' dedim. O ise böyle bir sorumluluğu kabul edemeyeceğini söyledi.”

Ayrıca hastane yönetiminin kendilerine, hastaneden çıkmaları durumunda 'firari' olacakları bilgisini verdiğini öne süren Deniz, “Evladım 'firari bebek' olarak kalacak. Bizim çocuğumuza bizden daha iyi kimse bakamaz” şeklinde konuştu.

“Çocuğumuzun Bedenine Zarar Gelmemesi İçin Savaş Veriyorduk”

Deniz, “Topuk kanı vermek istemediğimize dair imza vermemize rağmen kan alındı” iddiasında bulunarak, “Çocuğumuzun topuğundan kan almışlar. Beden dokunulmazlığını ihlal etmişler. Biz bunun için savaşıyorduk. Çocuğumuzun bedenine zarar gelmesin diye savaş verdik, bunu ihlal ettiler. Bizden yazılı imza almadılar. Topuk kanı vermek istemediğimize dair imzamızı vermemize rağmen, kan alındı ve bunun ardından dava süreci başlatılacağı söylendi. Hem dava açılmasını hem de para cezası ve kayyum atanması gibi yaptırımları kabul etmiyorum” diye ekledi.

Deniz, “Benim çocuğum belediye mi ki kayyum atanacak?” diyerek tepkisini dile getirdi ve, “Benim çocuğum ve eşim oldukça sağlıklı. Çocuğum neden kayyum atanacak? Eşimin sütü bu olaylardan sonra kesildi. Gerekli desteği bekliyoruz” dedi.

Ailenin avukatı Cüneyt Bülent Şeker, “Bana göre çocukla ilgili test ve tedavi kararlarını verme yetkisi en güvenilir şekilde anne ve babanın elindedir. Çünkü çocuğunu menfaatsiz seven ve onun üstün yararını düşünen anne babadır. Sağlık sektörünün çocuğa müdahalesi sadece istisnai durumlarda olmalı ve zaruri bir sebeple dayandırılmalıdır” ifadelerini kullandı.

Öte yandan, İl Sağlık Müdürlüğü, topuk kanı vermeyi kabul etmeyenlerle ilgili prosedürün bakanlık tarafından belirlendiğini ve uygulandığını açıkladı.

The post Topuk Kanı Tartışması! Doğum Sonrası Aileden Dikkat Çeken İddia first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Polis tarafından yakalanan ve adli makamlara sevk edilerek tutuklanan O.C.'nin Kartal Yakacık Çarşı Mahallesi, Dolayoba Caddesi üzerindeki iş yeri, dün gece kimliği belirsiz kişilerce kurşunlanmıştır.
Saldırıda yaralanan kimse olmamakla birlikte, iş yerinde önemli hasarlar meydana gelmiştir. Olay yerine gelen polis ekipleri, saldırganların yakalanması için soruşturma başlatmıştır.

The post Çocuklarının Yanında Babaya Tokat Atan Şahsın İş Yerine Silahlı Saldırı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

‘BU DAVRANIŞ KABUL EDİLEMEZ’

Görüntüler sosyal medyada hızla yayıldı. Sırtında çocuklarının çantasını taşıyan babanın uğradığı çirkin saldırı, birçok kişinin tepkisini topladı. Tepkiler çığ gibi büyürken, önceki gün akşam saatlerinde Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, soruşturma başlatıldığını belirterek, “Okula giden çocukların yanında vatandaşımıza yönelik şiddet içeren bu davranış asla kabul edilemez” dedi. Harekete geçen polis ekipleri, kimliklerini tespit ettikleri Ozan Canyürek (33) ve yanındaki kardeşi C.C.’yi (17) aramaya başladı. Canyürek, İstanbul'da yakalanarak gözaltına alındı. Gece saatlerinde sorgulanmak üzere Gebze İlçe Emniyet Müdürlüğüne götürüldü. Ardından C.C. de yakalandı.

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, sosyal medya hesabından “Toplum huzuruna kast edenlere, trafik güvenliğini hiçe sayan zorbalara karşı kararlılıkla mücadele etmeye devam edeceğiz. 112’yi arayın, biz gereğini yapalım” mesajını paylaştı.

Ozan Canyürek ve kardeşi C.C.’nin, Gebze İlçe Emniyet Müdürlüğü’ndeki sorguları dün öğle saatlerinde tamamlandı. Adliyeye sevk edilen Ozan Canyürek tutuklanırken, kardeşi C.C. adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı.

‘KÜLTÜRÜMÜZDE OLMAYAN ŞEYLER’

Mahalleli, yaşanan olaya tepkisini dile getirdi. Abdullah Kurt, çocuğunun yanında bir babaya tokat atılmasının çok acı olduğunu belirterek, “Bu tür şeyler, kimliğimize ve kültürümüze yakışmayan şeyler. Savaş hukukunda bile çocuk ve kadın söz konusu olduğunda farklı bir koruma vardır. Çocuğun yanında babasına vurulması, o çocuğun ilerideki yaşamında derin izler bırakır. Babanın da çocuğunun yanında yaşayacağı psikoji oldukça ağırdır. Umarım adalet gereğini yapacaktır” diye ifade etti.

The post O tokat hepimize atıldı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

OLAYLA İLGİLİ SORUŞTURMA BAŞLATILDI

Çevredeki vatandaşların durumu bildirmesi üzerine olay yerine acil sağlık ve polis ekipleri yönlendirildi. Ağır şekilde yaralanan Mehmet V., Dörtyol Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı, ancak tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.

Olayın ardından baba Zeki V., polis tarafından hemen gözaltına alındı. Korkunç olayın gerçekleştiği anlar ise çevredeki bir iş yerinin güvenlik kameralarına yansıdı.

Baba Zeki V., güvenlik güçleri tarafından gözaltına alınırken, olayla ilgili soruşturma devam ediyor.

The post Hatay'da dehşet veren olay! Babası tarafından defalarca bıçaklanan genç hayatını kaybetti first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

“Düzeneğin Metruk Binaya Bırakıldığını Bilmiyorlardı”

Şüpheliler hakkında Mazıdağı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bir iddianame hazırlandı. İddianamede, P.E.’nin ağabeyi R.E.'ye beslediği nefret nedeniyle babasını miras almak amacıyla öldürme kararı aldığı, sanıklardan A.A.’nın buna destek vererek dinamit temin ettiği; B.A.’nın düzenekli bombayı araca yerleştirdiği ve B.K.’nin uzaktan kumanda ile düzeneği kurarak suça yardım ettiği ifade edildi.

Metruk Binada Patladı

İddianamede, “Mağdur Mehmet E., saat 23.05 sularında ikametinden çıkarak aracına bindi, ardından 2 dakika geçtikten sonra poşetle araçtan inerek evine döndü. Mehmet E., ikametten dışarı çıkarken elindeki poşeti aracının karşısındaki metruk binaya bıraktı. Daha sonra tekrar aracına bindi ve olay yerinden ayrıldı. Şüphelilerin bulunduğu araç da olay yerinden ayrılarak Mehmet E.’yi takip etti. Bu süre zarfında şüphelilerin, Mehmet E.’nin bombanın bulunduğu poşeti fark edip metruk binaya bıraktığını bilmediği ve bu nedenle hazırlık yaparak müştekinin geçeceği noktalarda bekledikleri belirlendi. Ellerindeki kumandaya basarak eylemi gerçekleştirmeye çalıştıkları ancak herhangi bir patlama yaşanmadığı tespit edildi. Bunun üzerine sanık P.E., A.A. ve B.A’yı evlerine bırakarak kendi evine geçti. Saat 00.30'da Mehmet E., aracını park ederek dışarıya indi. P.E.'nin babasının geldiğini fark etmesiyle kumandaya basması üzerine, ikametlerinin karşısında bulunan metruk binada patlama meydana geldi” denildi.

18 Yıldan 29 Yıla Kadar Hapis Cezası İstemiyle Dava Açıldı

İddianame, 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanıklara, 'kasten öldürmeye teşebbüs' ve 'tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi' suçlarından 18 yıldan 29 yıla kadar hapis cezası talep edilerek dava açıldı. Davanın önümüzdeki günlerde Mardin Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmesi bekleniyor.

The post Babasını Bombayla Öldürmeye Çalışan Oğlu ve 3 Arkadaşına 29 Yıla Kadar Hapis Cezası Talebi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.