Tatili İptal Etti, Turizm Şirketi Ödeme Yapmadı

Kulçaşlan, tatilin iptali sonrasında turizm şirketinden para iadesi talep etti ancak şirket, ödenen miktarı geri ödemedi. Bu durum üzerine, Kulçaşlan durumu Tüketici Hakem Heyeti’ne taşıdı.

Turizm Şirketi Karara İtiraz Etti

Tüketici Hakem Heyeti, Mahmut Kulçaşlan’ı haklı bularak para iadesine karar verdi. Ancak turizm şirketinin bu karara itiraz etmesinin ardından dava, Ankara 8. Tüketici Mahkemesi’ne sevk edildi. Mahkeme, dövizle yapılan ödemenin iadesinde, ödeme tarihindeki kurun dikkate alınarak tüketiciye 12 bin 127 lira 42 kuruş ödemenin yapılmasına hükmetti.

Dava Yargıtay’a Taşındı

Adalet Bakanlığı, “kanun yararına temyiz” başvurusu ile kararı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, konuyu inceleyerek tüketici lehine emsal teşkil edecek bir karara imza attı.

İade Tutarı Dava Tarihindeki Kur Baz Alınarak Hesaplandı

Yargıtay, Türk Borçlar Kanunu’nun 99. maddesine atıfta bulunarak, dövizle gerçekleştirilen bir ödemenin Türk Lirası karşılığının borçlunun temerrüde düştüğü veya alacaklının seçim hakkını kullandığı tarihteki döviz kuru üzerinden hesaplanması gerektiğine hükmetti. Bu çerçevede, Mahmut Kulçaşlan’ın talebi doğrultusunda iade tutarı, dava tarihindeki Merkez Bankası’nın efektif satış kuru dikkate alınarak yeniden hesaplandı. Karara göre, tüketiciye yapılacak iade tutarı 18 bin 919 lira 54 kuruş olarak belirlendi. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bulmamakla birlikte, sonucun doğru olmasından dolayı hükmü düzelterek onadı.

The post Yargıtay’dan dövizle ödenen tatil ücretine kur farkı ile iade kararı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.