SORUN ÜSTÜNE SORUN

Ancak ilave garanti ve ücretsiz bakım paketleri tanımlanan otomobilde yeniden arıza meydana geldi. Bu defa otomobilin motorunun komple değişimi gerektiği Şahin’e bildirildi. Şahin de avukatı Deniz Şafak Rende aracılığıyla İstanbul Tüketici Mahkemesi’ne başvurarak Peugeot Türkiye ile General Oto şirketine ‘ayıplı aracın, ayıpsız misli ile değişimi’ davası açtı. Avukat Deniz Şafak Rende, tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, “Aracın yenisi ile değişimi ya da yenisinin satın alınması gerektiği belirtilmişse de taleplerine bir cevap alamamıştır. Ayıplı aracın, ayıpsız misli ile değişimine karar verilmesini talep ediyoruz” denildi.

General Oto Şirketi ise mahkemeye sunduğu davaya cevap dilekçesinde özetle şu ifadelere yer verdi: “Süleyman Şahin, park halindeyken hız sabitleyici ve vites kutusu arızası şikâyetleriyle müvekkil şirkete başvurmuştur. Yapılan kontrollerde arıza giderilmiş ve sorunsuz olarak kendisine teslim edilmiştir. Sonra tekrar arızalanan araç, tekrar müvekkil şirketin servisine getirilmiştir. Ancak Şahin, aracın onarımına izin vermemiş ve aracını da teslim almamıştır. Müvekkil şirket tarafından yapılan kontroller sonucu, sorunun ücretsiz onarım ile giderileceği Süleyman Şahin’e bildirilmişse de kendisi onarıma onay vermemiştir. Bilirkişi incelemesi yapılarak, araçta Süleyman Şahin’in ileri sürdüğü ayıbın var olup olmadığının tespitini istiyoruz.”

BİLİRKİŞİ KUSURU GÖRDÜ

Bilirkişi raporunda, Süleyman Şahin’in otomobilinin motorunda arıza meydana gelmesinin, motorun ayıplı olmasından kaynaklandığı belirtildi. Satın alım esnasında normal bir kullanıcı tarafından fark edilemeyecek olan bu ayıbın gizli ayıp niteliği taşıdığı anlatılan raporda, ayıbın ağır kusur ve hile ile gizlenmiş olduğunun söylenemeyeceği ancak aracın ayıpsız misli ile değişim şartlarının oluştuğu ifade edildi.

İstanbul Tüketici Mahkemesi’nde 2 yıldır görülen davanın karar duruşmasına Süleyman Şahin’in avukatı ile davalı şirketlerin avukatları katıldı. Mahkeme, davaya konu 2023 model Peugeot 208 GT model otomobilin ayıpsız misli ile değiştirilmesine ve Süleyman Şahin’e verilmesine hükmetti.

The post Sıfır araçta ‘gizli ayıp’ first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

İddiaya göre, 6 saat olarak vaat edilen saç ekim işlemi, 8 saatten fazla sürdü. İşlem sırasında olağanüstü ağrılar yaşayan Oluwaseun C., ek uyuşturucu enjeksiyonlarına rağmen yoğun acılı bir şekilde operasyon geçirdi. Operasyondan sonra hiçbir şekilde ağrısı geçmeyen Oluwaseun C.’nin özellikle başın üst kısmındaki talepleri göz ardı edilerek o bölgeye tek bir saç kökü dahi ekilmedi.

Operasyonun ardından şiddetli baş ağrıları, sürekli uyuşukluk, kaşıntı, baş derisinde şişlik ve çöküntüler meydana geldiğini öne süren Oluwaseun C., avukatı aracılığıyla İstanbul Tüketici Mahkemesi’ne dava açtı. Yaşanan operasyonun ardından Oluwaseun C.’nin başının tamamında saç kaybının arttığı ve kellik alanlarının büyüdüğü anlatılan dilekçede “Müvekkil, iş ve sosyal yaşamında peruk ve şapka olmadan dışarıya çıkamayacak hale gelmiştir. Müvekkilin yaşadığı acı, ızdırap, özgüven kaybı ve geleceğe yönelik belirsizlikler karşısında davalı polikliniğin 90 bin 250 dolar (yaklaşık 4 milyon lira) maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep ediyoruz.”

Sağlık merkezinin avukatı tarafından mahkemeye sunulan cevap dilekçesinde ise “Müvekkil şirket, üzerine düşen tüm tıbbi sorumlulukları eksiksiz yerine getirmiştir. Cilt hastalığı olan kişilerin saç ekimlerinin başarısız olması, kliniğin ya da hekimin kusurlu işlemlerinden değil, tamamen kişinin hastalık geçmişinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle soyut ve mesnetsiz davanın reddini istiyoruz” ifadelerine yer verildi.

The post Başarısız Saç Ekimine 4 Milyon Liralık Dava first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.