The post 6 Sosyal Medya Platformuna İnceleme first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

The post 6 Sosyal Medya Platformuna İnceleme first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

The post 6 Sosyal Medya Platformuna İnceleme first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Şüphelinin, e-ticaret platformlarıyla sosyal medya uygulamaları ve çeşitli kamu kurum/kuruluşlarının internet sitelerini taklit eden oltalama (phishing) saldırıları için sahte internet adresleri oluşturduğu öne sürüldü. Kamu kurumlarına yönelik gerçekleştirilen siber saldırılar sonucunda ele geçirilen verilere erişim imkânı sunan illegal bir sorgu sisteminin varlığına dikkat çekildi ve bu sistemde milyonlarca kişinin kişisel verilerinin bulunduğu belirlendi.

109 Milyon Kişinin Verisi Elde Edildi

Şüpheliye ait dijital materyallerde bulunan “Venom_tapu” veri tabanında “zemin tipi, ada, parsel, yüzölçümü, blok ve hisse payı” gibi bilgilerle 98 milyon kişisel verinin yer aldığı, “GSM” adlı veri tabanında ise 134 milyon kişisel verinin bulunduğu belgelendi. Şüpheli Ömer Şahin hakkında Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. İddianamede, “şüphelinin 109 milyon şahsa ait kişisel verileri (ad, soyad, TC kimlik numarası, GSM, tapu bilgisi) temin ettiği ve bu nedenle milyonlarca şahsa yönelik zincirleme bir şekilde kişisel verileri hukuka aykırı olarak elde etme ve yayma suçunu işlediği” ifade edildi.

Mahkeme, sanık Ömer Şahin'e “Siber Kanunu'na muhalefet, kişisel verileri hukuka aykırı olarak elde etme veya yayma, yasaklı cihaz ve program bulundurma” suçlarından toplamda 10 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Ayrıca, mahkeme, Şahin’in tutukluğunun devam etmesine de karar verdi. Sanık Şahin, Mart 2025 tarihinde yürürlüğe girecek olan “Siber Güvenlik Kanunu” kapsamında ceza alan ilk kişilerden biri oldu.

The post Kertenkele Ömer'e 10 Yıl Hapis Cezası first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Şüphelinin, e-ticaret platformlarıyla sosyal medya uygulamaları ve çeşitli kamu kurum/kuruluşlarının internet sitelerini taklit eden oltalama (phishing) saldırıları için sahte internet adresleri oluşturduğu öne sürüldü. Kamu kurumlarına yönelik gerçekleştirilen siber saldırılar sonucunda ele geçirilen verilere erişim imkânı sunan illegal bir sorgu sisteminin varlığına dikkat çekildi ve bu sistemde milyonlarca kişinin kişisel verilerinin bulunduğu belirlendi.

109 Milyon Kişinin Verisi Elde Edildi

Şüpheliye ait dijital materyallerde bulunan “Venom_tapu” veri tabanında “zemin tipi, ada, parsel, yüzölçümü, blok ve hisse payı” gibi bilgilerle 98 milyon kişisel verinin yer aldığı, “GSM” adlı veri tabanında ise 134 milyon kişisel verinin bulunduğu belgelendi. Şüpheli Ömer Şahin hakkında Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. İddianamede, “şüphelinin 109 milyon şahsa ait kişisel verileri (ad, soyad, TC kimlik numarası, GSM, tapu bilgisi) temin ettiği ve bu nedenle milyonlarca şahsa yönelik zincirleme bir şekilde kişisel verileri hukuka aykırı olarak elde etme ve yayma suçunu işlediği” ifade edildi.

Mahkeme, sanık Ömer Şahin'e “Siber Kanunu'na muhalefet, kişisel verileri hukuka aykırı olarak elde etme veya yayma, yasaklı cihaz ve program bulundurma” suçlarından toplamda 10 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Ayrıca, mahkeme, Şahin’in tutukluğunun devam etmesine de karar verdi. Sanık Şahin, Mart 2025 tarihinde yürürlüğe girecek olan “Siber Güvenlik Kanunu” kapsamında ceza alan ilk kişilerden biri oldu.

The post Kertenkele Ömer'e 10 Yıl Hapis Cezası first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

      Bu gönderiyi Instagram'da gör

Mark Zuckerberg (@zuck)'in paylaştığı bir gönderi

Konuyla ilgili görüşlerine başvurduğum Siber Güvenlik Uzmanı Alev Akkoyunlu, “Bir içeriği silseniz bile o platformun sahibi silmiyor, başka bir alanda yedekliyor olabilir. Bazen internet ortamında paylaşılmış bir resim, istenmeyen kötü niyetli kişilerin eline geçip çocuklarımızı suiistimal etmek için kullanılabiliyor. Daha da ötesi, şantaj ve tehdit gibi fayda sağlamak isteyen birçok olaya şahit olabiliyoruz” diyerek pedofili tehlikesine dikkat çekti.

Haberin detaylarına aşağıdan ulaşabilirsiniz:

Şimdi ise sosyal medyada çocuklarının fotoğraflarını ve videolarını paylaşan ebeveynler için yeni bir risk daha ortaya çıkıyor. Ebeveynlerin paylaşımları, özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunması açısından hukuki sorumluluk doğurabilir.

Ebeveynlerin çocuklarıyla ilgili sosyal medya paylaşımlarının hukuki sınırları ve çocuğun üstün yararı ilkesi hakkında tüm merak edilenleri Avukat Zühal Akbel'e sordum.

1- Hukukta temel esas olan ‘çocuğun üstün yararı’ ilkesi, bir ebeveynin sosyal medya paylaşımı söz konusu olduğunda nasıl somutlaştırılır?

Çocuğun üstün yararı ilkesi, çocuğun bedensel, ruhsal, zihinsel ve sosyal gelişiminin en iyi şekilde sağlanmasını ifade eder. Bu durum, ebeveynlere çocuklarını koruma yükümlülüğü getirir. Bir paylaşımın hukuki değerlendirmesi, bu kıstaslar çerçevesinde yapılır.

2- Çocukların reşit olduktan sonra ebeveynlerine dava açabileceği belirtiliyor. Bir çocuk 18 yaşına geldiğinde, ebeveynine karşı geçmişe dönük olarak ne tür davalar açabilir ve bu davalarda zamanaşımı süreci nasıl işler?

Ceza yargılamasına dair şikâyet zaman aşım süreleri, Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinde aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir:

Kanunda başka türlü yazılmış olan hâller dışında kamu davası;

– Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl,
– Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi beş yıl,
– Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl,
– Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda on beş yıl,
– Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl geçmesiyle düşer.

Çocuklara karşı üst soy veya bunlar üzerinde hüküm ve nüfuzu olan kişiler tarafından işlenen suçlarda zamanaşımı, çocuğun 18 yaşını doldurduğu günden itibaren başlar. Yani, çocuk 18 yaşına girdiğinde, şikayet hakkı zamanaşımına uğramayacak ve 18 yaşını doldurduğunda hakkını kullanabilir.

Artık reşit olan çocuk, kendisine karşı yapılmış haksız fiil nedeniyle kişilik haklarına verilen zarara istinaden maddi ve manevi tazminat davası açabilecektir.

Aynı zamanda hukuka aykırı eylem teşkil eden, kişilik haklarını zedeleyen paylaşımlara ilişkin içeriklerin kaldırılması ve bu paylaşımlara erişimin engellenmesi talep edilebilir.

3- Bir paylaşımın ‘suç’ teşkil etmesi için mutlaka küçük düşürücü mü olması gerekir, yoksa çocuğun mahremiyetine dair sıradan bir görüntü de ceza kapsamına girebilir mi?

Burada önemli olan kişinin rızasının olup olmadığıdır. Yani, kişinin rızası olmadan ses/görüntü kaydı alınması, özel bilgilerinin paylaşılması ya da yaşam alanının izinsiz gözetlenmesi gibi durumlarda suç unsurları gerçekleşmiş olur.

Paylaşımın içeriği, çocuğun mahremiyetine aykırılığı ve hukuka aykırı bir eylem olup olmadığı da önemli bir konudur. Zira velayet hakkı, sınırsız bir hak değildir; ebeveyn, velayet hakkı çerçevesinde çocuğunun üstün yararını gözetmekle yükümlüdür.

4- Paylaşımların velayetin kaldırılmasına yol açabileceği uyarısı yapılıyor. Hukuki uygulamada, hangi tür paylaşımlar ebeveynin ‘velayet görevini kötüye kullandığına’ delil kabul edilir?

Türk Medeni Kanunu'na göre velayet, ebeveynlerdedir. Velayet hakkı çerçevesinde çocukların zihinsel gelişimi, eğitimleri ve fiziksel gelişimleriyle ilgili sorumluluklar ebeveynlere aittir. Bu durumda çocuğun üstün yararı korunmalıdır.

Her paylaşımın hukuka aykırı olduğunu söylemek doğru değildir. Ancak paylaşımın içeriği, kapsamı ve çocuğun üstün yararına temelden aykırı olup olmadığı değerlendirildiğinde sonuçlara ulaşılabilir.

Türk Medeni Kanunu'nun 340. maddesinde, ebeveynlerin çocuğun gelişimini sağlama ve koruma yükümlülüğünün bulunduğu belirtilmektedir. Ebeveynlerin velayet hakkını kötüye kullanması durumunda da bu hak, kanunlar gereğince kaldırılabilir.

5- Çocuğun görüntüleri üzerinden reklam geliri elde eden veya çocuğu bir ‘influencer’ gibi konumlandıran ebeveynler, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) ve çocuk işçiliği yasaları açısından ne tür ek sorumluluklarla karşı karşıyadır?

Uluslararası düzeyde geçerliliği olan ve ülkemizin taraf olduğu Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına İlişkin Sözleşmesi'nde çocukların okula gitme ve oyun oynama hakkı olduğu, ayrıca her çocuğun dinlenme, eğlenme ve kültürel faaliyetler için zamana sahip olması gerektiği belirtilmiştir.

Çocuğun ekonomik sömürü ve tehlikeli işlerde çalıştırılmasının önlenmesi gerektiğine dair düzenlemeler de mevcuttur. Anayasa'nın 50. maddesinde, kimsenin yaşına, cinsiyetine ve gücüne uymayan işlerde çalıştırılamayacağı açıkça yer almaktadır. Bu bağlamda, çocuğun menfaatini koruma yükümlülüğü ebeveynlerin sorumluluğundadır. Bu sorumluluğa aykırı eylemler hukuki ve cezai yaptırımları beraberinde getirebilir.

The post Anne babalar dikkat edin, çocuğunuzun velayeti elinizden alınabilir! Sosyal medyada çocukları paylaşmak masum mu yoksa hak ihlali mi? first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Yetkililer, operasyonla ilgili detayların yakında açıklanacağını duyurdu. Kişisel verilerin korunması konusundaki hassasiyetin arttığı bu dönemde, MİT'in düzenlediği bu operasyonun önemi bir kez daha gözler önüne serildi.

Gelişmeler oldukça takipte kalacağız.

The post MİT'ten Kişisel Verilere Erişim Sağlayan Ağa Operasyon first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Yetkililer, operasyonla ilgili detayların yakında açıklanacağını duyurdu. Kişisel verilerin korunması konusundaki hassasiyetin arttığı bu dönemde, MİT'in düzenlediği bu operasyonun önemi bir kez daha gözler önüne serildi.

Gelişmeler oldukça takipte kalacağız.

The post MİT'ten Kişisel Verilere Erişim Sağlayan Ağa Operasyon first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

FAZLA VERİ İŞLENİYOR

Bilişim uzmanı avukat Yaren Erdem, uygulamayla ilgili olarak şu değerlendirmelerde bulundu: “Konaklama tesislerinde, ‘Ne kadar çok veri, o kadar güvenlik’ anlayışı hakim. Ancak bu durum, veri koruma hukukunun temel ilkeleri ile çelişiyor. Kimlik doğrulaması için sadece ibraz yeterlidir. Buna rağmen birçok otel işletmesi, PMS yazılımı veya kimlik tarayıcı cihazlarının çalışma biçimlerinden dolayı gereğinden fazla veri işlemektedir.”

AĞIR CEZALAR KESİLEBİLİR

Belirtilen kurallara uyulmaması durumunda idari yaptırım cezaları uygulanabilir. İşletmelerin kimlik verilerini imha ederken yalnızca kağıt yırtma değil, veri sızıntısı riskini önleyecek tedbirleri de alması önemli.

YASA NE DİYOR

Aydınlatma yükümlülüğüne aykırılık: 13.620.402 TL

Veri güvenliğine ilişkin yükümlülüklere aykırılık: 13.620.402 TL

Kurul kararlarını yerine getirmeme: 13.620.402 TL

VERBİS kayıt yükümlülüğüne aykırılık: 13.620.402 TL

Yurtdışına veri aktarımı bildirim yükümlülüğüne aykırılık: 1.439.300 TL

İMHA SÜRECİ BAŞLADI

Hürriyet gazetesine konuşan Profesyonel Otel Yöneticileri Derneği Başkanı Hakan Saatçioğlu, “Yeni kurallara uyum sağlamaya çalışıyoruz. Öncelikle veri imha sürecini başlattık. Bazı teknik sıkıntılar elbette mevcut. Kitle turizminin yoğun olduğu bölgelerde kayıt süreleri uzayabilir. Aynca misafirlerin yaşı göz önünde bulundurularak yaptığımız indirim kampanyalarının muhasebe ve tur operatörlerine bildirilmesi sırasında da bazı aksaklıklar yaşanabileceği gözüküyor. Eğer mevcut verilerin 14 gün içinde imha edilmesi gibi bir karar almış olsaydık, daha uygulanabilir bir süreç olabilirdi” şeklinde konuştu.

The post Otellere Girişte Kimlik İbrazı Yeterli first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Kişisel veriler, günümüzde en değerli kaynaklardan biri haline geldi. Eğitim, sağlık ve alışveriş gibi birçok alanda toplanan veriler, çeşitli şekillerde pazarlanan bir ürün haline geliyor. SABAH ekibi, bu sürecin nasıl işlediğini gözlemlemek amacıyla, bir platforma üye olarak içerikleri ve sunulan hizmetleri inceledi.

Edindiğimiz bilgiler doğrultusunda, kişisel verilerin satın alındığı bu platformlarda kullanıcıların mahremiyetinin tehlikede olduğunu söylemek mümkün. Elde edilen veriler, kullanıcıların izni olmadan üçüncü şahıslara satılabiliyor. Bu durum, hem bireysel mahremiyet hem de kişisel güvenlik açısından ciddi endişeler yaratıyor.

SABAH ekibi, bu deneyimle birlikte okuyucularına, kişisel verilere yönelik artan talepleri ve bunun olumsuz sonuçlarını kamuoyuna aktarmayı hedefliyor. Bu konuda daha fazla farkındalık oluşturmak ve kullanıcıların bilinçlenmesini sağlamak önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.

The post Son Dakika: Kişisel Verilerin Satışı! SABAH Ekibi Deneyimledi ve 600 TL’ye Üye Oldu first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.