Seçim sonuçları, siyasi arenada büyük bir değişim ve tartışmalara yol açtı. Orban, 2010 yılından bu yana ülkenin en uzun süreli başbakanı olarak görev yapıyordu. Ancak son seçimlerde siyasi muhalefet güçlü bir şekilde geri dönerek seçimlerde başarı elde etti.

Orban, kaybedilen seçimlerin ardından yaptığı açıklamada, “Halkın iradesine saygı duymak zorundayım” diyerek yeni dönemdeki siyasi gelişmelere dair düşüncelerini dile getirdi. Orban'ın Fidesz partisi üzerindeki etkisi ise tartışılmaya devam ediyor.

Parlamentoda yer almayacak olması, ülkede siyasi dinamiklerin nasıl şekilleneceği konusunda spekülasyonları artırırken, muhalefet partileri bu durumu bir fırsat olarak değerlendiriyor.

Seçim sonuçları ve Orban'ın parlamentodaki durumu, Macaristan'ın geleceği açısından önemli bir dönüm noktası olarak görülüyor.

The post Macaristan'da Seçimi Kaybeden Orban, Parlamentoda Yer Almayacak first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Netanyahu, Filistinli sivil halka yönelik eylemleri nedeniyle uluslararası platformda birçok eleştiriye maruz kalmıştı. Bu tür bir tutuklama emrinin uygulanması, Macaristan hükümetinin uluslararası ilişkileri üzerindeki etkisini de sorgulatıyor. Macaristan, Avrupa Birliği üyesi bir ülke olarak, Netanyahu'ya karşı herhangi bir adım atıp atmayacağı konusunda henüz resmi bir açıklama yapmadı.

İsrail hükümeti, Netanyahu’nun yurtdışındaki yargı süreçleri ve olası tutuklamalara karşı güvenlik önlemlerini artırmayı planlıyor. Bu durum, Netanyahu'nun yurt dışındaki diplomatik gezileri konusunda belirsizlik yaratabilir. Uzmanlar, Netanyahu'nun böyle bir durumda nasıl bir strateji izleyeceğine dair farklı görüşler ortaya koyuyor.

Macaristan ziyareti sırasında Netanyahu’nun karşılaşabileceği yasal engeller, aynı zamanda ülkenin iç politikası ve Avrupa'daki diğer ülkelerle ilişkileri açısından da önemli bir konu olarak gündeme geliyor. Olası bir tutuklama durumu, hem Netanyahu'nun uluslararası alandaki imajını hem de İsrail'in dış ilişkilerini etkileyebilir.

The post Netanyahu Macaristan’a Giderse Tutuklanabilir first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Netanyahu, Filistinli sivil halka yönelik eylemleri nedeniyle uluslararası platformda birçok eleştiriye maruz kalmıştı. Bu tür bir tutuklama emrinin uygulanması, Macaristan hükümetinin uluslararası ilişkileri üzerindeki etkisini de sorgulatıyor. Macaristan, Avrupa Birliği üyesi bir ülke olarak, Netanyahu'ya karşı herhangi bir adım atıp atmayacağı konusunda henüz resmi bir açıklama yapmadı.

İsrail hükümeti, Netanyahu’nun yurtdışındaki yargı süreçleri ve olası tutuklamalara karşı güvenlik önlemlerini artırmayı planlıyor. Bu durum, Netanyahu'nun yurt dışındaki diplomatik gezileri konusunda belirsizlik yaratabilir. Uzmanlar, Netanyahu'nun böyle bir durumda nasıl bir strateji izleyeceğine dair farklı görüşler ortaya koyuyor.

Macaristan ziyareti sırasında Netanyahu’nun karşılaşabileceği yasal engeller, aynı zamanda ülkenin iç politikası ve Avrupa'daki diğer ülkelerle ilişkileri açısından da önemli bir konu olarak gündeme geliyor. Olası bir tutuklama durumu, hem Netanyahu'nun uluslararası alandaki imajını hem de İsrail'in dış ilişkilerini etkileyebilir.

The post Netanyahu Macaristan’a Giderse Tutuklanabilir first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Müşteki sanıklar Kerem Gökay Öner ve Ufuk Gültekin ise duruşmaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı.

Mahkeme başkanı, duruşmaya sanıklar ve avukatların beyanlarıyla devam edileceğini bildirdi.

Söz verilen tutuklu sanık Muhammet Kaplan, Nurullah Özgür Kopuk'un kendisine gizli tanık olmayı teklif ettiğini, bu süreçte kendi isteğiyle teslim olduğunu, emniyete geldiğinde Şevket Demircan ve Metehan İlkyaz ile görüştüğünü anlattı.

Emniyette alınan ifadesi sırasında baskıya maruz kaldığını ileri süren Kaplan, “İri yarı biri içeri girdi, sinkaflı kelimeler kullandı. Bana imzalatmak istedikleri ifadeyi okuyunca, imzalamayacağımı söyledim. Murat müdürün odasına götürdüler beni. O da bana 'Sana söz veriyorum ifadeni ver, sabah evinde olacaksın.' dedi.” beyanında bulundu.

Kaplan, “Mahfuz Tatar cinayetinin de Bora Kaplan ile ilişkisi yoktur. Bizi sahte HTS kayıtlarıyla tutukladılar ve sahte gizli tanık beyanıyla da bana ceza verdiler. Üç yıldır haksız yere cezaevindeyim. Başkanım bizi bunlardan kurtarın.” ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanık Fethi Koyuncu, dosyanın başından itibaren örgüt yöneticisi olarak yargılandığını, örgütle bir ilişkisinin bulunmadığını, Muhammet Kaplan'ın 2020-2021 yıllarında yaralanmasına ilişkin olayda gizli tanık beyanları sebebiyle kendisinin suçlandığını ancak iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.

Sanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı, tanık dinleneceğini bildirdi.

Tanık olarak dinlenilen tutuklu sanık Serdar Sertçelik'in abisi S.S, Sertçelik'in Macaristan'da cezaevinde kaldığı süreçte haftada bir kez telefonla görüştüklerini, göçmen kampı sürecinde ise sosyal medya üzerinden iletişim kurduklarını anlattı.

Gözaltına alındığı süreçte polisler tarafından tehdit veya kötü muameleye maruz kalmadığını belirten S.S, “Kara para soruşturması kapsamında gözaltına alınmadan yaklaşık 1 hafta önce Nurullah Özgür Kopuk beni aradı. Sert bir üslupla nerede olduğumu sorup konum atmamı istedi. Kim olduğunu sordum. 'Dükkana geleceğiz.' dedi kapattı. Bunun üzerine evden çıkmadım, dükkana da gitmedim.” dedi.

Mahkeme başkanının, Şevket Demircan'ın avukatının hukuk bürosunun kapısına asılan ve dosyaya konu olan “buluntu telefon”daki mesajları göstermesi üzerine tanık S.S, söz konusu mesajların kendisine ait olmadığını öne sürdü.

Sertçelik'in babası tanık E.S, Sertçelik'in Ankara'da bir mekanda yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, kendisini en son yüz yüze bu aralıkta gördüğünü, oğlunun yurt dışında bulunduğu süreçte ise düzenli bir iletişimlerinin olmadığını, müşteki sanık polisleri basında yer alan haberler sebebiyle tanıdığını, tehdit almadığını dile getirdi.

Sertçelik'in annesi tanık A.B. ise Serdar Sertçelik'in yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, bu süreçte emniyette yaşanan olaylarla ilgili hiçbir şey anlatmadığını belirterek, şöyle konuştu:

“Serdar'ın yurt dışına kaçmasıyla alakalı bilgim yok. Serdar beni sabah yanına çağırdı, benden kıyafet istedi ve gideceğini söyledi. Bende nereye gideceğini sordum. Ağrısı olduğunu, hastaneye gideceğini söyledi. Bana aşağıda polis olup olamadığını sordu. Normal de hep beklerlerdi aşağıda ama bu sefer kimse yoktu.”

Polis memuru olarak görev yapan tanık M.S. ise Murat Çelik ile Cengiz Haliç'in görüşme yaptığı sırada odada bulunduğunu, kendisini güvence altına almak için ses kaydı aldığını, kaydı hiç kimseye vermediğini yalnızca dosya savcısına ilettiğini beyan etti.

M.S, Murat Çelik'in söz konusu görüşme esnasında odada bulunması gerektiğini söylemesi üzerine görüşmeye katıldığını kaydederek, “Görüşmeyi, mesleki tecrübem gereği kendimi güvence altına almak için kayıt altına aldım. Murat müdürümün söylediğine göre Haliç bazı bilgiler aktaracaktı ancak görüşmede herhangi bir belge vermedi. Görüşmeyi kayda aldığımı Murat müdürüm bilmiyordu. Haliç'i görüşme sonrasında görmedim, firar ettiğini duydum. Ben kimseye düşman değilim, devletin polisiyim.” diye konuştu.

Tanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı sanıkların tutukluluk durumunun değerlendireceğini belirterek, sanıklar ve avukatlarına söz verdi.

Tutuklu sanıklar Bora Kaplan ve Serdar Sertçelik tahliye taleplerinin bulunmadığını belirtirken, diğerleri ise uzun süredir cezaevinde olduklarını söyleyerek mahkemeden tahliye talebinde bulundu.

Tutuklu sanık Önder Polat'ın avukatı Duran Gökçer, mahkemeye üç telefon sunarak Whatsapp üzerinden sıralı bir mesajlaşma örneği okudu. Bu örneğe benzer şekilde mesajların farklı telefonlarla manipüle edilebileceğini ileri süren Gökçer, örnek telefonları mahkemeye teslim ederek öncelikle Jandarma tarafından incelenmesini ve dosyadaki “buluntu telefon”un da uzman bilirkişi tarafından incelenmesini talep etti.

Beyanların ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, Serdar Sertçelik'in cezaevi ve göçmen kampında internet ve Whatsapp kullanma imkanının Macaristan makamlarına sorulmasını, “buluntu telefon”un bilirkişiye inceletilmesinin avukat Gökçer'in mahkemeye sunduğu uzman görüşünün okunmasının ardından değerlendirilmesini, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

TAHLİYE KARARLARI

Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıklardan Önder Polat, Muhammet Kaplan, Adnan Kaplan ve Erhan Bakioğlu'nun yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartıyla tahliyesine, Bora Kaplan ile Serdar Sertçelik'in ise tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Tahliyesine karar verilen tutuklu sanıklar Muhammet Kaplan ve Adnan Kaplan başka bir suçtan tutuklu oldukları için cezaevinden çıkamayacak.

Ayrıca mahkeme, tutuksuz sanık Tarık Teoman'ın imza şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına ancak yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartının devamına, tutuksuz sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına, Serdar Sertçelik'in Macaristan'daki iletişim imkanlarının sorulmasına ve “buluntu telefon”la ilgili Jandarma ve Emniyet Kriminal birimlerince ek rapor alınmasına karar verdi.

Duruşma, 1 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.

Sabah.com.tr Uygulamamızı İndirin

Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin!

The post Ayhan Bora Kaplan davasında mahkemeden ara karar first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Müşteki sanıklar Kerem Gökay Öner ve Ufuk Gültekin ise duruşmaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı.

Mahkeme başkanı, duruşmaya sanıklar ve avukatların beyanlarıyla devam edileceğini bildirdi.

Söz verilen tutuklu sanık Muhammet Kaplan, Nurullah Özgür Kopuk'un kendisine gizli tanık olmayı teklif ettiğini, bu süreçte kendi isteğiyle teslim olduğunu, emniyete geldiğinde Şevket Demircan ve Metehan İlkyaz ile görüştüğünü anlattı.

Emniyette alınan ifadesi sırasında baskıya maruz kaldığını ileri süren Kaplan, “İri yarı biri içeri girdi, sinkaflı kelimeler kullandı. Bana imzalatmak istedikleri ifadeyi okuyunca, imzalamayacağımı söyledim. Murat müdürün odasına götürdüler beni. O da bana 'Sana söz veriyorum ifadeni ver, sabah evinde olacaksın.' dedi.” beyanında bulundu.

Kaplan, “Mahfuz Tatar cinayetinin de Bora Kaplan ile ilişkisi yoktur. Bizi sahte HTS kayıtlarıyla tutukladılar ve sahte gizli tanık beyanıyla da bana ceza verdiler. Üç yıldır haksız yere cezaevindeyim. Başkanım bizi bunlardan kurtarın.” ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanık Fethi Koyuncu, dosyanın başından itibaren örgüt yöneticisi olarak yargılandığını, örgütle bir ilişkisinin bulunmadığını, Muhammet Kaplan'ın 2020-2021 yıllarında yaralanmasına ilişkin olayda gizli tanık beyanları sebebiyle kendisinin suçlandığını ancak iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.

Sanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı, tanık dinleneceğini bildirdi.

Tanık olarak dinlenilen tutuklu sanık Serdar Sertçelik'in abisi S.S, Sertçelik'in Macaristan'da cezaevinde kaldığı süreçte haftada bir kez telefonla görüştüklerini, göçmen kampı sürecinde ise sosyal medya üzerinden iletişim kurduklarını anlattı.

Gözaltına alındığı süreçte polisler tarafından tehdit veya kötü muameleye maruz kalmadığını belirten S.S, “Kara para soruşturması kapsamında gözaltına alınmadan yaklaşık 1 hafta önce Nurullah Özgür Kopuk beni aradı. Sert bir üslupla nerede olduğumu sorup konum atmamı istedi. Kim olduğunu sordum. 'Dükkana geleceğiz.' dedi kapattı. Bunun üzerine evden çıkmadım, dükkana da gitmedim.” dedi.

Mahkeme başkanının, Şevket Demircan'ın avukatının hukuk bürosunun kapısına asılan ve dosyaya konu olan “buluntu telefon”daki mesajları göstermesi üzerine tanık S.S, söz konusu mesajların kendisine ait olmadığını öne sürdü.

Sertçelik'in babası tanık E.S, Sertçelik'in Ankara'da bir mekanda yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, kendisini en son yüz yüze bu aralıkta gördüğünü, oğlunun yurt dışında bulunduğu süreçte ise düzenli bir iletişimlerinin olmadığını, müşteki sanık polisleri basında yer alan haberler sebebiyle tanıdığını, tehdit almadığını dile getirdi.

Sertçelik'in annesi tanık A.B. ise Serdar Sertçelik'in yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, bu süreçte emniyette yaşanan olaylarla ilgili hiçbir şey anlatmadığını belirterek, şöyle konuştu:

“Serdar'ın yurt dışına kaçmasıyla alakalı bilgim yok. Serdar beni sabah yanına çağırdı, benden kıyafet istedi ve gideceğini söyledi. Bende nereye gideceğini sordum. Ağrısı olduğunu, hastaneye gideceğini söyledi. Bana aşağıda polis olup olamadığını sordu. Normal de hep beklerlerdi aşağıda ama bu sefer kimse yoktu.”

Polis memuru olarak görev yapan tanık M.S. ise Murat Çelik ile Cengiz Haliç'in görüşme yaptığı sırada odada bulunduğunu, kendisini güvence altına almak için ses kaydı aldığını, kaydı hiç kimseye vermediğini yalnızca dosya savcısına ilettiğini beyan etti.

M.S, Murat Çelik'in söz konusu görüşme esnasında odada bulunması gerektiğini söylemesi üzerine görüşmeye katıldığını kaydederek, “Görüşmeyi, mesleki tecrübem gereği kendimi güvence altına almak için kayıt altına aldım. Murat müdürümün söylediğine göre Haliç bazı bilgiler aktaracaktı ancak görüşmede herhangi bir belge vermedi. Görüşmeyi kayda aldığımı Murat müdürüm bilmiyordu. Haliç'i görüşme sonrasında görmedim, firar ettiğini duydum. Ben kimseye düşman değilim, devletin polisiyim.” diye konuştu.

Tanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı sanıkların tutukluluk durumunun değerlendireceğini belirterek, sanıklar ve avukatlarına söz verdi.

Tutuklu sanıklar Bora Kaplan ve Serdar Sertçelik tahliye taleplerinin bulunmadığını belirtirken, diğerleri ise uzun süredir cezaevinde olduklarını söyleyerek mahkemeden tahliye talebinde bulundu.

Tutuklu sanık Önder Polat'ın avukatı Duran Gökçer, mahkemeye üç telefon sunarak Whatsapp üzerinden sıralı bir mesajlaşma örneği okudu. Bu örneğe benzer şekilde mesajların farklı telefonlarla manipüle edilebileceğini ileri süren Gökçer, örnek telefonları mahkemeye teslim ederek öncelikle Jandarma tarafından incelenmesini ve dosyadaki “buluntu telefon”un da uzman bilirkişi tarafından incelenmesini talep etti.

Beyanların ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, Serdar Sertçelik'in cezaevi ve göçmen kampında internet ve Whatsapp kullanma imkanının Macaristan makamlarına sorulmasını, “buluntu telefon”un bilirkişiye inceletilmesinin avukat Gökçer'in mahkemeye sunduğu uzman görüşünün okunmasının ardından değerlendirilmesini, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

TAHLİYE KARARLARI

Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıklardan Önder Polat, Muhammet Kaplan, Adnan Kaplan ve Erhan Bakioğlu'nun yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartıyla tahliyesine, Bora Kaplan ile Serdar Sertçelik'in ise tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Tahliyesine karar verilen tutuklu sanıklar Muhammet Kaplan ve Adnan Kaplan başka bir suçtan tutuklu oldukları için cezaevinden çıkamayacak.

Ayrıca mahkeme, tutuksuz sanık Tarık Teoman'ın imza şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına ancak yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartının devamına, tutuksuz sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına, Serdar Sertçelik'in Macaristan'daki iletişim imkanlarının sorulmasına ve “buluntu telefon”la ilgili Jandarma ve Emniyet Kriminal birimlerince ek rapor alınmasına karar verdi.

Duruşma, 1 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.

Sabah.com.tr Uygulamamızı İndirin

Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin!

The post Ayhan Bora Kaplan davasında mahkemeden ara karar first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Müşteki sanıklar Kerem Gökay Öner ve Ufuk Gültekin ise duruşmaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı.

Mahkeme başkanı, duruşmaya sanıklar ve avukatların beyanlarıyla devam edileceğini bildirdi.

Söz verilen tutuklu sanık Muhammet Kaplan, Nurullah Özgür Kopuk'un kendisine gizli tanık olmayı teklif ettiğini, bu süreçte kendi isteğiyle teslim olduğunu, emniyete geldiğinde Şevket Demircan ve Metehan İlkyaz ile görüştüğünü anlattı.

Emniyette alınan ifadesi sırasında baskıya maruz kaldığını ileri süren Kaplan, “İri yarı biri içeri girdi, sinkaflı kelimeler kullandı. Bana imzalatmak istedikleri ifadeyi okuyunca, imzalamayacağımı söyledim. Murat müdürün odasına götürdüler beni. O da bana 'Sana söz veriyorum ifadeni ver, sabah evinde olacaksın.' dedi.” beyanında bulundu.

Kaplan, “Mahfuz Tatar cinayetinin de Bora Kaplan ile ilişkisi yoktur. Bizi sahte HTS kayıtlarıyla tutukladılar ve sahte gizli tanık beyanıyla da bana ceza verdiler. Üç yıldır haksız yere cezaevindeyim. Başkanım bizi bunlardan kurtarın.” ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanık Fethi Koyuncu, dosyanın başından itibaren örgüt yöneticisi olarak yargılandığını, örgütle bir ilişkisinin bulunmadığını, Muhammet Kaplan'ın 2020-2021 yıllarında yaralanmasına ilişkin olayda gizli tanık beyanları sebebiyle kendisinin suçlandığını ancak iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.

Sanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı, tanık dinleneceğini bildirdi.

Tanık olarak dinlenilen tutuklu sanık Serdar Sertçelik'in abisi S.S, Sertçelik'in Macaristan'da cezaevinde kaldığı süreçte haftada bir kez telefonla görüştüklerini, göçmen kampı sürecinde ise sosyal medya üzerinden iletişim kurduklarını anlattı.

Gözaltına alındığı süreçte polisler tarafından tehdit veya kötü muameleye maruz kalmadığını belirten S.S, “Kara para soruşturması kapsamında gözaltına alınmadan yaklaşık 1 hafta önce Nurullah Özgür Kopuk beni aradı. Sert bir üslupla nerede olduğumu sorup konum atmamı istedi. Kim olduğunu sordum. 'Dükkana geleceğiz.' dedi kapattı. Bunun üzerine evden çıkmadım, dükkana da gitmedim.” dedi.

Mahkeme başkanının, Şevket Demircan'ın avukatının hukuk bürosunun kapısına asılan ve dosyaya konu olan “buluntu telefon”daki mesajları göstermesi üzerine tanık S.S, söz konusu mesajların kendisine ait olmadığını öne sürdü.

Sertçelik'in babası tanık E.S, Sertçelik'in Ankara'da bir mekanda yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, kendisini en son yüz yüze bu aralıkta gördüğünü, oğlunun yurt dışında bulunduğu süreçte ise düzenli bir iletişimlerinin olmadığını, müşteki sanık polisleri basında yer alan haberler sebebiyle tanıdığını, tehdit almadığını dile getirdi.

Sertçelik'in annesi tanık A.B. ise Serdar Sertçelik'in yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, bu süreçte emniyette yaşanan olaylarla ilgili hiçbir şey anlatmadığını belirterek, şöyle konuştu:

“Serdar'ın yurt dışına kaçmasıyla alakalı bilgim yok. Serdar beni sabah yanına çağırdı, benden kıyafet istedi ve gideceğini söyledi. Bende nereye gideceğini sordum. Ağrısı olduğunu, hastaneye gideceğini söyledi. Bana aşağıda polis olup olamadığını sordu. Normal de hep beklerlerdi aşağıda ama bu sefer kimse yoktu.”

Polis memuru olarak görev yapan tanık M.S. ise Murat Çelik ile Cengiz Haliç'in görüşme yaptığı sırada odada bulunduğunu, kendisini güvence altına almak için ses kaydı aldığını, kaydı hiç kimseye vermediğini yalnızca dosya savcısına ilettiğini beyan etti.

M.S, Murat Çelik'in söz konusu görüşme esnasında odada bulunması gerektiğini söylemesi üzerine görüşmeye katıldığını kaydederek, “Görüşmeyi, mesleki tecrübem gereği kendimi güvence altına almak için kayıt altına aldım. Murat müdürümün söylediğine göre Haliç bazı bilgiler aktaracaktı ancak görüşmede herhangi bir belge vermedi. Görüşmeyi kayda aldığımı Murat müdürüm bilmiyordu. Haliç'i görüşme sonrasında görmedim, firar ettiğini duydum. Ben kimseye düşman değilim, devletin polisiyim.” diye konuştu.

Tanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı sanıkların tutukluluk durumunun değerlendireceğini belirterek, sanıklar ve avukatlarına söz verdi.

Tutuklu sanıklar Bora Kaplan ve Serdar Sertçelik tahliye taleplerinin bulunmadığını belirtirken, diğerleri ise uzun süredir cezaevinde olduklarını söyleyerek mahkemeden tahliye talebinde bulundu.

Tutuklu sanık Önder Polat'ın avukatı Duran Gökçer, mahkemeye üç telefon sunarak Whatsapp üzerinden sıralı bir mesajlaşma örneği okudu. Bu örneğe benzer şekilde mesajların farklı telefonlarla manipüle edilebileceğini ileri süren Gökçer, örnek telefonları mahkemeye teslim ederek öncelikle Jandarma tarafından incelenmesini ve dosyadaki “buluntu telefon”un da uzman bilirkişi tarafından incelenmesini talep etti.

Beyanların ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, Serdar Sertçelik'in cezaevi ve göçmen kampında internet ve Whatsapp kullanma imkanının Macaristan makamlarına sorulmasını, “buluntu telefon”un bilirkişiye inceletilmesinin avukat Gökçer'in mahkemeye sunduğu uzman görüşünün okunmasının ardından değerlendirilmesini, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

TAHLİYE KARARLARI

Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıklardan Önder Polat, Muhammet Kaplan, Adnan Kaplan ve Erhan Bakioğlu'nun yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartıyla tahliyesine, Bora Kaplan ile Serdar Sertçelik'in ise tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Tahliyesine karar verilen tutuklu sanıklar Muhammet Kaplan ve Adnan Kaplan başka bir suçtan tutuklu oldukları için cezaevinden çıkamayacak.

Ayrıca mahkeme, tutuksuz sanık Tarık Teoman'ın imza şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına ancak yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartının devamına, tutuksuz sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına, Serdar Sertçelik'in Macaristan'daki iletişim imkanlarının sorulmasına ve “buluntu telefon”la ilgili Jandarma ve Emniyet Kriminal birimlerince ek rapor alınmasına karar verdi.

Duruşma, 1 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.

Sabah.com.tr Uygulamamızı İndirin

Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin!

The post Ayhan Bora Kaplan davasında mahkemeden ara karar first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Müşteki sanıklar Kerem Gökay Öner ve Ufuk Gültekin ise duruşmaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı.

Mahkeme başkanı, duruşmaya sanıklar ve avukatların beyanlarıyla devam edileceğini bildirdi.

Söz verilen tutuklu sanık Muhammet Kaplan, Nurullah Özgür Kopuk'un kendisine gizli tanık olmayı teklif ettiğini, bu süreçte kendi isteğiyle teslim olduğunu, emniyete geldiğinde Şevket Demircan ve Metehan İlkyaz ile görüştüğünü anlattı.

Emniyette alınan ifadesi sırasında baskıya maruz kaldığını ileri süren Kaplan, “İri yarı biri içeri girdi, sinkaflı kelimeler kullandı. Bana imzalatmak istedikleri ifadeyi okuyunca, imzalamayacağımı söyledim. Murat müdürün odasına götürdüler beni. O da bana 'Sana söz veriyorum ifadeni ver, sabah evinde olacaksın.' dedi.” beyanında bulundu.

Kaplan, “Mahfuz Tatar cinayetinin de Bora Kaplan ile ilişkisi yoktur. Bizi sahte HTS kayıtlarıyla tutukladılar ve sahte gizli tanık beyanıyla da bana ceza verdiler. Üç yıldır haksız yere cezaevindeyim. Başkanım bizi bunlardan kurtarın.” ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanık Fethi Koyuncu, dosyanın başından itibaren örgüt yöneticisi olarak yargılandığını, örgütle bir ilişkisinin bulunmadığını, Muhammet Kaplan'ın 2020-2021 yıllarında yaralanmasına ilişkin olayda gizli tanık beyanları sebebiyle kendisinin suçlandığını ancak iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.

Sanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı, tanık dinleneceğini bildirdi.

Tanık olarak dinlenilen tutuklu sanık Serdar Sertçelik'in abisi S.S, Sertçelik'in Macaristan'da cezaevinde kaldığı süreçte haftada bir kez telefonla görüştüklerini, göçmen kampı sürecinde ise sosyal medya üzerinden iletişim kurduklarını anlattı.

Gözaltına alındığı süreçte polisler tarafından tehdit veya kötü muameleye maruz kalmadığını belirten S.S, “Kara para soruşturması kapsamında gözaltına alınmadan yaklaşık 1 hafta önce Nurullah Özgür Kopuk beni aradı. Sert bir üslupla nerede olduğumu sorup konum atmamı istedi. Kim olduğunu sordum. 'Dükkana geleceğiz.' dedi kapattı. Bunun üzerine evden çıkmadım, dükkana da gitmedim.” dedi.

Mahkeme başkanının, Şevket Demircan'ın avukatının hukuk bürosunun kapısına asılan ve dosyaya konu olan “buluntu telefon”daki mesajları göstermesi üzerine tanık S.S, söz konusu mesajların kendisine ait olmadığını öne sürdü.

Sertçelik'in babası tanık E.S, Sertçelik'in Ankara'da bir mekanda yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, kendisini en son yüz yüze bu aralıkta gördüğünü, oğlunun yurt dışında bulunduğu süreçte ise düzenli bir iletişimlerinin olmadığını, müşteki sanık polisleri basında yer alan haberler sebebiyle tanıdığını, tehdit almadığını dile getirdi.

Sertçelik'in annesi tanık A.B. ise Serdar Sertçelik'in yaralanmasının ardından aile evinde kaldığını, bu süreçte emniyette yaşanan olaylarla ilgili hiçbir şey anlatmadığını belirterek, şöyle konuştu:

“Serdar'ın yurt dışına kaçmasıyla alakalı bilgim yok. Serdar beni sabah yanına çağırdı, benden kıyafet istedi ve gideceğini söyledi. Bende nereye gideceğini sordum. Ağrısı olduğunu, hastaneye gideceğini söyledi. Bana aşağıda polis olup olamadığını sordu. Normal de hep beklerlerdi aşağıda ama bu sefer kimse yoktu.”

Polis memuru olarak görev yapan tanık M.S. ise Murat Çelik ile Cengiz Haliç'in görüşme yaptığı sırada odada bulunduğunu, kendisini güvence altına almak için ses kaydı aldığını, kaydı hiç kimseye vermediğini yalnızca dosya savcısına ilettiğini beyan etti.

M.S, Murat Çelik'in söz konusu görüşme esnasında odada bulunması gerektiğini söylemesi üzerine görüşmeye katıldığını kaydederek, “Görüşmeyi, mesleki tecrübem gereği kendimi güvence altına almak için kayıt altına aldım. Murat müdürümün söylediğine göre Haliç bazı bilgiler aktaracaktı ancak görüşmede herhangi bir belge vermedi. Görüşmeyi kayda aldığımı Murat müdürüm bilmiyordu. Haliç'i görüşme sonrasında görmedim, firar ettiğini duydum. Ben kimseye düşman değilim, devletin polisiyim.” diye konuştu.

Tanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı sanıkların tutukluluk durumunun değerlendireceğini belirterek, sanıklar ve avukatlarına söz verdi.

Tutuklu sanıklar Bora Kaplan ve Serdar Sertçelik tahliye taleplerinin bulunmadığını belirtirken, diğerleri ise uzun süredir cezaevinde olduklarını söyleyerek mahkemeden tahliye talebinde bulundu.

Tutuklu sanık Önder Polat'ın avukatı Duran Gökçer, mahkemeye üç telefon sunarak Whatsapp üzerinden sıralı bir mesajlaşma örneği okudu. Bu örneğe benzer şekilde mesajların farklı telefonlarla manipüle edilebileceğini ileri süren Gökçer, örnek telefonları mahkemeye teslim ederek öncelikle Jandarma tarafından incelenmesini ve dosyadaki “buluntu telefon”un da uzman bilirkişi tarafından incelenmesini talep etti.

Beyanların ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, Serdar Sertçelik'in cezaevi ve göçmen kampında internet ve Whatsapp kullanma imkanının Macaristan makamlarına sorulmasını, “buluntu telefon”un bilirkişiye inceletilmesinin avukat Gökçer'in mahkemeye sunduğu uzman görüşünün okunmasının ardından değerlendirilmesini, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

TAHLİYE KARARLARI

Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıklardan Önder Polat, Muhammet Kaplan, Adnan Kaplan ve Erhan Bakioğlu'nun yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartıyla tahliyesine, Bora Kaplan ile Serdar Sertçelik'in ise tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Tahliyesine karar verilen tutuklu sanıklar Muhammet Kaplan ve Adnan Kaplan başka bir suçtan tutuklu oldukları için cezaevinden çıkamayacak.

Ayrıca mahkeme, tutuksuz sanık Tarık Teoman'ın imza şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına ancak yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol şartının devamına, tutuksuz sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına, Serdar Sertçelik'in Macaristan'daki iletişim imkanlarının sorulmasına ve “buluntu telefon”la ilgili Jandarma ve Emniyet Kriminal birimlerince ek rapor alınmasına karar verdi.

Duruşma, 1 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.

Sabah.com.tr Uygulamamızı İndirin

Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin!

The post Ayhan Bora Kaplan davasında mahkemeden ara karar first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Yeni atamalar, Türkiye'nin stratejik önem taşıyan ülkelerindeki diplomatik misyonları güçlendirmek için gerçekleştirildi. Atama yapılan büyükelçiler, ülkelerindeki ekonomik, siyasi ve kültürel ilişkilerin geliştirilmesine katkıda bulunacak.

Atama kararları çerçevesinde, bazı büyükelçilerin yeni görev yerleri belirlenirken; mevcut büyükelçilerin de farklı ülkelere atanması söz konusu oldu. Bu değişim, Türkiye'nin uluslararası alanda daha etkin bir diplomasi yürütme hedefinin bir parçası olarak değerlendiriliyor.

Büyükelçiliklerde yaşanan bu bayrak değişimi, Türkiye'nin dış politikası açısından önem arz ediyor. Yeni atanan büyükelçiler, Türkiye'nin dünya genelindeki vizyonunu temsil edecekler.

The post Atama Kararları Resmi Gazete'de! Büyükelçiliklerde Bayrak Değişimi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

TÜRK DEMOKRASİ VAKFI HEYETİNİ KABUL ETTİ

– Cumhurbaşkanı Erdoğan, dün Türk Demokrasi Vakfı heyetini kabul etti. Beştepe’deki kabulde Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Burhanettin Duran da yer aldı.

The post Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan Macaristan’ın yeni liderine tebrik first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Görüşmede iki lider, Türkiye-Macaristan ilişkilerinin güçlendirilmesi ve iki ülke arasındaki işbirliklerinin artırılması konusunda fikir alışverişinde bulundu. Ayrıca, bölgesel ve uluslararası meseleler üzerine de görüşler paylaşıldı.

Macaristan'ın Avrupa Birliği içindeki rolü ve iki ülke arasındaki ticaretin geliştirilmesinin önemi vurgulandı. Erdoğan ve Magyar, gelecekteki işbirliklerinin her iki ülke için de faydalı olacağına inandıklarını belirttiler.

The post Erdoğan’dan Magyar’a tebrik telefonu first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.