İddialara karşı çıkarken, suçlamaların somut delil eksikliğinden kaynaklandığını öne süren Yalçın, “Hiçbir firmayla tanışıklığım, görüşmem ya da ticari ya da şahsi bir bağım yoktur. Banka hesaplarımda hiçbir artış bulunmamaktadır. Ben ihalelerde yetkili bir pozisyonda değilim; yalnızca sisteme yüklenen belgelerin kontrolünü sağlıyorum. İhalelerin sonuçlarını belirleyen kararlara hiçbir şekilde katılmadım.” şeklinde konuştu.

“Bildiklerimi Doğru Şekilde Açıkladım”

Sanıklardan Uğur Uçak, Rıza Akpolat'ın şoförlüğünü üstlendiğini belirterek, “Ast-üst ilişkisi çerçevesinde işlerimi yerine getirdim. Akpolat'ın avukatları beni tehdit etti. İlk ifademi bu baskı altında verdim ve anlamadığım şeyleri söylemedim. Avukatım suçlamaları açıkladıktan sonra bildiklerimi aktardım. Benim alnım ak, gerçekleri söyledim ve asla yalan beyanda bulunmadım. Ayrıca 6-7 ay boyunca maaşımı alamadım ve mağduriyet yaşadım.” savunmasını yaptı.

Tutuksuz sanık Zafer Ozan Ay, iddianamedeki bilgilerin kurgusal olduğunu belirtirken, ihale birimi çalışanlarının yaklaşık maliyet bilgilerinin ihale sonuçlarına doğrudan etki etmediğini ifade etti. Tutuklanmadan önce herhangi bir şüphe duyduğunu dile getiren Ay, “Mal varlığımda herhangi bir artış yaşanmadı; aksine avukat ücreti için aracımızı satmak zorunda kaldık. Menfaat değil, yalnızca kaybım söz konusudur.” dedi.

Ay, büyük ihalelere belirli firmaların katıldığını, bunun da tüm başkanlıklarda mevcut olan yazılı olmayan bir kural olduğunu ekledi.

Akpolat'ın Eşi İddiaları Reddetti

Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın eşi Yeşim Akpolat, tutuklanmasının ardından görevden uzaklaştırılmasının ardından, iddianameye konu olan mülkün eniştesi Burak Kangal'a ait olduğunu belirterek, “Bu durumda Rıza Akpolat'ın bir ilgisi yoktur. Emlakçıyla görüştüm ve eve gitmek dışında bir hareketim yok. Kız kardeşimle eniştemin almayı planladığı eve bakmam, doğal bir durumdur. Eniştemin veya kardeşlerimin eşimin mal varlığını akladığı iddiasını kabul edemem.” dedi.

Akpolat, kardeşinin üzerine olan taşınmazın evlenmeden önce satın alındığını belirterek, “Kendim ya da kardeşim, Rıza Akpolat'ın mal varlığını aklamak için herhangi bir girişimde bulunmadık.” ifadelerini kullandı. “Aile bağlarımızın bu şekilde sorgulanması ve suç unsuru olarak ele alınmasını anlayamıyorum. Eşimin mal varlığını aklamak için oluşturulmuş bir sistem yoktur.” diyerek sözlerini tamamladı.

Tutuksuz Sanıkların İfadeleri Alındı

Duruşmada, tutuksuz sanıklar Özden Ataş, Türkan Dururel ve Volkan Dağdeviren'in de savunmaları dinlendi. Duruşma salonunda bulunan tutuksuz sanıkların ifadelerinin ardından cumhuriyet savcısı görüşlerini bildirdi.

Cumhuriyet savcısı, tutuksuz sanıklar hakkında “yurt dışına çıkış yasağı” ve “ev hapsi” açıklamalarının devamını talep ederken, “imza atma” şeklinde olan adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını istedi. Sanıkların mal varlıklarına yönelik tedbirlerin kaldırılmasını isteyen savcı, tutuklu durumdaki 24 sanığın halinin devamını talep etti.

Duruşma, avukatların taleplerinin alınmasına devam edilmek üzere bir sonraki güne ertelendi.

The post Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü Davasının 16. Duruşması Tamamlandı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

İddialara karşı çıkarken, suçlamaların somut delil eksikliğinden kaynaklandığını öne süren Yalçın, “Hiçbir firmayla tanışıklığım, görüşmem ya da ticari ya da şahsi bir bağım yoktur. Banka hesaplarımda hiçbir artış bulunmamaktadır. Ben ihalelerde yetkili bir pozisyonda değilim; yalnızca sisteme yüklenen belgelerin kontrolünü sağlıyorum. İhalelerin sonuçlarını belirleyen kararlara hiçbir şekilde katılmadım.” şeklinde konuştu.

“Bildiklerimi Doğru Şekilde Açıkladım”

Sanıklardan Uğur Uçak, Rıza Akpolat'ın şoförlüğünü üstlendiğini belirterek, “Ast-üst ilişkisi çerçevesinde işlerimi yerine getirdim. Akpolat'ın avukatları beni tehdit etti. İlk ifademi bu baskı altında verdim ve anlamadığım şeyleri söylemedim. Avukatım suçlamaları açıkladıktan sonra bildiklerimi aktardım. Benim alnım ak, gerçekleri söyledim ve asla yalan beyanda bulunmadım. Ayrıca 6-7 ay boyunca maaşımı alamadım ve mağduriyet yaşadım.” savunmasını yaptı.

Tutuksuz sanık Zafer Ozan Ay, iddianamedeki bilgilerin kurgusal olduğunu belirtirken, ihale birimi çalışanlarının yaklaşık maliyet bilgilerinin ihale sonuçlarına doğrudan etki etmediğini ifade etti. Tutuklanmadan önce herhangi bir şüphe duyduğunu dile getiren Ay, “Mal varlığımda herhangi bir artış yaşanmadı; aksine avukat ücreti için aracımızı satmak zorunda kaldık. Menfaat değil, yalnızca kaybım söz konusudur.” dedi.

Ay, büyük ihalelere belirli firmaların katıldığını, bunun da tüm başkanlıklarda mevcut olan yazılı olmayan bir kural olduğunu ekledi.

Akpolat'ın Eşi İddiaları Reddetti

Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın eşi Yeşim Akpolat, tutuklanmasının ardından görevden uzaklaştırılmasının ardından, iddianameye konu olan mülkün eniştesi Burak Kangal'a ait olduğunu belirterek, “Bu durumda Rıza Akpolat'ın bir ilgisi yoktur. Emlakçıyla görüştüm ve eve gitmek dışında bir hareketim yok. Kız kardeşimle eniştemin almayı planladığı eve bakmam, doğal bir durumdur. Eniştemin veya kardeşlerimin eşimin mal varlığını akladığı iddiasını kabul edemem.” dedi.

Akpolat, kardeşinin üzerine olan taşınmazın evlenmeden önce satın alındığını belirterek, “Kendim ya da kardeşim, Rıza Akpolat'ın mal varlığını aklamak için herhangi bir girişimde bulunmadık.” ifadelerini kullandı. “Aile bağlarımızın bu şekilde sorgulanması ve suç unsuru olarak ele alınmasını anlayamıyorum. Eşimin mal varlığını aklamak için oluşturulmuş bir sistem yoktur.” diyerek sözlerini tamamladı.

Tutuksuz Sanıkların İfadeleri Alındı

Duruşmada, tutuksuz sanıklar Özden Ataş, Türkan Dururel ve Volkan Dağdeviren'in de savunmaları dinlendi. Duruşma salonunda bulunan tutuksuz sanıkların ifadelerinin ardından cumhuriyet savcısı görüşlerini bildirdi.

Cumhuriyet savcısı, tutuksuz sanıklar hakkında “yurt dışına çıkış yasağı” ve “ev hapsi” açıklamalarının devamını talep ederken, “imza atma” şeklinde olan adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını istedi. Sanıkların mal varlıklarına yönelik tedbirlerin kaldırılmasını isteyen savcı, tutuklu durumdaki 24 sanığın halinin devamını talep etti.

Duruşma, avukatların taleplerinin alınmasına devam edilmek üzere bir sonraki güne ertelendi.

The post Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü Davasının 16. Duruşması Tamamlandı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Fatih B., yaşı nedeniyle cezai ehliyete sahip değilken, annesi Serpil B. hakkında Yalova 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde 'Taksirle ölüme neden olma' suçlamasıyla dava açıldı. Mahkeme, tüfeğin ağırlığı, iki kez ateş edilmesi, kartuşun değiştirilmesi ve silahın kullanma mekanizmasının çocuk tarafından bilinmeyeceği gibi nedenlerle Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Savcılık, Serpil B. hakkında 'Kasten öldürme' suçlamasıyla tutuklama talebinde bulundu. Talep doğrultusunda dosya, 7 yıl sonra Yalova 5'inci Asliye Ceza Mahkemesi’nden Yalova 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne aktarıldı.

GÜVENLİK KAMERASI GÖRÜNTÜLERİ DOSYADA

Olayla ilgili güvenlik kamerası görüntüleri de dosyaya eklendi. Görüntülerde, Kerem’in arkadaşı Fatih B.’yi beklediği ve gelmeyince evine doğru yol aldığı görünmekte. Bir başka görüntüde ise Kerem’in bisikletini bırakarak Fatih B.’nin evine doğru yürüdüğü anlar yer aldı.

SUÇLAMALARI REDDETTİ

'Kasten öldürme' suçundan 20 Mayıs'ta yargılanmaya başlanan tutuksuz sanık Serpil B., Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. Olay günü oruçlu olduğunu belirten Serpil B., dışarı çıktığında sadece çocuğunun bulunduğunu ve silah sesi duyduktan sonra hemen dışarı çıktığını söyledi. “Yalan, öyle bir şey olmaz. Keşke benim evladım ölseydi” şeklinde ifade verdi. Barut izlerinin sorulması üzerine, yaban hayvanlarını korkutmak amacıyla tüfekle ateş ettiğini belirtti ve “Olay sonrasında kartuşu çekmedim. Hatırlamıyorum, tüfeği tutmuş olabilirim. Suçu kabul etmiyorum.” dedi.

Fatih B.’nin babası Turan B., verdiği ifadede oğlunun tüfeği kullanamayacağını dile getirdi.

‘TÜFEĞİ KEMER HİZASINA KALDIRDIĞIMDA TETİĞE BASTIM'

Karakaya’nın arkadaşının ölümüne sebebiyet verdiği öne sürülen Fatih B., duruşmada olayın detaylarını aktardı. Fatih, Kerem’in eve geldiğini, oyun oynarken odunluktan tüfeği alıp kemer hizasına kaldırarak tetiğe bastığını ifade etti. Fatih, olay sonrası çok korktuğunu ve yardım çağırdığını söyledi.

'FATİH OLAY YERİNİ GÖRMEDİ'

Karakaya ailesinin avukatı Şermin Tankut, Fatih B.’nin olay yerini görmediğini ifade ederek, Serpil B.'nin tutuklanması için talepte bulundu. “Fatih'in olay yerini görmediğini düşünüyoruz. Jandarma gelene kadar hiç kimse tüfeği görmüyor.” dedi.

TUTUKLAMA TALEBİ REDDEDİLDİ

Mahkeme, tutuklama talebini reddederek, İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan olay tarihinde Fatih B.’nin tüfeği kaldırma yeteneğine dair bir rapor istenmesine karar verdi. Ayrıca, olay yerindeki tüfek ve kartuşlarla ilgili uzmanlık raporu beklenmektedir.

'MAHKEMENİN İSTEDİĞİ RAPORLAR BEKLENİYOR'

Duruşma sonrasında gazetecilere açıklamada bulunan avukat Şermin Tankut, Serpil B.’nin hala tutuklanmamış olmasından duyduğu rahatsızlığı dile getirerek, “Dava süreci devam ediyor fakat çok uzun bir süre geçti.” şeklinde konuştu. Kerem Karakaya'nın ailesi de çocuklarının katilinin dışarıda olduğunu belirterek davanın bir an önce sonuçlanmasını istediklerini ifade etti.

The post 12 Yaşındaki Kerem'in Arkadaşının Tüfekle Vurulma Olayı: Çözüm Üzerine 7 Yıllık Kayıp! first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

The post Adalet Bakanı Yılmaz Tunç: Uzlaşma başarı oranımızı yüzde 83'e çıkardık first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Örgüt lideri olduğu iddia edilen tutuklu sanık Onur Apaydın'ın da aralarında bulunduğu bazı sanıklar duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, 4 tutuklu sanık ve tarafların avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.

2 SANIK TAHLİYE OLDU

Duruşmada savunma yapan sanıklar tahliye talebinde bulundu, sanık avukatları ise müvekkillerinin beraatını istemekteydi. Alınan savunma ve beyanların ardından mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Hacı İsrafil Sağlam ile Umut Gül'ün, tutuklulukta geçirdikleri süreyi göz önünde bulundurarak 'yurt dışı çıkış yasağı' şartıyla tahliyelerine karar verdi. Mahkeme ayrıca, 'örgüt lideri' olarak kaydedilen sanıklar Onur Apaydın ve İlker Oflu'nun tutukluluk hallerinin devamına hükmederek duruşmayı erteledi.

The post Candan Kardeşlerin Dolandırıcılık Davasında Önemli Gelişme: 2 Kişi Tahliye Edildi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

İki ay sonra serbest kalan Serhan Kaynar, 27 Aralık 2024'te 2 metre uzunluğundaki tahtaya çivilerle elektrikli bir tuzak hazırlayarak komşusunu evde beklemeye başladı. Gece yarısı eve dönen Tezcan K., kapıyı açtığında Serhan Kaynar'ın saldırısına uğradı. Elektrikli düzeneğin çivileri Tezcan K.'nin göğsüne temas etti ve kendisi yaralandı. Komşuları kızın çığlıklarını duyup yardım etmek için koştu. Serhan Kaynar, yeniden gözaltına alındı.

'ÖLDÜRMEYE KARAR VERDİM'

Polis merkezinde ifadesini veren Kaynar, suçunu kabul ederek, “İki ay önce kapısını tinerle yakmamdan ötürü kendisini öldürmeye karar verdim. Param olmadığı için kablolar topladım ve düzenek kurdum. Çivileri bağladığım tahtayı kadının göğüs kısmına vurdum,” şeklinde konuştu.

Serhan Kaynar, 'Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs' suçlamasıyla tutuklandı.
CEZA ALMADI

Kaynar, apartmanda yangın çıkardığı ve Tezcan K.'yi öldürmeye çalıştığına dair iki ayrı mahkemede yargılanmaya başladı. Yangın nedeniyle 'Mala zarar verme' suçundan yargılanan Kaynar'a, bipolar bozukluğu raporu gerekçe gösterilerek ceza verilmedi.

Serhan Kaynar, 'Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmaya devam etti. İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan alınan rapor sonuçlarına göre, akli dengesinin yerinde olduğu belirlendi.

Duruşma savcısı, yeni rapor doğrultusunda sanığın 'Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan cezalandırılmasını istedi. Kaynar, savcılığın mütalaasına karşılık olarak, “Öldürme kastım yoktu, sadece korkutmak istedim,” diyerek beraatini talep etti.

Mahkeme heyeti, tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

‘DELİ NUMARASI YAPTI’

Tezcan K., duruşma sonrası yaptığı açıklamada, Kaynar’ın en ağır şekilde cezalandırılmasını isteyerek, “Kişi, akli dengesinin yerinde olmayan birisi olsaydı bu kadar plan yapamazdı. Bu nedenle en ağır cezayı almasını talep ediyorum. Yaşadığım mağduriyetin göz önünde bulundurulmasını ve kamu güvenliğinin sağlanmasını istiyorum,” ifadelerini kullandı.

The post Komşusunu Öldürmek İçin Elektrikli Tuzak Kurdu! first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

İki ay sonra serbest kalan Serhan Kaynar, 27 Aralık 2024'te 2 metre uzunluğundaki tahtaya çivilerle elektrikli bir tuzak hazırlayarak komşusunu evde beklemeye başladı. Gece yarısı eve dönen Tezcan K., kapıyı açtığında Serhan Kaynar'ın saldırısına uğradı. Elektrikli düzeneğin çivileri Tezcan K.'nin göğsüne temas etti ve kendisi yaralandı. Komşuları kızın çığlıklarını duyup yardım etmek için koştu. Serhan Kaynar, yeniden gözaltına alındı.

'ÖLDÜRMEYE KARAR VERDİM'

Polis merkezinde ifadesini veren Kaynar, suçunu kabul ederek, “İki ay önce kapısını tinerle yakmamdan ötürü kendisini öldürmeye karar verdim. Param olmadığı için kablolar topladım ve düzenek kurdum. Çivileri bağladığım tahtayı kadının göğüs kısmına vurdum,” şeklinde konuştu.

Serhan Kaynar, 'Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs' suçlamasıyla tutuklandı.
CEZA ALMADI

Kaynar, apartmanda yangın çıkardığı ve Tezcan K.'yi öldürmeye çalıştığına dair iki ayrı mahkemede yargılanmaya başladı. Yangın nedeniyle 'Mala zarar verme' suçundan yargılanan Kaynar'a, bipolar bozukluğu raporu gerekçe gösterilerek ceza verilmedi.

Serhan Kaynar, 'Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmaya devam etti. İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan alınan rapor sonuçlarına göre, akli dengesinin yerinde olduğu belirlendi.

Duruşma savcısı, yeni rapor doğrultusunda sanığın 'Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan cezalandırılmasını istedi. Kaynar, savcılığın mütalaasına karşılık olarak, “Öldürme kastım yoktu, sadece korkutmak istedim,” diyerek beraatini talep etti.

Mahkeme heyeti, tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

‘DELİ NUMARASI YAPTI’

Tezcan K., duruşma sonrası yaptığı açıklamada, Kaynar’ın en ağır şekilde cezalandırılmasını isteyerek, “Kişi, akli dengesinin yerinde olmayan birisi olsaydı bu kadar plan yapamazdı. Bu nedenle en ağır cezayı almasını talep ediyorum. Yaşadığım mağduriyetin göz önünde bulundurulmasını ve kamu güvenliğinin sağlanmasını istiyorum,” ifadelerini kullandı.

The post Komşusunu Öldürmek İçin Elektrikli Tuzak Kurdu! first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

İki ay sonra tahliye olan Serhan Kaynar, 27 Aralık 2024'te bu kez 2 metre uzunluğunda tahtaya çivilerle bir elektrikli düzenek hazırladı ve Tezcan K.'yi evde beklemeye başladı. Gece saat 22.00 sıralarında, evine dönen Tezcan K., bir anda kapıyı açan Kaynar'ın saldırısına uğradı. Elektrikli düzeneğin çivili kısmı Tezcan K.'nin göğsüne temas ederek yaralanmasına sebep oldu. Çığlıkları duyan komşuları hemen yardıma koştu. Kaynar, yeniden gözaltına alındı.
'ÖLDÜRMEYE KARAR VERDİM'

Serhan Kaynar, emniyette verdiği ilk ifadesinde suçunu kabul etti. Kaynar, “İki ay önce kapısını tinerle yaktıktan sonra polis merkezinde tanıştık. Kendisine öldürmeye karar verdim. Param olmadığı için topladığım kablolarla düzenek kurdum. Kabloları bağladığım tahtanın ucuna çivi çaktım. Diğer ucunu da prize takarak, çivilerin kadına çarpmasıyla öleceğini düşündüm. Binaya girince hazırladığım tahtayı kadının göğüs kısmına vurdum” şeklinde ifade verdi.

Serhan Kaynar, 'Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs' suçlamasıyla tutuklandı.
CEZA ALMADI

Kaynar, hem apartmanda yangın çıkardığı hem de Tezcan K.'yi öldürmeye çalıştığı iddialarıyla iki ayrı mahkemede yargılanmaya başladı. Yaktığı kapı nedeniyle 'Mala zarar verme' suçlamasıyla yargılandığı davada, bipolar bozukluğu raporu aldığından ceza verilmedi.

Tutuklu olan Kaynar’ın 'Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs' davasına Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediliyor. İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan gelen rapor doğrultusunda, Kaynar'ın akli dengesinin yerinde olduğuna hükmedildi.

Duruşma savcısı, güncel rapora dayanarak sanığın 'Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan cezalandırılmasını talep etti. Ancak Kaynar, mütalaaya karşı çıkarak, “Öldürme kastım yoktu, korkutmak istedim, beraatimi talep ediyorum” dedi.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

‘DELİ NUMARASI YAPTI’

Tezcan K., sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını isterken, duruşma sonrası yaptığı açıklamada şunları belirtti: “Bu kişi, aklı yerinde olsaydı böyle planlı bir şekilde birini öldürmeye teşebbüs edemezdi. Bu nedenle en ağır cezayla yargılanmasını istiyorum. Yaptıkları kasıtlı ve tehlikelidir. Deli numarası yaparak bu davranışları sergilemesi de suçtur. Yaşadığım mağduriyetin dikkate alınmasını ve kamu güvenliği açısından gerekli işlemlerin yapılmasını talep ediyorum.”

The post Komşusuna Elektrikli Tuzak Kurup Öldürmeye Çalıştı: Yeni Gelişmeler! first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Serhan Kaynar, 2 ay sonra tahliye olduktan sonra, 27 Aralık 2024'te iki metre uzunluğundaki tahtaya elektrikli bir düzenek kurarak komşusu Tezcan K.'yi evde beklemeye başladı. Saat 22:00 sularında Tezcan K. eve dönüş yapmaya çalışırken, Serhan Kaynar aniden kapıyı açarak üzerine saldırdı. Elektrikli düzeneğin çivili kısmı Tezcan K.'nin göğsüne temas etti ve komşusu yaralandı. Tezcan K.'nin çığlıklarını duyup yardıma koşan komşular, durumu polise bildirdi. Kaynar, tekrar gözaltına alındı.
'ÖLDÜRMEYE KARAR VERDİM'

Polis merkezine götürülen Serhan Kaynar, suçunu itiraf etti. Kaynar, ifadesinde, “İki ay önce kapısını tinerle yaktıktan sonra polis merkezinde tanıştım. Onu öldürmeye karar verdim. Param olmadığı için topladığım kablolarla düzenek kurdum. Kabloları bağladığım tahtanın ucuna çivi çaktım. Diğer ucunu da prize takıp, çivilerin ona çarpmasıyla öleceğini düşünmüştüm. Binaya girince hazırladığım tahtayı kadıncağızın göğüs kısmına vurdum” dedi.

Kaynar, 'Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs' suçundan tutuklandı.
CEZA ALMADI

Serhan Kaynar, hem apartmanda yangın çıkardığı hem de Tezcan K.'yi öldürmeye çalıştığı için iki ayrı mahkemede, nisan ayı itibarıyla yargılandı. Tezcan K.'nin kapısını yaktığı için 'Mala zarar verme' suçundan yargılandığı davada, bipolar bozukluğu olduğu raporunun sunulması nedeniyle Kaynar'a ceza verilmedi.

Tutuklu Serhan Kaynar'ın 'Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs' suçlamasıyla Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına devam edildi. İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan alınan rapora göre, Kaynar'ın akli dengesinin yerinde olduğu kaydedildi.

Duruşma savcısı, yeni rapor doğrultusunda sanığın 'Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan cezalandırılmasını istedi. Serhan Kaynar ise savcının mütalaasına karşı çıkarak, “Öldürme kastım yoktu, korkutmak istedim, beraatimi talep ediyorum” dedi.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

'DELİ NUMARASI YAPTI'

Tezcan K., sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Duruşma sonrasında yaptığı açıklamada, “Bu kişi aklı yerinde değilmiş gibi görünüyorsa bile, böyle planlı bir düzenek kurup bir insanı öldürmeye teşebbüs edemezdi. Bu yüzden en ağır cezayla yargılanmasını istiyorum. Bu kişi kasıtlı ve tehlikeli bir eylemde bulunmuştur. Deli numarası yaparak bu eylemleri gerçekleştirmesi de suç unsurudur. Yaşadığım mağduriyetin dikkate alınmasını ve yasal işlemlerin titizlikle yürütülmesini rica ediyorum” ifadelerini kullandı.

The post Komşusuna Elektrikli Tuzak Kurup Öldürmeye Çalıştı! first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

1 günlük resmi tatilin ardından bugün yeniden başlayan davada ise geriye kalan 14 sanığın ifadeleri alınacak. Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Spor Salonu'nda yapılan 3. duruşmada, sabahın erken saatlerinde, otel faciasında yakınlarını kaybeden aileler mahkemeye katıldı.

Polis ekipleri duruşma sırasında geniş güvenlik önlemleri almaya devam ediyor. Duruşma salonunda, tutuklu ve tutuksuz sanıklar, mağdurlar, yangında yaşamını yitirenlerin aileleri ve taraf avukatları yer alıyor. Duruşma, 19'uncu sanığın savunmasının alınmasıyla başlayacak.

The post Grand Kartal Otel Faciasının Üçüncü Duruşması Devam Ediyor first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.