Anadolu 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, U.B. ve B.B.'yi olay tarihinde 18 yaşından küçük olmaları göz önünde bulundurularak en üst sınırdan 24’er yıl hapis cezasına mahkum etti. Mahkeme, sanıkların pişmanlık göstermediği gerekçesiyle cezada herhangi bir indirim yapmadı. Olay yerinde bulunan M.A.D. ve A.Ö. ise delil yetersizliği nedeniyle beraat etti ve tahliye oldular. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Andrea Minguzzi, Yasemin Akıncılar Minguzzi ile U.B. ve B.B.’nin avukatları, karara itiraz başvurusu yaparak dosyayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne (istinaf mahkemesi) taşıdılar.

İTİRAZ YOLU AÇIK

Dava dosyası üzerinde incelemelerini tamamlayan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi (istinaf), tarafların B.B., U.B., M.A.D. ve A.Ö. hakkında yerel mahkemece verilen hükme yaptığı itirazı reddederek kararı onadı. Daire, yerel mahkemece alınan kararda usul ve esasa dayalı bir hukuka aykırılık bulunmadığını ifade etti. Ayrıca M.A.D. ve A.Ö. hakkında verilen beraat kararına yapılan itirazın yerinde olmadığına dikkati çekti. Tarafların Yargıtay’a itiraz edebileceği hususunu da anımsattı. Tarafların İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararına itiraz etmeleri halinde dosya Yargıtay'a sevk edilecek. Yargıtay, dava hakkında nihai kararı verecek.

The post Minguzzi Cinayetinde İstinaf Cezaları Onandı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Avukat, “Oysa SSC A.Ö müdafi olarak dava dosyasına herhangi bir rapor sunmadığım gibi, A.Ö. asli fail konumda değildir. Böylece bu gibi yanlış yorum ve beyanlara yol açan durumlar nedeniyle, SSC A.Ö. müdafiliğinden çekilmeyi gerekli buluyorum.” açıklamalarında bulundu.

ENGELLİ RAPORU İDDİALARI

Son günlerde Mattia Ahmet Minguzzi'nin öldürülmesine ilişkin davada “katile engelli raporu verildi” iddiaları gündeme gelmiş, ancak bu iddialar Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM) tarafından yalanlanmıştır.

DMM, sosyal medya üzerinden yapılan açıklamada, bazı hesaplardan merhum Minguzzi'nin hayatını kaybettiği olaya ilişkin “katile engelli raporu verildi” ifadesinin kamuoyunu manipüle etmeye yönelik bir dezenformasyon kampanyası olduğunu bildirdi.

Adli Tıp Kurumunca düzenlenen 7 Mayıs tarihli raporda, sanığın “nitelikli kasten adam öldürme fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun” tespit edildiği belirtildi. Failin Türk Ceza Kanunu uyarınca cezalandırılmasına engel herhangi bir psikolojik veya fiziksel eksikliğinin olmadığı ifade edildi.

Açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“Buna karşılık sanık avukatı tarafından dosyaya sunulan belge, cinayetten önce alınmış bir 'kaynaştırma raporu' olup 'engellilik raporu' niteliği taşımamaktadır. Bu nedenle failin ceza ehliyetini ortadan kaldıran bir koşul yoktur. Sosyal medyada yer alan iddialar asılsızdır ve kamuoyunu yanıltmaya yöneliktir. Halkı yanıltıcı bilgilerin toplumda yayılması, Türk Ceza Kanunu'nun 217/A maddesi uyarınca suç teşkil etmektedir. Devlet kurumları ve yargı organları hakkında yayılan asılsız paylaşımlara itibar edilmemesi önemle rica olunur.”

The post Mattia Ahmet Minguzzi cinayeti davasında son gelişme: Sanık avukatı davadan çekildi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Avukat, “Oysa SSC A.Ö müdafi olarak dava dosyasına herhangi bir rapor sunmadığım gibi, A.Ö. asli fail konumda değildir. Böylece bu gibi yanlış yorum ve beyanlara yol açan durumlar nedeniyle, SSC A.Ö. müdafiliğinden çekilmeyi gerekli buluyorum.” açıklamalarında bulundu.

ENGELLİ RAPORU İDDİALARI

Son günlerde Mattia Ahmet Minguzzi'nin öldürülmesine ilişkin davada “katile engelli raporu verildi” iddiaları gündeme gelmiş, ancak bu iddialar Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM) tarafından yalanlanmıştır.

DMM, sosyal medya üzerinden yapılan açıklamada, bazı hesaplardan merhum Minguzzi'nin hayatını kaybettiği olaya ilişkin “katile engelli raporu verildi” ifadesinin kamuoyunu manipüle etmeye yönelik bir dezenformasyon kampanyası olduğunu bildirdi.

Adli Tıp Kurumunca düzenlenen 7 Mayıs tarihli raporda, sanığın “nitelikli kasten adam öldürme fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun” tespit edildiği belirtildi. Failin Türk Ceza Kanunu uyarınca cezalandırılmasına engel herhangi bir psikolojik veya fiziksel eksikliğinin olmadığı ifade edildi.

Açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“Buna karşılık sanık avukatı tarafından dosyaya sunulan belge, cinayetten önce alınmış bir 'kaynaştırma raporu' olup 'engellilik raporu' niteliği taşımamaktadır. Bu nedenle failin ceza ehliyetini ortadan kaldıran bir koşul yoktur. Sosyal medyada yer alan iddialar asılsızdır ve kamuoyunu yanıltmaya yöneliktir. Halkı yanıltıcı bilgilerin toplumda yayılması, Türk Ceza Kanunu'nun 217/A maddesi uyarınca suç teşkil etmektedir. Devlet kurumları ve yargı organları hakkında yayılan asılsız paylaşımlara itibar edilmemesi önemle rica olunur.”

The post Mattia Ahmet Minguzzi cinayeti davasında son gelişme: Sanık avukatı davadan çekildi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Avukat, “Oysa SSC A.Ö müdafi olarak dava dosyasına herhangi bir rapor sunmadığım gibi, A.Ö. asli fail konumda değildir. Böylece bu gibi yanlış yorum ve beyanlara yol açan durumlar nedeniyle, SSC A.Ö. müdafiliğinden çekilmeyi gerekli buluyorum.” açıklamalarında bulundu.

ENGELLİ RAPORU İDDİALARI

Son günlerde Mattia Ahmet Minguzzi'nin öldürülmesine ilişkin davada “katile engelli raporu verildi” iddiaları gündeme gelmiş, ancak bu iddialar Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM) tarafından yalanlanmıştır.

DMM, sosyal medya üzerinden yapılan açıklamada, bazı hesaplardan merhum Minguzzi'nin hayatını kaybettiği olaya ilişkin “katile engelli raporu verildi” ifadesinin kamuoyunu manipüle etmeye yönelik bir dezenformasyon kampanyası olduğunu bildirdi.

Adli Tıp Kurumunca düzenlenen 7 Mayıs tarihli raporda, sanığın “nitelikli kasten adam öldürme fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun” tespit edildiği belirtildi. Failin Türk Ceza Kanunu uyarınca cezalandırılmasına engel herhangi bir psikolojik veya fiziksel eksikliğinin olmadığı ifade edildi.

Açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“Buna karşılık sanık avukatı tarafından dosyaya sunulan belge, cinayetten önce alınmış bir 'kaynaştırma raporu' olup 'engellilik raporu' niteliği taşımamaktadır. Bu nedenle failin ceza ehliyetini ortadan kaldıran bir koşul yoktur. Sosyal medyada yer alan iddialar asılsızdır ve kamuoyunu yanıltmaya yöneliktir. Halkı yanıltıcı bilgilerin toplumda yayılması, Türk Ceza Kanunu'nun 217/A maddesi uyarınca suç teşkil etmektedir. Devlet kurumları ve yargı organları hakkında yayılan asılsız paylaşımlara itibar edilmemesi önemle rica olunur.”

The post Mattia Ahmet Minguzzi cinayeti davasında son gelişme: Sanık avukatı davadan çekildi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Avukat, “Oysa SSC A.Ö müdafi olarak dava dosyasına herhangi bir rapor sunmadığım gibi, A.Ö. asli fail konumda değildir. Böylece bu gibi yanlış yorum ve beyanlara yol açan durumlar nedeniyle, SSC A.Ö. müdafiliğinden çekilmeyi gerekli buluyorum.” açıklamalarında bulundu.

ENGELLİ RAPORU İDDİALARI

Son günlerde Mattia Ahmet Minguzzi'nin öldürülmesine ilişkin davada “katile engelli raporu verildi” iddiaları gündeme gelmiş, ancak bu iddialar Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM) tarafından yalanlanmıştır.

DMM, sosyal medya üzerinden yapılan açıklamada, bazı hesaplardan merhum Minguzzi'nin hayatını kaybettiği olaya ilişkin “katile engelli raporu verildi” ifadesinin kamuoyunu manipüle etmeye yönelik bir dezenformasyon kampanyası olduğunu bildirdi.

Adli Tıp Kurumunca düzenlenen 7 Mayıs tarihli raporda, sanığın “nitelikli kasten adam öldürme fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun” tespit edildiği belirtildi. Failin Türk Ceza Kanunu uyarınca cezalandırılmasına engel herhangi bir psikolojik veya fiziksel eksikliğinin olmadığı ifade edildi.

Açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“Buna karşılık sanık avukatı tarafından dosyaya sunulan belge, cinayetten önce alınmış bir 'kaynaştırma raporu' olup 'engellilik raporu' niteliği taşımamaktadır. Bu nedenle failin ceza ehliyetini ortadan kaldıran bir koşul yoktur. Sosyal medyada yer alan iddialar asılsızdır ve kamuoyunu yanıltmaya yöneliktir. Halkı yanıltıcı bilgilerin toplumda yayılması, Türk Ceza Kanunu'nun 217/A maddesi uyarınca suç teşkil etmektedir. Devlet kurumları ve yargı organları hakkında yayılan asılsız paylaşımlara itibar edilmemesi önemle rica olunur.”

The post Mattia Ahmet Minguzzi cinayeti davasında son gelişme: Sanık avukatı davadan çekildi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Duruşma sonucunda 5 çocuğun 4’ü beraat ederken, bir sanığa 4 yıl 8 ay hapis cezası verildi.

The post Minguzzi Ailesini Tehdit Edenler Hakkında Karar Alındı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.