<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
><channel><title>Narin cinayeti - Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz &amp; Yorumlar</title><atom:link href="https://www.siyasimedya.net/etiket/narin-cinayeti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>https://www.siyasimedya.net</link><description>Türkiye siyasetinin nabzını tutan Siyasimedya, güncel haberler, derin analizler ve özgün yorumlarla siyasi gelişmeleri yakından takip edin. Güvenilir ve tarafsız içeriklerle gündemi kaçırmayın!</description><lastBuildDate>Tue, 18 Nov 2025 10:25:06 +0000</lastBuildDate><language>tr</language><sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod><sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency><generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator> <item><title>Narin G&#252;ran Cinayeti: Enes G&#252;ran&#039;ın Avukatından Yargıtay&#039;a İtiraz</title><link>https://www.siyasimedya.net/narin-gran-cinayeti-enes-granin-avukatindan-yargitaya-itiraz-5/</link><comments>https://www.siyasimedya.net/narin-gran-cinayeti-enes-granin-avukatindan-yargitaya-itiraz-5/#respond</comments><dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Nov 2025 10:25:06 +0000</pubDate><category><![CDATA[GÜNDEM]]></category><category><![CDATA[Enes Güran]]></category><category><![CDATA[Narin cinayeti]]></category><category><![CDATA[Narin Güran]]></category><guid isPermaLink="false">https://www.siyasimedya.net/narin-gran-cinayeti-enes-granin-avukatindan-yargitaya-itiraz-5/</guid><description><![CDATA[<p>Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde, 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolan Narin Güran’ın cesedi, arama çalışmalarının 19&#039;uncu gününde 8 Eylül&#039;de dere yatağında çuval içinde, 30, 25 ve 20 kilo ağırlığındaki 3 taşla kapatılmış olarak bulundu. Narin’in ölümüne ilişkin başlatılan soruşturmada, amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve güvenlik kamerası görüntülerine göre Narin’in cansız [&#8230;]</p><p>The post <a href="https://www.siyasimedya.net/narin-gran-cinayeti-enes-granin-avukatindan-yargitaya-itiraz-5/">Narin Güran Cinayeti: Enes Güran'ın Avukatından Yargıtay'a İtiraz</a> first appeared on <a href="https://www.siyasimedya.net">Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar</a>.</p>]]></description><content:encoded><![CDATA[<p>Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde, 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolan Narin Güran’ın cesedi, arama çalışmalarının 19&#039;uncu gününde 8 Eylül&#039;de dere yatağında çuval içinde, 30, 25 ve 20 kilo ağırlığındaki 3 taşla kapatılmış olarak bulundu. Narin’in ölümüne ilişkin başlatılan soruşturmada, amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve güvenlik kamerası görüntülerine göre Narin’in cansız bedenini kırmızı bir araçla dere bölgesine nakleden komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Aracında Narin’e ait DNA ve kıl örneği bulunan Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran hakkında, komşuları Nevzat Bahtiyar ile birlikte ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Nevzat Bahtiyar ise, gözaltına alındıktan sonraki ifadesinde Narin’i öldürmediğini, sadece cesedini dereye taşıyıp gizlediğini ileri sürdü. 28 Aralık 2024&#039;te görülen davanın 2’nci duruşmasında mahkeme, Salim, Yüksel ve Enes Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi.</p><p><strong>İstinaf Cezaları Onandı, Dosya Yargıtay’a Taşındı</strong></p><p>Tutuklu sanıkların avukatları ile baba Arif Güran’ın avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Diyarbakır Barosu, mahkeme kararının ardından istinafa başvurdu. Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi, dosyayı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne gönderdi. Daire, 26 Mayıs’ta verdiği kararda dört sanık hakkında verilen hapis cezalarını oy çokluğuyla onayladı. Mahkeme başkanı, kamera kayıtları, baz raporları, DNA bulguları, PSA ve kıl örneklerinin yeterince incelenmediğini belirterek muhalif görüş sundu. Başkan, anne, ağabey ve amcanın cinayeti hızlı bir şekilde birlikte işlediği kabulünün olağan akışa aykırı olduğunu, özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin detaylı bir şekilde analiz edilmesi gerektiğini vurguladı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı tebliğnamede, Salim, Yüksel ve Enes Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet cezasının yanı sıra Nevzat Bahtiyar’a verilen hapis cezasının da hukuka uygun olduğunu belirterek kararın onanmasını talep etti. Dosya, bu görüşün ardından Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’ne gönderildi.</p><p><strong>Bismil’deki Olayda Üç Beraat Kararı</strong></p><p>Bismil ilçesinde 2013 yılında silahla vurulmuş halde bulunmuş Arif Meçin cinayetiyle ilgili yürütülen soruşturmada, daraltılmış baz çalışması raporunda Meçin’in oğlu Barış, kardeşi Mustafa ve yeğeni Mehmet Emin Meçin’in cep telefonlarının, cesedin bulunduğu yer ve çevresinde aynı gün sinyal verdiği tespit edildi. Bunun üzerine, 5 Aralık 2024&#039;te adliyeye sevk edilen Barış, Mustafa ve Mehmet Emin Meçin, ‘Kasten öldürme’ suçundan tutuklandı. Diyarbakır 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 14 Temmuz’da yapılan duruşmada sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süreler, delillerin büyük ölçüde toplanmış olması ve sabit ikametgah sahibi olmaları dikkate alınarak tahliyelerine oy çokluğuyla karar verildi. Ekim ayında yapılan karar duruşmasında ise Barış, Mehmet Emin ve Mustafa Meçin’in Arif Meçin’i kasten öldürme suçunu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi. Mahkemenin gerekçeli kararında, sanıkların suçlamayı reddettikleri, aralarında husumet bulunduğu iddiasına dair somut bir bulgu olmadığı, daraltılmış baz raporunun kesin delil niteliği taşımadığı vurgulandı. Raporda ‘muhtemel’ ifadesine yer verildiği, cesedin bulunduğu bölge ile sanıkların bulundukları yer arasında birden fazla baz istasyonu bulunduğu ve ölüm saati ve yerinin netleşmediği belirtildi. Baz kayıtlarının tek başına sanık itirafları ya da kamera görüntüleriyle desteklenmediği için delillerin şüphe boyutunda kalmış olduğu ifade edilerek, ‘şüpheden sanık yararlanır’ ilkesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.</p><p><strong>Enes Güran’ın Avukatından Yargıtay’a Çağrı</strong></p><p>Enes Güran’ın avukatı Mahir Akbilek, Narin Güran cinayeti davasındaki aynı bilirkişilerin Bismil ilçesinde hazırladığı raporla cinayetten tutuklanan 3 kişinin beraat ettiğini belirterek Yargıtay’a başvurdu. Akbilek, dilekçesinde, dosyada mevcut daraltılmış baz çalışmasını gerçekleştiren bilirkişilerin yetkisiz ve usule aykırı biçimde görevlendirildiğini, alanlarında uzman olduklarına dair belgelerin eksik olduğunu öne sürdü. Akbilek, “Daraltılmış baz çalışmasını gerçekleştiren bilirkişilerin uzmanlık belgeleri olmadığı ve benzer yöntemi uygulayarak yaptıkları raporların hukuka aykırı olduğunu, bilimsel kriterlere uymadığı ve hukuk sistemimize zarar verdiğini vurguladık.” dedi.</p><p>The post <a href="https://www.siyasimedya.net/narin-gran-cinayeti-enes-granin-avukatindan-yargitaya-itiraz-5/">Narin Güran Cinayeti: Enes Güran'ın Avukatından Yargıtay'a İtiraz</a> first appeared on <a href="https://www.siyasimedya.net">Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar</a>.</p>]]></content:encoded><wfw:commentRss>https://www.siyasimedya.net/narin-gran-cinayeti-enes-granin-avukatindan-yargitaya-itiraz-5/feed/</wfw:commentRss><slash:comments>0</slash:comments></item><item><title>Narin&#039;in katledilmesinin &#252;zerinden bir yıl ge&#231;ti! Ceza ortada katil me&#231;hul</title><link>https://www.siyasimedya.net/narinin-katledilmesinin-zerinden-bir-yil-geti-ceza-ortada-katil-mehul/</link><comments>https://www.siyasimedya.net/narinin-katledilmesinin-zerinden-bir-yil-geti-ceza-ortada-katil-mehul/#respond</comments><dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator><pubDate>Thu, 21 Aug 2025 17:14:05 +0000</pubDate><category><![CDATA[GÜNDEM]]></category><category><![CDATA[Diyarbakır]]></category><category><![CDATA[Narin cinayeti]]></category><category><![CDATA[Narin Güran]]></category><guid isPermaLink="false">https://www.siyasimedya.net/narinin-katledilmesinin-zerinden-bir-yil-geti-ceza-ortada-katil-mehul/</guid><description><![CDATA[<p>Narin&#039;in Katledilmesinin Üzerinden Bir Yıl Geçti: Ceza Ortada, Katil Meçhul Narin Güran (8), 21 Ağustos 2024 tarihinde Diyarbakır&#039;ın Tavşantepe köyünde kayboldu. Son olarak 15:08&#039;de evlerine doğru yürürken güvenlik kameralarına yansıdı. Ardından ne olduğu ise bilinmiyor. Babası Arif Güran, kızının kaybolduğundan akşam saatlerinde haberdar oldu. KOLDAKİ ISIRIK, ARABADAKİ DNA Aramalar bir haftadır sürerken, Narin’in ağabeyi Enes [&#8230;]</p><p>The post <a href="https://www.siyasimedya.net/narinin-katledilmesinin-zerinden-bir-yil-geti-ceza-ortada-katil-mehul/">Narin'in katledilmesinin üzerinden bir yıl geçti! Ceza ortada katil meçhul</a> first appeared on <a href="https://www.siyasimedya.net">Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar</a>.</p>]]></description><content:encoded><![CDATA[<p><title>Narin&#039;in Katledilmesinin Üzerinden Bir Yıl Geçti: Ceza Ortada, Katil Meçhul</title> </p><p>Narin Güran (8), 21 Ağustos 2024 tarihinde Diyarbakır&#039;ın Tavşantepe köyünde kayboldu. Son olarak 15:08&#039;de evlerine doğru yürürken güvenlik kameralarına yansıdı. Ardından ne olduğu ise bilinmiyor. Babası Arif Güran, kızının kaybolduğundan akşam saatlerinde haberdar oldu.</p><p><strong>KOLDAKİ ISIRIK, ARABADAKİ DNA</strong></p><p>Aramalar bir haftadır sürerken, Narin’in ağabeyi Enes Güran’ın (18) kolundaki ısırık izi ve vücudundaki çizikler jandarmanın dikkatini çekti. İkna edici bir açıklama yapamayınca 28 Ağustos&#039;ta gözaltına alındı. &#039;Sinirden kendimi ısırdım&#039; diye ifade verdi. Bu izlerin “Narin’i kurtarmaya çalışan bir anneye veya kendini kurtarmaya çalışan Narin’e ait olabileceği” yönünde şüpheler ortaya çıktı. Adli Tıp Kurumu yaptığı incelemede, zaman geçirilmiş olduğu için izlerin kime ait olduğunu belirleyemedi. Enes Güran’ın kaybolduğunu fark etmesiyle ilgili verdiği zaman dilimi de çelişkiliydi. Narin’in amcası ve köy muhtarı Salim Güran da 31 Ağustos&#039;ta gözaltına alınarak üç gün tutuklu kaldı. Otomobilinde Narin’in DNA örneği ve bazı telefon kayıtlarını sildiği tespit edilen Salim Güran, 2 Eylül&#039;de tutuklandı. <img decoding="async" src="https://www.siyasimedya.net/wp-content/uploads/2025/08/68a6a1e6ec08bb20b18c7c86.jpg"></img></p><p><strong>DEREDEKİ KIRMIZI ARABA</strong></p><p>Narin Güran’ın cesedi 8 Eylül&#039;de köydeki Eyertutmaz deresinde, suyun altında taşlar konulmuş bir çuval içerisinde bulundu. Aynı gün Narin’in annesi Yüksel Güran, amcaları ve kuzenleri de dahil 21 kişi daha gözaltına alındı ve Yüksel Güran tutuklandı. Cesedin bulunduğu yere giden yollardaki kamera kayıtları incelendiğinde kırmızı bir araç belirlendi. Araç yaklaşık 50 dakika bu noktada bekledikten sonra ayrıldı. Bu aracın Güran ailesinin komşusu Nevzat Bahtiyar&#039;a ait olduğu tespit edildi ve kendisi gözaltına alındı.</p><p><strong>NEVZAT: “ÖLDÜRMEDİM AMA GÖMDÜM”</strong></p><p>Nevzat Bahtiyar itirafçı oldu ve cesedi kendi oraya götürdüğünü belirtti. Ancak Narin’i öldürmediğini, cesedi amca Salim Güran’dan aldığını söyledi. İlk ifadesinde Salim Güran’ın teklif ettiği 200 bin lira karşılığında cesedi saklamayı kabul ettiğini belirtirken, daha sonra &#039;çocuklarımı öldürmekle tehdit etti&#039; diyerek ifadesini değiştirdi. Salim’in kendisine ‘Arif’in kızını öldürdüm’ dediğini de iddia etti. Ancak, cesedin teslimi ile ilgili verdiği detaylarda çelişkiler yaşandı. Ancak, Salim Güran’a yönelik iddiaları tutarlı kaldı. <img decoding="async" src="https://www.siyasimedya.net/wp-content/uploads/2025/08/68a6a1fdec08bb20b18c7c88.jpg"></img></p><p><strong>ŞÜPHE DOĞURAN ÇELİŞKİLER</strong></p><p>Soruşturmada aileye yönelen şüphelerin önemli bir nedeni, ifadelerdeki zaman ve mekan çelişkileriydi. Kasıtlı ya da sehven olup olmadığı bilinmemekle birlikte, bu çelişkiler aileyi ağır bir zan altında bıraktı. Kuzenler ve amcalar, “Suçluyu kayırmak ve suç delillerini yok etmek” ile suçlandılar. Narin’in kuzeni Birsen Güran, Narin’i en son 14:00’te gördüğünü söyledi ancak ifadesinde “17:40’ta gördüm” dedi. Aslında o saatlerde Narin çoktan hayatını kaybetmiş ve dereye atılmıştı. Kuzeni, “En son 14.00&#039;te gördüğümüzü belirtmemiz için Salim Güran söyledi” diyerek amcasındaki şüphenin artmasına neden oldu.</p><p><strong>ADLİ TIP: “BOĞARAK ÖLDÜRÜLMÜŞ”</strong></p><p>Soruşturmada 2024 yılının eylül ayının sonlarına doğru önemli gelişmeler yaşandı. Adli Tıp Kurumu’nun raporuna göre Narin’ın “ağzı kapatılarak ve boyuna bası sonucu oksijensiz bırakılarak” öldürüldüğü belirtildi. Narin’in amcaları, kuzenleri ve yengeleri de dahil olmak üzere 12 kişi tutuklandı. Ancak en çok merak edilen, “kasten öldürmeye iştirak” suçundan tutuklanan anne ve abinin durumu oldu. Narin’in öldürülmesine nasıl ‘iştirak’ ettiklerinin netleşmesi için iddianame beklendi.</p><p><strong>KATİL DE SEBEP DE BELLİ DEĞİL</strong></p><p>İddianame 22 Ekim’de hazırlandı ve Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sunuldu. Amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, abi Enes Güran ve komşu Nevzat Bahtiyar için “iştirak halinde çocuğu kasten öldürmek” suçundan “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezası talep edildi. Narin’in hangi neden ve nasıl öldürüldüğüne dair net bir bilgi yoktu, sadece “belirlenemeyen bir sebep ve saikle” öldürüldüğü vurgulandı. İddianamedeki “daraltılmış baz/hts kayıtları” suçlamaları destekleyen belgelerden biriydi. Bu kayıtlara göre Narin’in evde katledildiği değerlendirilen zaman diliminde, bu sanıkların hepsinin evde olduğu değerlendiriliyordu. <img decoding="async" src="https://www.siyasimedya.net/wp-content/uploads/2025/08/68a6a1fdec08bb20b18c7c8a.jpg"></img></p><p><strong>“İŞTİRAK HALİNDE ÖLDÜRDÜLER”</strong></p><p>İlk duruşma 7 Kasım’da başlatıldı. Medyanın ve kamuoyunun yoğun ilgisi ile devam eden duruşma üç gün sürdü. Mahkeme salonunda ara sıra tansiyon yükseldi, görgü tanıkları arasında gözyaşları döküldü. Suçlamalar havada uçuşuyordu. Hiç kimse Narin’i öldürdüğünü veya cinayeti işlediğini kabul etmiyordu. İkinci duruşma 26 Aralık&#039;ta yapıldı. Bu duruşmada da benzer bir yoğunluk ve gerilimin hâkim olduğu gözlemlendi. 28 Aralık’taki son celsede son sözler soruldu: Anne Yüksel Güran: “Kızımın katili değilim. Başım dik, son söz sizin”; Nevzat Bahtiyar: “Ben kesinlikle öldürmedim. Cesedi Salim bana verdi, cezama razıyım.”; Enes Güran: “Hep doğruyu söyledim, suçlamayı kabul etmiyorum”; Salim Güran: “Narin yeğenimdir, ona zarar verecek en son kişi benim.” Mahkeme, amca Salim Güran, abi Enes Güran ve anne Yüksel Güran&#039;ı Narin’i “iştirak halinde kasten öldürmek” suçundan “ağırlaştırılmış müebbet” hapis cezasına çarptırdı. Nevzat Bahtiyar’a ise “suç delillerini yok etmek” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Ancak mahkeme kararında esas katilin kim olduğu ve cinayetin nedenine dair bilgi verilmedi.</p><p><strong>“NEVZAT DA MÜEBBET ALMALI”</strong></p><p>Davanın müdahili olan Diyarbakır Barosu, Nevzat Bahtiyar’ın da aynı suçtan ceza alması için karara itiraz etti. Güran ailesinin avukatları ise ailenin masum olduğunu, Nevzat Bahtiyar’ın cinayetten ceza alması gerektiğini ifade ederek kararın bozulmasını talep etti. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını oy çokluğuyla onayladı. Ancak heyetin başkanı, ‘eksik inceleme’ nedeniyle kararın bozulması gerektiği yönünde bir şerh koydu. Dosya Yargıtay’a gitti. Yargıtay Başsavcılığı, 8 Ağustos’ta, cezaların Diyarbakır’daki mahkemenin verdiği şekilde onanmasını istedi. Şu anda son kararı Yargıtay 1. Ceza Dairesi vermek üzere…</p><p><strong>PATİKADAN ÇIKTI MI?</strong></p><p>Güran ailesinin avukatları, Narin Güran’ın Nevzat Bahtiyar’ın evinin önünden kendi evlerine ulaşan patikaya çıkamadığını iddia etti. Çünkü, patikanın başında Narin’i durduran Nevzat, onu kendi evine götürerek katletmişti. Bunu desteklemek için, köydeki askerlik birliğinin kamera kayıtlarının incelenmesini talep ettiler. Ancak mahkeme, avukatların iddialarını destekleyecek bulguların çıkmadığını, bilakis Narin Güran’ın evinin önünde araç ve insan hareketliliği kaydedildiğine dair kanaate vardı.</p><p><span><strong>NARİN’İN SON GÜNÜ</strong></span><br />13:50: Narin evlerinin önünden ayrılarak camideki kursa gitti.<br />14:00: 69 yaşındaki büyük amcası Hüseyin Güran’ın evine vardı.<br />15:05: Camiden ayrıldı.<br />15:15: Okulun önünden geçerek eve giden patika yola giriş yaptı. Aile üyelerinin ifadelerine göre bu saatten sonra, aileden hiç kimse Narin’i bir daha görmedi.</p><p>The post <a href="https://www.siyasimedya.net/narinin-katledilmesinin-zerinden-bir-yil-geti-ceza-ortada-katil-mehul/">Narin'in katledilmesinin üzerinden bir yıl geçti! Ceza ortada katil meçhul</a> first appeared on <a href="https://www.siyasimedya.net">Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar</a>.</p>]]></content:encoded><wfw:commentRss>https://www.siyasimedya.net/narinin-katledilmesinin-zerinden-bir-yil-geti-ceza-ortada-katil-mehul/feed/</wfw:commentRss><slash:comments>0</slash:comments></item></channel></rss>