The post İşte Rezan Epözdemir'in internet üzerinden sürekli görüştüğü FETÖ'cüler! first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Başsavcılığın 6 sayfadan oluşan itiraz dilekçesinde, sanığın eyleminin açıkça canavarca hisle işlenmiş bir cinayet olduğu ifade edildi. Olayda haksız tahrik unsurlarının mevcut olmadığı ve bu nedenle sanık lehine ceza indiriminin yasalar gereği mümkün olmadığı vurgulandı. Bu değerlendirme, mağdur yakınlarının sürekli olarak dile getirdiği taleplerle de örtüşüyor.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yapmış olduğu bu itiraz, dosyanın nihai kararını vermek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na yönlendirilmesine sebep oldu. Ceza Genel Kurulu’nun vereceği karar, sadece bu dava özelinde değil, benzer cinayet davaları açısından da emsal niteliği taşıyacak.

NE OLMUŞTU?

Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020 tarihinde Muğla’da kaybolmuş, beş gün sonra cesedi ormanlık bir alanda, içinde yakılmış bir varilde beton dökülmüş halde bulunmuştu. Cinayeti eski erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı gerçekleştirmişti. Avcı, Gültekin’i boğduktan sonra cesedini ateşe verip, varile beton dökerek ormana attığını kabul etmişti.

Yargılama sürecinde Avcı’ya, “canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bu kararı bozarak “canavarca his”in oluşmadığına ve sanığın haksız tahrik indirimi ile cezalandırılması gerektiğine karar verdi.

The post Yargıtay Başsavcılığı’ndan Pınar Gültekin davasına itiraz! Ceza Genel Kurulu’na gidiyor first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

The post Pınar Gültekin Cinayeti Davasında Şok Gelişme: Katil Ömür Boyu Hapis Cezasından Yararlanamayacak! first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

MAHKEME’DEN ‘CANAVARCA’ BULGUSU

Tutuklanan Cemal Metin Avcı, suçu kabul etti fakat Pınar Gültekin’i suçlayarak, şantaj ve tehditlere maruz kaldığını öne sürdü. Ancak Muğla’daki yerel mahkeme, Avcı’ya “canavarca hisle eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi ve indirim uygulamayarak kararı netleştirdi. Mahkeme kararı temyiz için Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, geçen şubat ayında “canavarca hisle öldürme yok” diyerek bu kararı bozdu ve haksız tahrik indirimi uygulama kararı aldı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise bu bozma kararına itirazda bulundu; Avcı’nın yerel mahkeme tarafından belirlenen ‘canavarca hisle tasarlayarak öldürmek’ suçundan ceza almasını istedi.

SON KARAR GENEL KURUL’DAN BEKLENİYOR

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Başsavcılığın itirazını değerlendirerek, iki üyenin karşı oyuna rağmen oy çokluğuyla itirazı reddetti ve kendi kararında direndi. Artık dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na iletilecek ve burada nihai karar verilecektir. Bu durumu sosyal medya aracılığıyla paylaşan Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, “Bu karar hukuk garabetidir ve gayri vicdani bir karar olarak Türk hukuk tarihinde yerini alacaktır” şeklinde ifade etti.

The post Yargıtay’dan ‘Canavarlık Yok’ Kararı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.