Bu sürekli sarsıntıları ve aynı fayın 3 ay arayla iki büyük deprem üretmesini değerlendiren Prof. Dr. Süleyman Pampal, bölgede toplamda 12 bin sarsıntı kaydedildiğini ve bu sayının artmaya devam ettiğini belirtti. Pampal, “Bu olağan dışı bir durum ancak daha önce de görülmemiş bir durum değil. Yılın başında Ege'de yaşanan deprem fırtınasına benzer bir aktivite gözlemliyoruz.” ifadelerini kullandı.

Pampal, “Bölge, Afrika levhası ile Anadolu levhasının çarpışma hattında yer alıyor ve volkanik konuşma alanları üzerinde bulunuyor.” dedi. Geçtiğimiz yaz Santorini bölgesinde yoğun bir deprem aktivitesinin kaydedildiğini ve volkanik patlama endişelerinin doğduğunu hatırlatan Pampal, “Bölgedeki lavların yüzeye yaklaştığı için jeotermal aktivite artışı gözlemleniyor.” şeklinde ekledi.

“VOLKANİK KÖKENLİ OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM”

Prof. Dr. Şükrü Ersoy, depremin derinliğini değerlendirerek, “Batı Anadolu'daki depremler genelde 10 kilometre civarında derinlikte oluşuyor. Ancak bu depremler sığ olduğundan farklı bir karaktere sahip.” dedi. Ersoy, yaşanan depremlerin bir fay üzerinde de olmadığını belirterek, “Bu tür sıkışık depremler volkanik kökenli olabilir.” ifadesini kullandı.

Prof. Ersoy, Ege Denizi'ndeki Santorini örneğini hatırlatarak, “2 ay önce orada büyük bir depremin olmayacağı yönünde açıklamalar yapmıştım.” dedi. Batı Anadolu'nun deprem yükü açısından yüksek bir risk taşıdığını belirten Ersoy, yıllardır büyük depremler yaşanmadığını, bunun tetikleyici bir unsur olamayacağını ifade etti.

“BATI ANADOLU ÇOK SIK DEPREM YAŞAMAYA DEVAM EDECEK”

Pampal, Ege Bölgesi'nin kabuğunun ince olması nedeniyle sürekli olarak gerilimler yaşandığını ve Anadolu levhasının her yıl 3,5 santim batıya doğru hareket ettiğini belirtti. Bunun sonucunda Batı Anadolu’nun sık depremlere maruz kaldığını vurguladı.

Pampal, “Bölgedeki faylar sürekli hareket ediyor ve bu durum depremlerin meydana gelmesine sebep oluyor.” dedi. Batı Anadolu, Türkiye’nin en fazla deprem yaşanan bölgesi olarak dikkat çekerken, depremlerin büyüklüklerinin çoğunlukla 6-7 arasında değiştiği ifade edildi.

Pampal, Sındırgı'nın güneyindeki depremlerin neden daha fazla hissedildiğine dair, “Zemin etkisi nedeniyle 6.1 büyüklüğündeki bir deprem, Tekirdağ’dan İstanbul’a kadar geniş bir alanda hissedildi.” şeklinde açıklama yaptı.

Pampal, “Akhisar-Bigadiç arasında bulunan Gelenbe Fayı'nın kırılması, bu bölgedeki deprem aktivitesini tetikleyebilir.” diyerek, bölgedeki depremlerin karasal yapıyla ilgili olduğunu belirtti.

DEPREM FIRTINASI DEVAM EDECEK Mİ?

Peki, bölgedeki sismik hareketlilik devam edecek mi? Pampal, “Dün geceden bu yana 400-500 arasında artçı sarsıntı kaydedildi. Bu hareketlilik sürecektir, büyük depremler olursa bu sürpriz olmayacak.” diyerek alarm durumu konusunda bilgi verdi.

Deprem fırtınasının ne zaman sonlanacağına dair net bir öngörüde bulunmanın zor olduğunu belirten Pampal, “Bölgedeki aktif faylar çok fazla… Bu nedenle 5-6 büyüklüğündeki depremler sürpriz değil ancak 7’nin üzerinde bir deprem yaşamayı ummuyoruz.” diye ifade etti.

Prof. Dr. Şükrü Ersoy, “6.1 büyüklüğündeki bir deprem, genelde normal şartlarda yıkıcı olmaması gereken bir büyüklük. Ancak bu büyüklükteki depremlerin nasıl bir etki yarattığı, binaların dayanıklılığıyla doğrudan bağlantılıdır.” dedi.

The post Dün geceden beri 500, 3 ayda 12.000 sarsıntı: Sındırgı'da deprem fırtınası | '6 büyüklüğünde yeni depremler sürpriz olmaz' 'Bu mesaj çok daha önemli' first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

DUAM Müdürü Prof. Dr. İbrahim Tiryakioğlu ve Müdür Yardımcısı Prof. Dr. Çağlar Özkaymak, üç gün süresince sahada incelemelerde bulunduklarını duyurdular. Prof. Dr. Tiryakioğlu, depremin ardından hızla bölgeye yöneldiklerini ve sabit GPS istasyonlarından ile taşınabilir ölçüm cihazlarından elde ettikleri ilk verileri değerlendirdiklerini söyledi.

‘İLK BULGULAR, BELİRGİN BİR KALICI DEFORMASYON OLMADIĞINI GÖSTERİYOR’

Prof. Dr. İbrahim Tiryakioğlu, AA’ya yaptığı açıklamada, “Amacımız, depremin ardından yüzeyde yaşanan deformasyonları ve hangi fayın kırıldığını tespit etmekti. Faya yakın ve uzak alanlarda GPS ölçümleri gerçekleştirdik. İlk bulgular, belirgin bir kalıcı deformasyon olmadığını gösteriyor” ifadelerini kullandı.

6,1 büyüklüğündeki depremin ardından bölgede gözle görünür bir yüzey kırığı tespit edilememesi, depremle ilgili bazı soru işaretlerine neden oldu. Bu konuda görüşlerini belirten Prof. Dr. Süleyman Pampal, önemli noktalara dikkat çekti.

‘GÖZLE GÖRÜLÜR BİR DEFORMASYONUN OLUŞMAMASI MÜMKÜN AMA…’

Prof. Dr. Süleyman Pampal, depremin ardından yapılan ilk incelemelerde belirgin yüzey deformasyonuna rastlanmamasının şaşırtıcı olmadığını belirtti. Pampal, “6,1 büyüklüğündeki bir deprem büyük sayılmaz. Bu tür depremler her zaman yüzey kırıklara neden olmaz. Gözle görülen bir deformasyonun ortaya çıkmaması mümkün, genellikle de olmuyor” dedi.

Pampal’a göre, yüzeyde görülebilir kırıkların oluşması daha çok 6,5 ila 6,8 büyüklüğündeki ve daha büyük depremlerle bağlantılıdır. Ancak uzman, “Her depremi net bir büyüklükle sınırlamak doğru değil” diyerek dikkat çekti.

Pampal, “Bu durumun netleşmesi için daha ayrıntılı çalışmalar gerekiyor. GPS gibi hassas deformasyon ölçümleriyle yapılacak daha detaylı incelemeler sonucunda belki fayla ilgili bir iz bulunabilir” şeklinde konuştu.

‘GİZLİ FAYLAR YIKICI DEPREMLERE NEDEN OLABİLİR’

Depremin hangi fay üzerinde gerçekleştiğinin henüz netlik kazanmadığı ve bunun merak konusu olduğunu dile getiren Pampal, bölgedeki karmaşık fay yapısına dikkat çekti:

“O bölgede birçok bilinen fay var ama aynı zamanda MTA'nın diri fay haritasında yer almayan, henüz tespit edilmemiş faylar da olabilir. Bunları göz ardı edemeyiz.”

Pampal ayrıca, dünyada daha önce örnekleri görüldüğü gibi, 'gizli' ya da 'örtülü' fay hatlarının da büyük ve yıkıcı depremler ortaya çıkarabileceğini vurguladı:

“Bazen hiç bilinmeyen, haritalarda yer almayan faylar bir depremle ortaya çıkabiliyor. Bu nedenle yer bilimciler için bu tür alanlar büyük önem taşıyor. Bölgenin detaylı bir şekilde sismotektonik çalışmaya ihtiyacı var.”

‘ARTÇILARIN YOĞUNLUĞU DİKKAT ÇEKİCİ’

Depremin ardından bölgede meydana gelen yoğun artçı sarsıntılara dikkat çeken Prof. Dr. Süleyman Pampal, “Artçılar, Sındırgı çevresinden başlayıp doğuya doğru uzanan Simav Fayı ile bölgedeki diğer aktif fayların kesişim noktasında meydana geliyor. Bu kesişim alanı, kuzeyde Bigadiç, güneyde Sındırgı, batıda ise Akhisar-Bigadiç doğrultusunda uzanan aktif faylarla çevrili” açıklamasını yaptı.

Artçıların büyüklük ve sıklık açısından beklenenden fazla olduğunu vurgulayan Pampal, “Bu kadar yoğun artçı aktivite normalin dışında bir durum. Genelde depremlerden sonra sarsıntıların hem büyüklüğü hem de sayısı zamanla azalır. Ancak burada azalma eğiliminin yanı sıra anomaliler de gözlemlenmektedir” değerlendirmesinde bulundu.

‘İSTANBUL'DAKİ DEPREM SONRASI YAŞANAN ARTÇI SAYISINI GEÇTİ, BU OLAĞAN DIŞI BİR DURUM’

23 Nisan'da İstanbul'da yaşanan deprem sonrası 450'den fazla artçı deprem kaydedilirken, Balıkesir'deki deprem sonrası artçıların sayısı 1200'ü geçmiştir.

“Yaşanan deprem sonrası bu artçı aktivitenin bu kadar yoğun olması da üzerinde ayrıca çalışılması gereken bir konu” diyen Prof. Dr. Süleyman Pampal, “Balıkesir'de meydana gelen artçı sarsıntıların sayısı, aynı büyüklükteki 23 Nisan İstanbul depreminin artçılarını geride bıraktı. Şu ana kadar sayıları 1500'e yaklaşmış durumda ve bu, İstanbul'daki artçıların katbekat üzerinde. Bu olağan dışı tablo, dikkatle incelenmesi gereken bir duruma işaret ediyor” ifadelerini kullandı.

The post Uzmanlar Deprem Bölgesinde İncelemelerde Bulundu: Deformasyon Yok, Artçılar Devam Ediyor! first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.