Jeotermal Zenginlik ve Depremler

Pampal, Batı Anadolu'nun kabuk yapısının ince olduğuna dikkat çekerek, “Burası jeotermal bakımından oldukça zengin; sıcak su ve buhar kaynakları mevcut ve buradan jeotermal enerji üretiyoruz. Sıcak suların nedeninin aktif faylar olduğunu belirtmeliyim. Faylar, yüzeyden gelen yağışlarla oluşan suların aşağıya inmesine neden oluyor. Aşağıda magma yüzeye oldukça yakın, yaklaşık 15-20 kilometre derinlikte. Magmanın sıcaklığı, suyun ısınmasını sağlıyor ve bu da kabuğu zorluyor. Magmanın zorlaması, sıcak sular ve buharların etkisi, depremlerin sıklığında önemli bir rol oynuyor.”

Depremler İleriye Dönük Devam Edecek

Pampal, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü'nün bölge ile ilgili yeni yayımlanan raporunu anımsatarak, “Bölgenin kabuk yapısı ve altta magmanın etkileri üzerine güzel bir çalışma yapıldı. Magma odalarının yukarı kabuğa doğru yükselmekte olduğu ve zayıf alanları zorlamakta olduğu açıkça görülüyor. Bu da Ege Denizi ve Sındırgı çevresindeki depremlerin volkanik kökenli mekanizmalarla ilişkili olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla, bu tür depremler olmaya devam edecek. Batı Anadolu, Türkiye'nin en fazla deprem alan yerlerinden biridir” dedi.

Artçı Sarsıntılar Beklentisi

Pampal, Sındırgı çevresinde büyük bir deprem öngörmediklerini de vurgulayarak, “Artçı sarsıntıların sayısı 14-15 bini bulabilir ama büyük bir deprem beklemiyoruz. Ancak Gelenbe Fayı, Akhisar-Bigadiç arasında daha yüksek büyüklükte bir deprem üretebilir. Son depremin ardından 15-20 vatandaşımızın camdan atladığına dikkat çekerek, bu durumun bilgi ile davranış arasındaki uyumsuzluğu gösterdiğini ifade etti. Deprem hazırlığı sadece belgelerle değil, bilinç ve uygulama ile sağlanmalıdır.” dedi.

İstanbul'da Deprem Etkisi Yok

Pampal, Sındırgı'daki depremlerin İstanbul’daki fay hattıyla bağlantısı olmadığını belirterek, “Sındırgı’daki depremler İstanbul'u etkilemeyecek. İstanbul’u etkileyen fay, Marmara Denizi içindeki Orta Marmara Fayıdır ve bu fay kırılmak için yeterince enerji biriktirmiştir; ancak iki bölge arasında bir tetikleme etkisi yoktur. Türkiye'de deprem riski taşımayan tek bir alan bile yok. Önemli olan, riskleri azaltmak; deprem dayanıklı kentler inşa etmek, mevcut yapıları güçlendirmek ve kentsel dönüşümü hızlandırmaktır.” şeklinde konuştu.

The post Sındırgı'da Deprem Nedenleri: Prof. Dr. Pampal Açıklıyor first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Bu sürekli sarsıntıları ve aynı fayın 3 ay arayla iki büyük deprem üretmesini değerlendiren Prof. Dr. Süleyman Pampal, bölgede toplamda 12 bin sarsıntı kaydedildiğini ve bu sayının artmaya devam ettiğini belirtti. Pampal, “Bu olağan dışı bir durum ancak daha önce de görülmemiş bir durum değil. Yılın başında Ege'de yaşanan deprem fırtınasına benzer bir aktivite gözlemliyoruz.” ifadelerini kullandı.

Pampal, “Bölge, Afrika levhası ile Anadolu levhasının çarpışma hattında yer alıyor ve volkanik konuşma alanları üzerinde bulunuyor.” dedi. Geçtiğimiz yaz Santorini bölgesinde yoğun bir deprem aktivitesinin kaydedildiğini ve volkanik patlama endişelerinin doğduğunu hatırlatan Pampal, “Bölgedeki lavların yüzeye yaklaştığı için jeotermal aktivite artışı gözlemleniyor.” şeklinde ekledi.

“VOLKANİK KÖKENLİ OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM”

Prof. Dr. Şükrü Ersoy, depremin derinliğini değerlendirerek, “Batı Anadolu'daki depremler genelde 10 kilometre civarında derinlikte oluşuyor. Ancak bu depremler sığ olduğundan farklı bir karaktere sahip.” dedi. Ersoy, yaşanan depremlerin bir fay üzerinde de olmadığını belirterek, “Bu tür sıkışık depremler volkanik kökenli olabilir.” ifadesini kullandı.

Prof. Ersoy, Ege Denizi'ndeki Santorini örneğini hatırlatarak, “2 ay önce orada büyük bir depremin olmayacağı yönünde açıklamalar yapmıştım.” dedi. Batı Anadolu'nun deprem yükü açısından yüksek bir risk taşıdığını belirten Ersoy, yıllardır büyük depremler yaşanmadığını, bunun tetikleyici bir unsur olamayacağını ifade etti.

“BATI ANADOLU ÇOK SIK DEPREM YAŞAMAYA DEVAM EDECEK”

Pampal, Ege Bölgesi'nin kabuğunun ince olması nedeniyle sürekli olarak gerilimler yaşandığını ve Anadolu levhasının her yıl 3,5 santim batıya doğru hareket ettiğini belirtti. Bunun sonucunda Batı Anadolu’nun sık depremlere maruz kaldığını vurguladı.

Pampal, “Bölgedeki faylar sürekli hareket ediyor ve bu durum depremlerin meydana gelmesine sebep oluyor.” dedi. Batı Anadolu, Türkiye’nin en fazla deprem yaşanan bölgesi olarak dikkat çekerken, depremlerin büyüklüklerinin çoğunlukla 6-7 arasında değiştiği ifade edildi.

Pampal, Sındırgı'nın güneyindeki depremlerin neden daha fazla hissedildiğine dair, “Zemin etkisi nedeniyle 6.1 büyüklüğündeki bir deprem, Tekirdağ’dan İstanbul’a kadar geniş bir alanda hissedildi.” şeklinde açıklama yaptı.

Pampal, “Akhisar-Bigadiç arasında bulunan Gelenbe Fayı'nın kırılması, bu bölgedeki deprem aktivitesini tetikleyebilir.” diyerek, bölgedeki depremlerin karasal yapıyla ilgili olduğunu belirtti.

DEPREM FIRTINASI DEVAM EDECEK Mİ?

Peki, bölgedeki sismik hareketlilik devam edecek mi? Pampal, “Dün geceden bu yana 400-500 arasında artçı sarsıntı kaydedildi. Bu hareketlilik sürecektir, büyük depremler olursa bu sürpriz olmayacak.” diyerek alarm durumu konusunda bilgi verdi.

Deprem fırtınasının ne zaman sonlanacağına dair net bir öngörüde bulunmanın zor olduğunu belirten Pampal, “Bölgedeki aktif faylar çok fazla… Bu nedenle 5-6 büyüklüğündeki depremler sürpriz değil ancak 7’nin üzerinde bir deprem yaşamayı ummuyoruz.” diye ifade etti.

Prof. Dr. Şükrü Ersoy, “6.1 büyüklüğündeki bir deprem, genelde normal şartlarda yıkıcı olmaması gereken bir büyüklük. Ancak bu büyüklükteki depremlerin nasıl bir etki yarattığı, binaların dayanıklılığıyla doğrudan bağlantılıdır.” dedi.

The post Dün geceden beri 500, 3 ayda 12.000 sarsıntı: Sındırgı'da deprem fırtınası | '6 büyüklüğünde yeni depremler sürpriz olmaz' 'Bu mesaj çok daha önemli' first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

DUAM Müdürü Prof. Dr. İbrahim Tiryakioğlu ve Müdür Yardımcısı Prof. Dr. Çağlar Özkaymak, üç gün süresince sahada incelemelerde bulunduklarını duyurdular. Prof. Dr. Tiryakioğlu, depremin ardından hızla bölgeye yöneldiklerini ve sabit GPS istasyonlarından ile taşınabilir ölçüm cihazlarından elde ettikleri ilk verileri değerlendirdiklerini söyledi.

‘İLK BULGULAR, BELİRGİN BİR KALICI DEFORMASYON OLMADIĞINI GÖSTERİYOR’

Prof. Dr. İbrahim Tiryakioğlu, AA’ya yaptığı açıklamada, “Amacımız, depremin ardından yüzeyde yaşanan deformasyonları ve hangi fayın kırıldığını tespit etmekti. Faya yakın ve uzak alanlarda GPS ölçümleri gerçekleştirdik. İlk bulgular, belirgin bir kalıcı deformasyon olmadığını gösteriyor” ifadelerini kullandı.

6,1 büyüklüğündeki depremin ardından bölgede gözle görünür bir yüzey kırığı tespit edilememesi, depremle ilgili bazı soru işaretlerine neden oldu. Bu konuda görüşlerini belirten Prof. Dr. Süleyman Pampal, önemli noktalara dikkat çekti.

‘GÖZLE GÖRÜLÜR BİR DEFORMASYONUN OLUŞMAMASI MÜMKÜN AMA…’

Prof. Dr. Süleyman Pampal, depremin ardından yapılan ilk incelemelerde belirgin yüzey deformasyonuna rastlanmamasının şaşırtıcı olmadığını belirtti. Pampal, “6,1 büyüklüğündeki bir deprem büyük sayılmaz. Bu tür depremler her zaman yüzey kırıklara neden olmaz. Gözle görülen bir deformasyonun ortaya çıkmaması mümkün, genellikle de olmuyor” dedi.

Pampal’a göre, yüzeyde görülebilir kırıkların oluşması daha çok 6,5 ila 6,8 büyüklüğündeki ve daha büyük depremlerle bağlantılıdır. Ancak uzman, “Her depremi net bir büyüklükle sınırlamak doğru değil” diyerek dikkat çekti.

Pampal, “Bu durumun netleşmesi için daha ayrıntılı çalışmalar gerekiyor. GPS gibi hassas deformasyon ölçümleriyle yapılacak daha detaylı incelemeler sonucunda belki fayla ilgili bir iz bulunabilir” şeklinde konuştu.

‘GİZLİ FAYLAR YIKICI DEPREMLERE NEDEN OLABİLİR’

Depremin hangi fay üzerinde gerçekleştiğinin henüz netlik kazanmadığı ve bunun merak konusu olduğunu dile getiren Pampal, bölgedeki karmaşık fay yapısına dikkat çekti:

“O bölgede birçok bilinen fay var ama aynı zamanda MTA'nın diri fay haritasında yer almayan, henüz tespit edilmemiş faylar da olabilir. Bunları göz ardı edemeyiz.”

Pampal ayrıca, dünyada daha önce örnekleri görüldüğü gibi, 'gizli' ya da 'örtülü' fay hatlarının da büyük ve yıkıcı depremler ortaya çıkarabileceğini vurguladı:

“Bazen hiç bilinmeyen, haritalarda yer almayan faylar bir depremle ortaya çıkabiliyor. Bu nedenle yer bilimciler için bu tür alanlar büyük önem taşıyor. Bölgenin detaylı bir şekilde sismotektonik çalışmaya ihtiyacı var.”

‘ARTÇILARIN YOĞUNLUĞU DİKKAT ÇEKİCİ’

Depremin ardından bölgede meydana gelen yoğun artçı sarsıntılara dikkat çeken Prof. Dr. Süleyman Pampal, “Artçılar, Sındırgı çevresinden başlayıp doğuya doğru uzanan Simav Fayı ile bölgedeki diğer aktif fayların kesişim noktasında meydana geliyor. Bu kesişim alanı, kuzeyde Bigadiç, güneyde Sındırgı, batıda ise Akhisar-Bigadiç doğrultusunda uzanan aktif faylarla çevrili” açıklamasını yaptı.

Artçıların büyüklük ve sıklık açısından beklenenden fazla olduğunu vurgulayan Pampal, “Bu kadar yoğun artçı aktivite normalin dışında bir durum. Genelde depremlerden sonra sarsıntıların hem büyüklüğü hem de sayısı zamanla azalır. Ancak burada azalma eğiliminin yanı sıra anomaliler de gözlemlenmektedir” değerlendirmesinde bulundu.

‘İSTANBUL'DAKİ DEPREM SONRASI YAŞANAN ARTÇI SAYISINI GEÇTİ, BU OLAĞAN DIŞI BİR DURUM’

23 Nisan'da İstanbul'da yaşanan deprem sonrası 450'den fazla artçı deprem kaydedilirken, Balıkesir'deki deprem sonrası artçıların sayısı 1200'ü geçmiştir.

“Yaşanan deprem sonrası bu artçı aktivitenin bu kadar yoğun olması da üzerinde ayrıca çalışılması gereken bir konu” diyen Prof. Dr. Süleyman Pampal, “Balıkesir'de meydana gelen artçı sarsıntıların sayısı, aynı büyüklükteki 23 Nisan İstanbul depreminin artçılarını geride bıraktı. Şu ana kadar sayıları 1500'e yaklaşmış durumda ve bu, İstanbul'daki artçıların katbekat üzerinde. Bu olağan dışı tablo, dikkatle incelenmesi gereken bir duruma işaret ediyor” ifadelerini kullandı.

The post Uzmanlar Deprem Bölgesinde İncelemelerde Bulundu: Deformasyon Yok, Artçılar Devam Ediyor! first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Jeolojik veriler, depremin 11 kilometre derinlikte yaşandığını göstermekte. İlginç bir şekilde, Balıkesir ve çevresindeki tarihteki büyük depremler genellikle 10-15 kilometre derinlikte, yani sığ alanlarda meydana geliyor. 1935 Erdek, 1942 Bigadiç, 1944 Edremit, 1953 Yenice ve 1964 Manyas depremleri de buna benzer derinlik ve büyüklükte gerçekleşmişti. Ayrıca, bölgedeki daha küçük depremler de genellikle yüzeye oldukça yakın bir şekilde olmaktadır.

Peki, bu durumu nasıl açıklayabiliriz? Gazi Üniversitesi Deprem Araştırma Merkezi Kurucu Başkanı Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Süleyman Pampal, Hurriyet.com.tr'ye özel açıklamalarda bulundu.

‘Bu Deprem, Son Derece Nadir Bir Şekilde Meydana Geldi’

Jeoloji Uzmanı Prof. Dr. Süleyman Pampal, Balıkesir’deki depremin, öncü şok, ana şok ve artçı sarsıntılardan oluşan tipik bir deprem örneği olduğunu belirtti. Pampal, bu tür depremlerin Türkiye ve dünya genelinde nadiren görüldüğüne dikkat çekti.

“Genellikle depremler ani bir ana şok ile başlar ve ardından artçı sarsıntılar gerçekleşir. Ancak Balıkesir’de yaşadığımız gibi, öncü, ana şok ve artçı süreçlerinin bir arada görülmesi oldukça nadir bir durumdur” diyen Pampal, bu tür öncü sarsıntıların tüm depremlerde yalnızca %1 oranında meydana geldiğini ifade etti.

Pampal, daha önce benzer bir durumun 1995 Dinar Depremi’nde olduğunu hatırlatarak, “Geçtiğimiz 23 Nisan’da İstanbul’da birlikte hissettiğimiz depremde de öncü sarsıntı yaşanmış, ardından ana şok gerçekleşmiştir” şeklinde konuştu.

‘Balıkesir ve Çevresindeki Depremler Neden Yüzeye Yakın Meydana Geliyor?’

Balıkesir’deki son deprem 11 km derinlikte gerçekleşti. Genellikle büyük depremler yüzeye yakın olmaktadır. Tarihsel verilere göz attığımızda, Balıkesir’deki büyük depremler hep 10-12 km derinlikte yaşanmış. Örneğin 1935 Erdek, 1942 Bigadiç, 1944 Edremit, 1953 Yenice ve 1964 Manyas depremleri, hepsi 6 ve üzeri büyüklükte ve derinlikleri benzer şekilde 7 ile 15 km arasında. Ancak Balıkesir’de küçük ölçekli depremler de yüzeyde oldukça yakın bölgelerde gerçekleşiyor.

Bu durumun özel bir jeolojik nedeni olabilir mi? Yani bu coğrafyada neden derin depremler görülmüyor?

Prof. Dr. Süleyman Pampal, “Nedeni Anadolu’nun kabuk yapısında yatmaktadır” diyerek, Batı Anadolu’nun Türkiye’nin en aktif deprem üreten bölgelerinden biri olduğunu belirtti. Pampal, bu depremlerin çoğunluğunun 7 büyüklüğünü geçmediğini ekledi. Bunun başlıca nedeninin bölgenin gerilme rejimi altında olması olduğunu vurguladı.

“Batı Anadolu, kuzey-güney yönlü çekme gerilmeleri etkisi altındadır. Bu da kabuğun incelmesine yol açmaktadır. Bu bölgede normal faylar hâkimdir; ayrıca bazı hatlar doğrultu atımlı fay karakteri taşımaktadır. Tektonik rejim gereği kabuk burada ince ve hareketli olduğundan depremler sık görülüyor ve yüzeye yakın meydana geliyor” dedi.

Prof. Dr. Pampal, özellikle 6 ile 7 büyüklüğündeki sığ depremlerin Balıkesir ve çevresinde tarih boyunca yıkıcı sonuçlar doğurduğuna dikkat çekerek, “Yüzeye yakın gerçekleşen depremlerde, merkez üssü etrafındaki hasar potansiyeli çok yüksektir” diye belirtti.

‘Doğu Anadolu’da Kabuk Kalın, Depremler Derin ve Daha Büyük’

Prof. Dr. Süleyman Pampal, Batı Anadolu'daki sığ depremler ile Doğu Anadolu'daki derin ve büyük depremler arasındaki farkı jeolojik yapıyla açıkladı. Pampal, Türkiye'nin doğusunda çok farklı bir tektonik rejimin geçerli olduğunu kaydetti:

“Doğu Anadolu’da Afrika levhası ile Anadolu levhası arasında bir kıta çarpışması yaşanıyor. Bu çarpışma nedeniyle kabuk kalınlaşıyor”

Prof. Dr. Pampal, Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da kuzey-güney yönlü basınç rejiminin etkili olduğunu belirterek, bu durumun kabuğun bazı bölgelerde 30 ila 40 kilometreye kadar kalınlaşmasına yol açtığını ifade etti:

“Bu alanlarda ters faylar yaygındır ve bu faylar genellikle daha büyük depremler oluşturur. Depremler derinlerde meydana geldiği için, Batı Anadolu’daki kadar sık olmazlar, fakat çok daha yıkıcı olma potansiyeline sahiptirler”.

‘Kırılan Parça Yaklaşık 25-30 Kilometrelik Bir Segment’

Balıkesir’de gerçekleşen deprem sonrası bazı uzmanların “Daha büyük bir deprem beklemiyorum” şeklindeki değerlendirmelerini ele alan Prof. Dr. Süleyman Pampal, bu yorumların bilimsel gerçeklikle pek örtüşmediğini belirtti.

“Bu oldukça yanlış bir yaklaşımdır” diyen Pampal, Simav Fay Zonu’nun haritalarda görülen tek bir çizgiden ibaret olmadığını, birçok farklı karakterde faydan oluşan karmaşık bir yapı olduğunu vurguladı.

“Simav Fay Zonu, kuzeydoğu-güneybatı doğrultusunda uzanan, hem doğrultu atımlı hem de normal bileşenli bir fay sistemidir. Sındırgı’nın batısından başlayarak Simav, Gediz ve Afyon üzerinden Orta Anadolu’ya kadar uzanmaktadır. Son depremde kırılan parça yaklaşık 25-30 kilometrelik bir segmenttir. Ancak bölgede 6 ile 7 büyüklüğünde deprem potansiyeline sahip başka faylar da mevcuttur” diye ekledi.

Prof. Dr. Pampal, 6,1 büyüklüğündeki depremin çevredeki fayları hemen tetiklemesinin kolay olmadığını ifade etti. Ancak, daha büyük bir deprem olasılığını göz ardı etmediğini belirtti:

“Tetiklenme, öyle kolay bir şekilde gerçekleşmez. Eğer deprem daha büyük olsaydı, o zaman ciddi bir tetikleme riski ile karşılaşabilirdik. Ancak bu durumda bile artçı sarsıntılar sürebilir. Benzer büyüklükte başka bir deprem de olabilir; bu sürpriz olmaz. Dolayısıyla ‘büyük deprem beklemiyoruz’ demek doğru değildir” diye konuştu.

‘Alüvyal Zeminler Depremde Yıkımı Artırıyor, İzmir Bunun En Aci Örneği’

Jeoloji Uzmanı Prof. Dr. Süleyman Pampal, Batı Anadolu’da meydana gelen depremlerin yıkıcılığında sadece fay hattının değil, zeminin türünün de etkili olduğunu belirterek, İzmir ve Balıkesir gibi alüvyal zeminlere kurulu şehirlerin deprem etkisinin daha fazla olduğunu söyledi.

“Tüm Türkiye’de olduğu gibi Batı Anadolu’da da alüvyal zeminler ciddi risk oluşturmaktadır. İzmir bunun en tipik örneği. Zemin sorunlu olduğundan, İzmir Körfezi’nin bulunduğu alan alüvyal zemin üzerine kuruludur”

Depremin yıkıcılığını belirleyen en önemli etkenlerden birinin ivme olduğunu hatırlatan Prof. Dr. Pampal, zeminin bu ivme değerini önemli ölçüde artırabileceğini belirtti.

“Depremin etkisini belirleyen yatay ve düşey ivmelerdir; genellikle yatay olur. Bu ivmeyi belirleyen en kritik unsur zemindir. Alüvyal zeminler, ivmeyi 3-4 kat artırabilir. Örneğin Beşiktaş’ta ivme 0,015 iken, Avcılar’da 0,30’a ulaşabiliyor. Yani zemin, deprem etkinliklerini merkez üssü etkisinde hissettirecek şekilde büyütebiliyor” diye açıkladı.

‘Batı Anadolu’da Yerleşimler Genel Olarak Ova Tabanlarına Kurulu’

“Batı Anadolu’da ne yazık ki yerleşimler genellikle ova tabanlarına kurulmakta” diyen Prof. Dr. Pampal, bunun değiştirilmesi gerektiğinin altını çizdi:

“Alüvyal zeminler üzerinde güvenli yapılar inşa edilebilir; fakat bu yalnızca hafif ve doğru mühendislik çözümleriyle mümkündür. Bunun için 3-5 katı geçmeyen esnek yapılarla inşa edilmeli. Bu nedenle kentsel dönüşüm çalışmalarını sürdürüyoruz ve hızlandırmamız gerekiyor. Zemin gerçeğini artık çok daha ciddi almalı ve bu doğrultuda adımlar atmalıyız” şeklinde sözlerini tamamladı.

The post Balıkesir'deki Sarsıntı Endişe Yarattı: Depremler Neden Yüzeye Yakın Gerçekleşiyor? first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Jeoloji mühendisi Prof. Dr. Osman Bektaş, CNN Türk'te yaptığı değerlendirmede dikkat çekici açıklamalarda bulundu. Bektaş'ın ifadelerinden öne çıkanlar şöyle:

“Bu kesinlikle beklenen bir depremdi. Depremin verileri daha önce biliniyordu. Güneyden gelen bir stres transferi sürekli olarak vardı. Rodos tarafından bu yönde sürekli bir stres aktarımı söz konusuydu. 4-5 büyüklüğündeki depremlerle güneyden kuzeye doğru bir stres transferi gerçekleşiyordu. Depremin meydana geldiği alan Uşak bloğunun içinde yer alıyor. Ege Bölgesi'ne baktığımızda bu bölgenin aktif faylarla bloklara ayrılmış olduğunu görebiliriz.

UŞAK BLOĞU 1969-2025 YILLARI ARASINDA 6 BÜYÜK DEPREM OLDU

En büyük depremler Uşak bloğundan meydana gelmiştir. Uşak bloğu kuzeyde Simav fayı ve güneyde Gediz fayı ile sınırlıdır ve bu bölgedeki en büyük deprem üretebilen alandır. Sındırgı depremi, bu bloğun kuzeyindeki Simav fayının kuzeybatısında gerçekleşti. Uşak bloğunun tarihine bakıldığında bu bölgenin sürekli olarak deprem ürettiği görülmektedir. 1969 ile 2025 yılları arasında 6 büyük (6-7 büyüklüğünde) deprem gerçekleşti. Bu depremler, Uşak bloğunun karşılıklı fayları üzerindeki stres transferleri ile ortaya çıktı.

Bu durumu analiz edersek, 1969 yılında Uşak bloğunun güneyinde meydana gelen Gediz fayındaki Alaşehir depremi 6-7 büyüklüğündeydi. Bu depremin ardından 1 yıl sonra Gediz depremi gerçekleşti. Ardından 1971de Uşak bloğunun güneyinde Burdur depremi, 1995 yılında Dinar depremi ve 2002'de de Afyon depremi meydana geldi. Bugüne dönersek, bloğun kuzeybatısında 6,1 büyüklüğünde Sındırgı depremini yaşamış bulunuyoruz.

'BİR TÜMÖR GİBİ, GENİŞLEMEYE DEVAM EDECEK'

Peki, bu deprem Uşak bloğunun son depremi mi? Hayır. Bu deprem, 1969'dan beri bir tümör gibi büyüyüp genişlemeye devam eden bir süreç. Genişleme süreci devam edecek. Uşak bloğunun çevresindeki faylar da zamanla tetiklenecek, etkilenecek ve bu 'deprem tümörü' genişlemeye devam edecek. 1969'dan bu yana 6 deprem üretmişse, bu durum elbette sürecek.

“TÜRKİYE'NİN DEFORMASYONU SÜREKLİDİR”

Bu durumun devam etmesinin nedeni ise Uşak deformasyonunun sürekliliğidir. Türkiye'nin yapısı deforme olmaya devam ediyor. Kuzeyde Avrasya levhası, güneyde ise Arap ve Afrika levhaları arasında sıkışan Anadolu'nun deformasyonu devam ediyor. Bu devamlılık olduğu sürece depremler devam edecek.

6 büyüklüğündeki bir depremin uluslararası standartlara göre ciddi bir yıkıma yol açmaması beklenirken, ne yazık ki yapı stoğunun zayıf olmasından dolayı bazı binalarda hasar meydana geldi. Ancak belirtmek gerekir ki bu tür depremler artık yıkıcı depremler olarak kabul edilmemelidir.

Bazı vatandaşlar, Sındırgı Atatürk Şehir Stadyumu'nda geceyi geçirdi.

'MANİSA-İZMİR, AYDIN, MUĞLA, ISPARTA VE AFYON YÖRELERİNE GİDEN GENİŞLEME OLACAK'

Bektaş, X sosyal medya hesabından, Uşak bloğunun büyük depremler üretmeye devam edeceği uyarısını yineledi. Deprem kümesinin genişleyeceği alanlar hakkında şu bilgileri verdi:

“Uşak merkezli, kuzeyden Simav Fayı ve güneyden Gediz Fayı ile sınırlandırılan Uşak bloğu, 1969-2025 tarihleri arasında 6 büyük (M 6-7) deprem üretti. Bu deprem kümesi, bu bloğu oluşturan faylar arasında sıkışmalarla oluştu. Sındırgı 6,1 büyüklüğündeki deprem, bu büyüyen deprem kümesinin son ürünü değil. Deprem kümesi, batıda Manisa-İzmir; güneyde Aydın-Muğla; doğuda Isparta ve Afyon yörelerine doğru genişleyecek. Neden? Çünkü Uşak bloğunun deformasyonu ve çevresindeki etkiler, Ege bölgesinin sürekli deformasyonunun bir sonucudur.”

The post Balıkesir'deki Depremi Değerlendiren Uzman: 'Bir Tümör Gibi Büyüyor' first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Yerel yetkililer, deprem sonrası hasar tespit çalışmalarına hızla başladı. Uzman ekipler, hasar gören alanlarda incelemelerde bulunarak, vatandaşların güvenliğini sağlamak için gerekli önlemleri alıyor. Ayrıca, deprem sonrası psikolojik destek hizmetleri de sağlanıyor.

Halkın büyük bir panik yaşadığı bu olayda, birçok kişi evlerini terk etmek zorunda kaldı. Yerel yönetimler, depremzedelere barınma ve temel ihtiyaçları konusunda yardımcı olmak için çalışmalarını hızlandırdı. Fotoğraflar, depremin yıkıcı etkilerini bir kez daha gözler önüne serdi.

Ajansların çektiği görüntüler, şehrin yeniden inşası konusunda atılacak adımların ne denli önemli olduğunu gösteriyor. Tüm Türkiye'nin desteğiyle Balıkesir'in yaralarının sarılması bekleniyor.

The post Balıkesir'deki 6.1 Şiddetindeki Depremin Yarattığı Hasarın Ajans Fotoğrafları first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.