Sındırgı'daki depremleri değerlendiren Prof. Dr. Süleyman Pampal, “Daha önce 2 tane 6 büyüklüğünde deprem yaşadık. Artçı depremler 15 bini geçti. Anormal bir durumla karşı karşıyayız. Farklı fay hatlarında yaşanan bu fırtınaların altında yatan gerçek, Afrika levhasının uç kısmının derinlere indikçe magmaya yaklaşıyor olması ve eriyen cisimlerin yükselme göstermesi. Gelecek için bu durum kaygı verici. Asıl büyük depremin Girit-Rodos arasında olma ihtimali var. Büyük dediğimiz 7 ile 8 arasında.” şeklinde konuştu.

The post Balıkesir'de Deprem Fırtınası Endişe Yarattı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

İstanbul'un kuzey bölgesinde meydana gelen bu depremin Kuzey Anadolu fay hattı ile herhangi bir ilgisi bulunmamaktadır. Bu durum, İstanbul için pek fazla anlam ifade etmemektedir. Silivri ve Marmara çevresinde de bağımsız artçı depremler oluşabilir. Depremin odak derinliği, diğer depremlerle kıyaslandığında daha derin olup, geniş bir alana yayılarak hissedilmesinin asıl sebebidir. Bu, önemli bir deprem değildir; zira o bölgede yıkıcı bir deprem oluşturabilecek aktif bir fay hattı mevcut değildir. Karadeniz içerisinde zaman zaman depremler meydana gelebilmektedir. İstanbul'un kuzeyinde gerçekleşen bir depremdir.

Odak noktası, yer altında kırılmanın başladığı yerdir. Odak derinliği, odak noktası ile yeryüzündeki tam hizası arasındaki mesafeyi tanımlar. Yüzeye en yakın noktası ise tam üst merkez olarak adlandırılır. Odak derinliği 0’dan 60 km’ye kadar olan depremler, sığ depremler olarak kategorize edilir. Türkiye'de genellikle depremler sığdır. 3'lük ve 4'lük büyüklükteki depremlerin Kuzey Anadolu fay hattını tetiklemesi ise mümkün değildir.

The post Son Dakika… Karadeniz'deki 3.7 Büyüklüğündeki Deprem İstanbul'da Neden Hissedildi? Prof. Pampal Açıkladı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

CNN Türk yayınına katılan Prof. Dr. Süleyman Pampal, şu açıklamalarda bulundu:

“Gemlik bölgesindeki fay, Kuzey Anadolu Fay Hattı'nın kuzey kesiminde bulunuyor. Bölgedeki ciddi boşluklar dikkat çekici. Gemlik civarındaki bu tür depremler, sanki İznik depremini üreten fayın ısınma hareketleri gibi yorumlanabilir. Bu, bir hazırlık süreci gibi gözüküyor. İznik, tarihi olarak önemli bir merkez; 1065 yılındaki depremde orada kalan eserler hâlâ su altında. Gemlik, İznik’e oldukça yakın. Bu sebeple gerçekleşen depremler dün bizi endişelendirmişti.”

“Teyakkuzda olmamız şart. Aktif fayların üzerinde yer alan bir bölge. 1999'da kuzey kol, Adalar'a doğru kırıldı. 1894'te de Adalar fayı kırıldığı için bu bölgedeki risk devam ediyor. 23 Nisan'daki depremin ardından batı kesim doğuya doğru ilerliyor. Kırılmamış kesimlerin, 7 civarında depremler üretmesi olası. Ege kıyısından başlayarak Tekirdağ çevresinden Marmara'ya kadar olan kuzey kol kırıldığı için, ikinci bir depremin meydana gelme ihtimali bulunuyor.”

Gemlik civarında depremin yüksek bir şekilde hissedilmesi ise doğal karşılanıyor.

The post Gemlik'te 4.3 Büyüklüğünde Deprem: Prof. Dr. Süleyman Pampal'dan İlk Açıklama first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

60’tan fazla kişinin etkilendiği bu deprem sonucunda, panik yaşayan 14 yaşındaki bir genç hastanede yapılan bütün müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi.

Bu deprem, son zamanlarda bölgede art arda meydana gelen sarsıntıların sonuncusu oldu. 14 ve 22 Mayıs tarihlerinde Muğla yakınlarında iki büyük deprem daha yaşanmıştı.

Ege ve Akdeniz bölgelerinde son dönemde sıkça karşılaşılan bu depremleri nasıl yorumlamak gerekiyor?

‘Benzer depremler kaçınılmaz’

Jeoloji Mühendisleri Odası Deprem Danışma Kurulu Üyesi Prof. Dr. Süleyman Pampal, bu bölgede levha sınırı depremlerinin beklenildiğini belirterek, “Tarihsel kayıtlara göz attığımızda, bölgede birçok büyük depremin meydana geldiğini görmekteyiz. Dolayısıyla gelecekte de benzer depremler yaşanacaktır” dedi.

‘En önemli farkı yüksek odak derinliği’

Prof. Dr. Pampal, “Bu tür depremlerin en büyük özelliği, yaklaşık 70 kilometre gibi yüksek bir odak derinliğine sahip olmaları” ifadesini kullanarak, “Karada, yani Anadolu levhasında gerçekleşen depremlerin odak derinlikleri genellikle 7 ila 10 kilometre arasında değişmektedir. Ancak levha sınırında bu derinlik 70 kilometreye kadar inebilir” dedi.

Prof. Dr. Pampal, “Bu da bu tip depremleri diğerlerinden ayıran önemli bir özelliktir. Levha sınırlarının aktif olduğunu ve burada büyük depremler gerçekleştiğini biliyoruz. Söz konusu depremler, Afrika levhasının Anadolu levhasının altına girmesiyle meydana gelmektedir.”

‘8.5-9 büyüklüğünde depremler olabilir’

Prof. Dr. Pampal, Ege ve Akdeniz’in bir bütün olarak düşünülmesi gereken bir bölge olduğunu belirterek, “Bu alanda Ege Dalma-Batma Zonu (Helen Yayı) mevcut. Bu yapı, kuzey-güney doğrultusunda gerilen ve genişleyen bir bölge olarak tanımlanıyor. Ayrıca ‘Kıbrıs Yayı’ olarak adlandırılan başka bir yay da mevcuttur; bu yay Kıbrıs’tan geçerek Antakya’ya devam ediyor ve burada Doğu Anadolu Fay Zonu ile Ölü Deniz Fayı ile kesişiyor. Geçmişte bu büyüklükte depremler yaşandığı için bölgede 8 ile 8.5-9 büyüklüğünde depremler meydana gelebilir” şeklinde konuştu.

Depremin süresi nasıl yorumlanmalı?

Son yaşanan depremin süresi sosyal medyanın en çok konuştuğu konulardan biri oldu. Birçok kişi depremin yaklaşık 5-6 saniye sürdüğünü ifade etmekte. Bu durumu nasıl yorumlamak gerekir?

Bu konuya açıklık getiren Prof. Dr. Süleyman Pampal, “Bu tür bilgiler, deprem anında hissedilen sarsıntıya göre öznel olarak değerlendiriliyor ve kesin bir sonuç elde etmek için resmi verilere ihtiyaç vardır” dedi ve şöyle devam etti:

— Depremin büyüklüğü 5.8 olarak açıklandığı halde, süresi her zaman bu büyüklükle doğrudan orantılı değildir. Örneğin geçmişte İstanbul’da yaşanan bir deprem sırasında, o anki konuşmalarımızda sarsıntının 7-8 saniye sürdüğünü söylemiştin. O an için bunun 4-5 büyüklüğünde olabileceğini düşünmüştük. Ancak daha sonra bu depremin 6.2 büyüklüğünde ve yaklaşık 14 saniye sürdüğü kaydedildi.

— Dolayısıyla, depremin süresi ile ilgili kesin bir yorum yapmak zor. Süre, depremin merkez üssüne, odak derinliğine, zemin koşullarına ve kişilerin bulunduğu yapıya bağlı olarak değişiklik gösterebilir. Mevcut durumda en net açıklama, bu depremin ‘derin odaklı’ bir deprem olduğudur.

‘Tsunami riski var’

Prof. Dr. Süleyman Pampal, bu tür depremlerin dikkat çekici bir özelliğinin de tsunamiye yol açabilir olmaları olduğunu vurgulayarak, “Güneybatı Anadolu kıyıları, geçmişte bu tür etkilerle karşılaşmış durumda. Antalya’dan başlayarak Muğla, Aydın ve İzmir kıyılarında daha önce tsunami dalgaları görüldü. Ancak bu durum, aşırı tedirgin olunacak bir tehdit oluşturmaz” dedi.

Prof. Dr. Pampal, “Tsunamiler, depremin hemen ardından başlar ve depremin merkez üssü kıyılara ne kadar uzak olursa, kıyıya ulaşma süresi de o kadar uzar. Örneğin, sınır hattı yaklaşık 300 kilometre uzaklıkta olduğundan, bu kıyı bölgeleri için 15-20 dakikalık bir tahliye süresi olabilir. Ayrıca AFAD, bu konuda hazırlık ve erken uyarı sistemleri üzerinde çalışmaktadır. Böylece doğru önlemlerle tsunami kaynaklı kayıpların en aza indirilmesi mümkün” ifadelerini kullandı.

Ege Dalma-Batma Zonu’na (Helen Yayı) dikkat!

Afrika Levhası’nın Ege Denizi altına daldığı yerde oluşan, aktif deprem ve volkan üreten bir tektonik alan bulunmaktadır: Ege Dalma-Batma Zonu, bir diğer adıyla Helen Yayı.

Yunanistan’ın güneybatısındaki İyon Denizi’nden başlayarak Girit ve Rodos’un güneyinden geçerek Fethiye Körfezi’ne kadar ulaşan bu yapı ile ilgili, doktora tezi yazan Prof. Dr. Tuncay Taymaz, daha önce konuyla ilgili şunları söylemişti:

“Ege Dalma-Batma Zonu, Girit’in altından geçerek Rodos’tan Fethiye Körfezi’ne kadar uzanıyor. Bu yapı, Fethiye-Burdur Fay Zonu aracılığıyla Anadolu’daki diğer fay sistemleri ile bağlantı kurmaktadır. Eğer bu yay üzerinde bir deprem Rodos açıklarında olursa, Türkiye’nin kıyı bölgeleri de etkilenebilir. Tarihsel kayıtlara göre, bu bölgede meydana gelen depremler büyük tsunamilerin yaşanmasına neden olmuş.”

Yine daha önce Ege’de yaşanan bir depremin ardından görüşlerine başvurduğum Jeofizik Mühendisi Atakan Yüklü ise bu yapıyla ilgili şu bilgileri vermişti:

“Leonardo da Vinci, notlarında Antalya yakınlarında ‘Adalya’dan’ bahsetmektedir. Bir deprem meydana geldiğini ve denizde oluşan yarığa üç saat boyunca deniz suyunun dolduğunu, ardından da denizin eski halini aldığını yazmıştır. Bu deprem sonucunda Kekova Batık Şehri bugün sular altında kalmıştır. Ayrıca Myra, Patara, Aperlae, Kekova, Simena ve Rhodiapolis antik kentlerinin MS 141 ve 246 depremlerinde ciddi şekilde etkilendiği, hatta Roma imparatorlarının bu kente yardımlar göndermiş olduğu kayıtlarda yer almaktadır.”

The post Muğla’da meydana gelen 5.8 büyüklüğündeki deprem paniğe neden oldu: ‘Büyüklüğü 8.5-9’a kadar çıkabilir!’ Uzmanlar, depremin süresinin anlamını değerlendiriyor. first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

“İstanbul İçin Deprem Tehlikesi Geçmedi”

Deprem Uzmanı Prof. Dr. Süleyman Pampal, CNN TÜRK’te yaptığı değerlendirmede, “Bu depremin, 23 Nisan’daki 6.2 büyüklüğündeki depremin artçısı olarak görülebilir. Artçı sarsıntılar bir süre daha devam edecek. Abartılacak bir durum yok, 1-2 ay içinde kendiliğinden sönümlenecektir, başka bir bağımsız deprem olmadığı sürece.” ifadelerini kullandı.

Pampal, ayrıca “İkinci büyük depremin geleceğini düşünüyorum. Zamanı bilinmiyor, ancak kırılmamış segmentlerin olduğunu kabul etmemiz gerekiyor. İstanbul için deprem tehlikesi geçti demek doğru değil.” dedi.

Prof. Dr. Taymaz: Bağımsız Bir Deprem, Umarım Öncü Değildir

Deprem Uzmanı Prof. Dr. Tuncay Taymaz ise “23 Nisan’daki depremden farklı bir noktada gerçekleşti. İncelenmesi kesinlikle gerekli. Bunu bağımsız bir deprem olarak değerlendiriyorum. Yakından takip etmekte fayda var. Öncü olma ihtimali mevcut mu, bilemiyorum; ancak 23 Nisan’daki depremle aynı zon üzerinde değil. Umarım bu deprem öncü değildir.” şeklinde konuştu.

Taymaz, depremin çok taze olduğunu hatırlatarak, “Gün içerisinde mutlaka takip edilmeli; 24 saat kritik. Hikaye yazmıyoruz, deprem varsa aktif fay vardır. Konunun uzmanları dışındaki açıklamaları dikkate almamak gerekir. Uzmanların uyarılarına kulak verelim.” dedi. Ayrıca, “Önümüzdeki 5-6 saati dışarıda geçirebiliriz, açık alanlarda. Eğer yeni bir deprem olursa, kendimizi korumuş oluruz.” ifadelerini ekledi.

İzmir’i Etektir Mi?

Taymaz, depremin İzmir’i etkileyip etkilemeyeceği sorusuna “Hayır, şu an çok farklı fay zonları mevcut. İzmir’in çevresinde aktif faylar var, ancak bu küçük depremler İzmir’i etkilemez. Bu tür küçük sarsıntılardan korkmamalıyız.” yanıtını verdi.

“Birkaç Saat Dışarıda Vakit Geçirilebilir”

Taymaz, “Büyük bir artçı gelir mi gelmez mi, bu belirsiz. Olasılık dahilinde.” diyerek, “Hava güzel, birkaç saat dışarıda vakit geçirilebilir. Eğer risk olduğunu düşünüyorlarsa binalarından bir süre uzak durmaları iyi olur. Bunun nedeni, 23 Nisan depremi de benzer küçük sarsıntılarla büyük bir depremi tetikleyebilmiştir.” uyarısında bulundu.

The post Uzmanlar Tekirdağ’daki Depremi CNN Türk Ekranlarında Değerlendirdi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.