Kaza, 9 Ekim 2024'te Nilüfer ilçesi Fatih Sultan Mehmet Bulvarı'nda meydana geldi. TOFAŞ-Keravnos basketbol karşılaşmasını izledikten sonra evine dönmek için yola çıkan Zeynep Naz Sarıkaya, karşıya geçmek istedi. Bu sırada Sanayi Caddesi yönüne giden Efe Şayık'ın kullandığı 16 SYK 19 plakalı kamyonet, Şehit Onbaşı Hakan Yutkun Anadolu Lisesi 12'nci sınıf öğrencisi Sarıkaya'ya çarptı. Yaralanan Zeynep Naz Sarıkaya, ambulansla yakındaki bir hastaneye kaldırıldı. Olay sonrası kaçan sürücü, polise teslim oldu.

EHLİYETSİZ OLDUĞU ANLAŞILDI

Ehliyetsiz olduğu belirlenen Şayık, çıkarıldığı nöbetçi mahkeme tarafından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Bu karara yapılan itirazın ardından yeniden gözaltına alınan Efe Şayık, sevk edildiği Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği tarafından 'Bilinçli taksirle hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralama' suçundan tutuklandı. Sarıkaya, kazadan 10 gün sonra 19 Ekim'de tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetti.

SÜRÜCÜNÜN HIZI RAPORDA

Kaza ile ilgili savcılık soruşturması sırasında, bölgedeki hız sınırının 30 kilometre olduğu belirtilen Adli Trafik Bilirkişi Raporu'nda, Şayık'ın hızı 82,8 kilometre olarak tespit edildi. Raporda, kazanın olduğu yolda hız sınırının 50 kilometre olduğu, kaza noktası olan kavşakta 30 kilometre olduğuna dikkat çekildi. Savcılık ifadesinde, 'Önünde seyir halinde olan ve kavşakta sola dönüş yapan araç nedeniyle yayayı fark etmediği'ni söyleyen Efe Şayık'ın beyanının da gerçeği yansıtmadığı belirtilerek, “Olay yeri incelendiğinde görüşü etkileyen engelleyici bir unsurun var olmadığı ve asfalt olan satıh üzerinde yol arızasının mevcut olmadığı görülmüştür. Aracın yavaşlama evresi ile katetmiş olduğu mesafenin yerinde yapılan ölçüm ile ortalama 23 metre olduğu ve bu veriyle kamera görüntüleri eşleştirildiğinde yapılan hesaplama ile aracın ışıklara girişteki ortalama hızının 82,8 kilometre/saat olduğu değerlendirilmiştir” ifadelerine yer verildi.

İLK DURUŞMADA EV HAPSİYLE TAHLİYE EDİLDİ

Savcılık soruşturmasının ardından Şayık hakkında 'Bilinçli taksirle ölüme neden olma' suçlamasıyla Bursa 52'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. 6 Aralık 2024’te ilk kez hakim karşısına çıkan ve savunmasında kendisine yeşil ışık yandığını, Zeynep Naz Sarıkaya'nın yaya geçidinde yola aniden atladığını iddia eden ve “Her ne kadar rahmetli geri gelmeyecekse de kasıtlı ve isteyerek yapmadığımın bilinmesini istiyorum” diyen tutuklu sanık Efe Şayık, konutu terk etmeme şartıyla tahliye edildi. Şayık’ın adli kontrol şartı da kısa süre sonra kaldırıldı.

2 YIL 8 AY CEZA ALDI

Cumhuriyet savcısı, suçunu sabit gördüğü sanığın, 'Bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek' suçundan 9 yıla kadar hapsini istedi. Efe Şayık, 20 Haziran 2025’te görülen karar duruşmasında, 'Bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek' suçundan 2 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.

KAMYONETTEKİ HASARIN KARŞILANMASI İSTENDİ

Kazada hayatını kaybeden Zeynep Naz Sarıkaya’nın ailesi, cezanın yetersiz olduğu gerekçesiyle dosyayı istinaf mahkemesine taşırken, sanık hakkında ayrıca maddi ve manevi tazminat davası açtı. Hukuk Mahkemesi’ndeki süreç devam ederken bu kez Şayık’ın ailesi karşı hamlede bulundu. Sanık tarafı, kazanın yayalara kırmızı ışık yandığı sırada karşıya geçildiği iddiasıyla meydana geldiğini öne sürerek, olayda kusurun Sarıkaya’da olduğunu savundu. Bu gerekçeyle, kazaya karışan kamyonette oluştuğu belirtilen hasar için yaklaşık 300 bin liralık masrafın, faiziyle birlikte Sarıkaya ailesinden tahsil edilmesini talep etti. Hazırlanan hasar raporunda araçta 48 ayrı parçada zarar oluştuğu belirtilirken, küçük kalemlerden büyük onarımlara kadar tüm masrafların talebe dahil edilmesi dikkat çekti. Sarıkaya ailesi ise kızlarının ölümüne neden olan kazanın ardından kendilerinden bu yönde bir ödeme talep edilmesine tepki göstererek karara itiraz edeceklerini açıkladı.

‘LİNÇ EDİLMEKTEN ENDİŞELENMİŞ’

Kazanın olduğu saatlerde bir davet yemeğinde olduğunu söyleyen sürücü Efe Şayık’ın babası Ekrem Şayık, “Oğlum dershaneye giderken evden aracın anahtarını alıp çıkmış. Benim oğlum kaza olduğunda 18 yaşındaydı. Ehliyet sınavını kazanmıştı ve direksiyon sınavına girmeyi bekliyordu. Kazanın ardından annesini arayıp kaza yaptığını söylemiş. Kırmızı ışıkta geçen bir yayaya çarptığını söylemiş ancak panikle ne olduğunu tam anlamamış. Olay nedeniyle korkmuş ve yol kenarına çektiği arabanın dibine çökerek beklemiş. Biz gidene kadar çevredekilerin kendisini linç etmesinden endişelenmiş. Kızın arkadaşları yanındaymış ve 112 Acil Çağrı Merkezi’ne haber vermişler. Biz, karşı tarafın bahsettiği gibi insanlar değiliz. Yaratılanı, yaratandan ötürü severiz. Biz, bir çocuğu öldürecek insanlar değiliz. Biz onları, onlar da bizi tanımıyor. Bu durum eceli kazadır. Güvenlik kameralarında görüldüğü üzere, arabalara yeşil ışık yanarken resmen önüne atlanılmış ve o da çarpmış. Keşke olmasaydı. Onlardan daha fazla üzülmediysem namerdimö diye konuştu.

‘SİNİRLENEREK DAVA AÇTIM’

Oğlu Efe’nin yaşanan kaza ve sonrasında yaşananlardan dolayı psikolojisinin bozuk olduğunu söyleyen Şayık, “Oğlum bu olaydan dolayı, dersleriyle ilgilenemiyor. Sürekli bu konuları düşünüyor. Sanki biz kasti olarak bir cinayet işlemişiz gibi sanal medyada sürekli içerikler dolaşıyor. Biz, bir kasıt imasını kabul etmiyoruz. Durakta duran birine vurmadık. Allah’tan gelmiş eceli kaza. Sanal medyada ailesi ve tüm akrabaları tarafından her türlü hakarete maruz kaldım. Ben şu ana kadar bir kelime dahi etmedim. Ben konuşmadıkça bizi bastırmaya çalıştılar. Sanal medya hesaplarında troller var. O troller bana çok saldırdı. O troller de işin özünü biliyor ama kargaşa yaratmak için saldırdılar. Ben de sinirlenerek dava açtım. Sonra hata yaptığımı anlayarak davayı geri çektim. Ben de öylesine seslerini kesmek için bu davayı açmıştım. Yanlış yaptığımı düşündüm ve avukatlar aracılığıyla 'Biz bir yanlış yaptık' dedik ve özür diledik. Dosya ve davamızı geri çektik. Olay bundan ibarettirö ifadelerini kullandı.

‘ADALETE GÜVENİYORUZ’

Sarıkaya ailesinin acısını anladığını ve kendisi ile aile üyelerinin de onlar adına çok üzgün olduğunu belirten Ekrem Şayık, şöyle konuştu:

“Ailenin tabii ki canı acıyor. Onların yaşadıkları da kolay değil. Bizim yaşadıklarımız da zor olaylardı. Bu durumu Allah düşmanımın başına vermesin. Çok zor olaylar bunlar. Eceli kaza. Allah’tan rahmet diliyorum. Raporlarımız mevcut, çocuğum alkollü falan da değildi. Biz adalete güveniyoruz. Herkes adalet önünde hesabını verecek. Ben duygusal bir adamım. Ben kardeşimi ve oğlumu da hastaneye göndermiştim. Saatlerce orada beklediler. Yardımcı olmak istedik. Hastaneden kardeşim ve oğlumu akrabaları kovmuş. Ters tepince bir daha da gidemedik. Başkalarının dediğine değil, biz adalete güveniyoruz. Her şey raporlu ve belgelidir.

The post Kazada ölen Zeynep’in ailesinden 300 bin TL isteyen baba, davayı geri çekti first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

BİLİRKİŞİ RAPORU: ÖNLEM ALINMADI

Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun kararı doğrultusunda Antalya Müze Müdürlüğü'nün denetim ve kontrolündeki arkeolojik sondaj kazılarının yapıldığı, çalışma saatleri haricinde vatandaşların söz konusu sondaj çukurlarına düşerek yaralanmalarını önlemek için gerekli önlemlerin alınmadığının bilirkişi heyetinin incelemesinde tespit edildiğine yer verildi.

İSTİNAF BAŞVURUSU REDDEDİLDİ

Müze Müdürlüğü sorumluluğundaki sondaj çukuruna düşerek yaralanması sonucu 6 ameliyat geçiren Yunus Güray adına açılan tazminat davasında, toplam 1 milyon 50 bin TL'lik maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle ödenmesi talep edildi.

Antalya 4'üncü İdare Mahkemesi kararında, bilirkişi incelemesinde de ortaya çıkan duruma göre; zarar iddialarına sebep gösterilen arkeolojik sondaj kazılarının Antalya Müze Müdürlüğü'nün denetimi ve kontrolünde gerçekleştirildiği ve buna ilişkin Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararları bulunduğu belirtildi. Alınan güvenlik önlemlerinin iş güvenliği kuralları kapsamında yeterli düzeyde olmadığı ve meydana gelen zarardan Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın yüzde 100 kusuru bulunduğunun tespit edildiği belirtilen kararda, “Dolayısıyla davacının idarenin hizmet kusuru sebebiyle uğradığı maddi zararların davalı idarece tazmininin gerektiği açık olup, bilirkişi raporuyla tespit edilen ve davacı tarafından ıslah edilmek suretiyle talep edilen sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 1 milyon 45 bin TL ve tedavi gideri 4 bin 927 TL olmak üzere toplam 1 milyon 50 bin 745 TL maddi tazminatın başvuru tarihi olan 8 Mayıs 2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır” denildi.

Antalya 4'üncü İdare Mahkemesi'nin tazminat kararına karşı Antalya Bölge İdare Mahkemesi Dördüncü Dairesi'ne yapılan yürütmenin durdurulması yönündeki istinaf başvurusu da reddedildi.

'ÇUKURUN ETRAFI KORUMA ALTINDA DEĞİLDİ'

Olay gününü anlatan Yunus Güray, “Yılbaşı günüydü, havaalanınaindik. O gün 3-5 kişi vardı. Bir taksi tuttuk beraber. Şehir içine eğlenerek geldik. Otele yerleştim ve 'Yılbaşını burada nasıl kutluyorlar bakayım' dedim. Geleli daha 1-2 saat olmuştu. Yat Limanı'na doğru indim. Asansör var sol tarafta, kafeler vardı önceden yeşil alandı. Orada ateş yakmışlar. Dans ediyorlardı, kapalı bir yer vardı. 'Karşıya geçeyim, ateşe bakayım' dedim. Merdivenler vardı 50 metre ileride. Çukurları görmedim, yürürken 2 metre aşağı düştüm tek ayağım üzerine. Ayağımı topuk, oynak yerinden kırdım. Etrafı koruma altında değildi. 1 hafta sonra özel uçakla Almanya'ya döndüm” dedi.

‘DEMİR VAR AYAĞIMDA, SAKAT BIRAKTILAR'

Olay yeriyle ilgili fotoğraf ve görüntüleri mahkemeye sunduklarını kaydeden Güray, “Ömrümü yediler, demir var ayağımda, sakat bıraktılar. Ayağı keseceklerdi neredeyse. Şu an kalıcı sakatlık var. 1 sene kendime gelemedim, 2 haftada bir ameliyata giriyordum. Almanya'da 3 ay hastanede kaldım ve ayağımda yüzde 3'lük engel oluştu” diye konuştu.

'O ÇUKURLARI 3 AY SONRA KAPATTILAR'

Tazminat miktarını düşük bulan Yunus Güray, şunları söyledi: “Benim uçak masrafım sadece 22 bin avro tuttu. 9 yıl oldu, bir tane çukur değil. Adamlar kazmış, kazmış, bırakmış. Tam merkezde bu olay, hani ormanda bir yerde olur, 'Tamam benim de hatam var. Gittim de düştüm' derim. Ama şehrin merkezinde, etrafı çevrili değildi. Yemyeşil alan, gece vaktiydi. Ben mahkemeye verdim, o çukurları 3 ay sonra kapattılar. 6- 7 yerde kazılmış çukurlar vardı. Bir tane değildi. Ayağımda hala demir var. Adil bir karar olmadı.”

'KURUMUN 30 GÜN ÖDEME SÜRESİ VAR'

Davada karşı tarafın itiraz sürecinin devam ettiğini belirten Yunus Güray'ın avukatı Belemir Davaslı ise “Ama tazminat ödenmesine hükmedildi. Kurumun 30 gün ödeme süresi var. Bekliyoruz, ödemezse itiraz yapılabiliyor. Ama şu an karar kesinleşmedi. Karşı taraf itiraz etti. 1 milyon 50 bin TL civarında ödenmesine karar verilen tazminat faiziyle ödenecek ve bu konuda hesaplamalar da yapılacak. Sağlık durumuna göre tespitler, hasarlar yapılıyor, ne kadar malul kaldı. Bunlara ilişkin de mahkeme değerlendirme yapıyor” dedi.

The post Almanya'dan tatile geldi 2 metrelik çukura düştü! Verilen tazminat kararıyla yıkıldı: 'Ayağımda yüzde 3'lük engel oluştu' first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

BİLİRKİŞİ RAPORU: ÖNLEM ALINMADI

Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun kararı doğrultusunda Antalya Müze Müdürlüğü'nün denetim ve kontrolündeki arkeolojik sondaj kazılarının yapıldığı, çalışma saatleri haricinde vatandaşların söz konusu sondaj çukurlarına düşerek yaralanmalarını önlemek için gerekli önlemlerin alınmadığının bilirkişi heyetinin incelemesinde tespit edildiğine yer verildi.

İSTİNAF BAŞVURUSU REDDEDİLDİ

Müze Müdürlüğü sorumluluğundaki sondaj çukuruna düşerek yaralanması sonucu 6 ameliyat geçiren Yunus Güray adına açılan tazminat davasında, toplam 1 milyon 50 bin TL'lik maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle ödenmesi talep edildi.

Antalya 4'üncü İdare Mahkemesi kararında, bilirkişi incelemesinde de ortaya çıkan duruma göre; zarar iddialarına sebep gösterilen arkeolojik sondaj kazılarının Antalya Müze Müdürlüğü'nün denetimi ve kontrolünde gerçekleştirildiği ve buna ilişkin Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararları bulunduğu belirtildi. Alınan güvenlik önlemlerinin iş güvenliği kuralları kapsamında yeterli düzeyde olmadığı ve meydana gelen zarardan Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın yüzde 100 kusuru bulunduğunun tespit edildiği belirtilen kararda, “Dolayısıyla davacının idarenin hizmet kusuru sebebiyle uğradığı maddi zararların davalı idarece tazmininin gerektiği açık olup, bilirkişi raporuyla tespit edilen ve davacı tarafından ıslah edilmek suretiyle talep edilen sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 1 milyon 45 bin TL ve tedavi gideri 4 bin 927 TL olmak üzere toplam 1 milyon 50 bin 745 TL maddi tazminatın başvuru tarihi olan 8 Mayıs 2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır” denildi.

Antalya 4'üncü İdare Mahkemesi'nin tazminat kararına karşı Antalya Bölge İdare Mahkemesi Dördüncü Dairesi'ne yapılan yürütmenin durdurulması yönündeki istinaf başvurusu da reddedildi.

'ÇUKURUN ETRAFI KORUMA ALTINDA DEĞİLDİ'

Olay gününü anlatan Yunus Güray, “Yılbaşı günüydü, havaalanınaindik. O gün 3-5 kişi vardı. Bir taksi tuttuk beraber. Şehir içine eğlenerek geldik. Otele yerleştim ve 'Yılbaşını burada nasıl kutluyorlar bakayım' dedim. Geleli daha 1-2 saat olmuştu. Yat Limanı'na doğru indim. Asansör var sol tarafta, kafeler vardı önceden yeşil alandı. Orada ateş yakmışlar. Dans ediyorlardı, kapalı bir yer vardı. 'Karşıya geçeyim, ateşe bakayım' dedim. Merdivenler vardı 50 metre ileride. Çukurları görmedim, yürürken 2 metre aşağı düştüm tek ayağım üzerine. Ayağımı topuk, oynak yerinden kırdım. Etrafı koruma altında değildi. 1 hafta sonra özel uçakla Almanya'ya döndüm” dedi.

‘DEMİR VAR AYAĞIMDA, SAKAT BIRAKTILAR'

Olay yeriyle ilgili fotoğraf ve görüntüleri mahkemeye sunduklarını kaydeden Güray, “Ömrümü yediler, demir var ayağımda, sakat bıraktılar. Ayağı keseceklerdi neredeyse. Şu an kalıcı sakatlık var. 1 sene kendime gelemedim, 2 haftada bir ameliyata giriyordum. Almanya'da 3 ay hastanede kaldım ve ayağımda yüzde 3'lük engel oluştu” diye konuştu.

'O ÇUKURLARI 3 AY SONRA KAPATTILAR'

Tazminat miktarını düşük bulan Yunus Güray, şunları söyledi: “Benim uçak masrafım sadece 22 bin avro tuttu. 9 yıl oldu, bir tane çukur değil. Adamlar kazmış, kazmış, bırakmış. Tam merkezde bu olay, hani ormanda bir yerde olur, 'Tamam benim de hatam var. Gittim de düştüm' derim. Ama şehrin merkezinde, etrafı çevrili değildi. Yemyeşil alan, gece vaktiydi. Ben mahkemeye verdim, o çukurları 3 ay sonra kapattılar. 6- 7 yerde kazılmış çukurlar vardı. Bir tane değildi. Ayağımda hala demir var. Adil bir karar olmadı.”

'KURUMUN 30 GÜN ÖDEME SÜRESİ VAR'

Davada karşı tarafın itiraz sürecinin devam ettiğini belirten Yunus Güray'ın avukatı Belemir Davaslı ise “Ama tazminat ödenmesine hükmedildi. Kurumun 30 gün ödeme süresi var. Bekliyoruz, ödemezse itiraz yapılabiliyor. Ama şu an karar kesinleşmedi. Karşı taraf itiraz etti. 1 milyon 50 bin TL civarında ödenmesine karar verilen tazminat faiziyle ödenecek ve bu konuda hesaplamalar da yapılacak. Sağlık durumuna göre tespitler, hasarlar yapılıyor, ne kadar malul kaldı. Bunlara ilişkin de mahkeme değerlendirme yapıyor” dedi.

The post Almanya'dan tatile geldi 2 metrelik çukura düştü! Verilen tazminat kararıyla yıkıldı: 'Ayağımda yüzde 3'lük engel oluştu' first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

BİLİRKİŞİ RAPORU: ÖNLEM ALINMADI

Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun kararı doğrultusunda Antalya Müze Müdürlüğü'nün denetim ve kontrolündeki arkeolojik sondaj kazılarının yapıldığı, çalışma saatleri haricinde vatandaşların söz konusu sondaj çukurlarına düşerek yaralanmalarını önlemek için gerekli önlemlerin alınmadığının bilirkişi heyetinin incelemesinde tespit edildiğine yer verildi.

İSTİNAF BAŞVURUSU REDDEDİLDİ

Müze Müdürlüğü sorumluluğundaki sondaj çukuruna düşerek yaralanması sonucu 6 ameliyat geçiren Yunus Güray adına açılan tazminat davasında, toplam 1 milyon 50 bin TL'lik maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle ödenmesi talep edildi.

Antalya 4'üncü İdare Mahkemesi kararında, bilirkişi incelemesinde de ortaya çıkan duruma göre; zarar iddialarına sebep gösterilen arkeolojik sondaj kazılarının Antalya Müze Müdürlüğü'nün denetimi ve kontrolünde gerçekleştirildiği ve buna ilişkin Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararları bulunduğu belirtildi. Alınan güvenlik önlemlerinin iş güvenliği kuralları kapsamında yeterli düzeyde olmadığı ve meydana gelen zarardan Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın yüzde 100 kusuru bulunduğunun tespit edildiği belirtilen kararda, “Dolayısıyla davacının idarenin hizmet kusuru sebebiyle uğradığı maddi zararların davalı idarece tazmininin gerektiği açık olup, bilirkişi raporuyla tespit edilen ve davacı tarafından ıslah edilmek suretiyle talep edilen sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 1 milyon 45 bin TL ve tedavi gideri 4 bin 927 TL olmak üzere toplam 1 milyon 50 bin 745 TL maddi tazminatın başvuru tarihi olan 8 Mayıs 2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır” denildi.

Antalya 4'üncü İdare Mahkemesi'nin tazminat kararına karşı Antalya Bölge İdare Mahkemesi Dördüncü Dairesi'ne yapılan yürütmenin durdurulması yönündeki istinaf başvurusu da reddedildi.

'ÇUKURUN ETRAFI KORUMA ALTINDA DEĞİLDİ'

Olay gününü anlatan Yunus Güray, “Yılbaşı günüydü, havaalanınaindik. O gün 3-5 kişi vardı. Bir taksi tuttuk beraber. Şehir içine eğlenerek geldik. Otele yerleştim ve 'Yılbaşını burada nasıl kutluyorlar bakayım' dedim. Geleli daha 1-2 saat olmuştu. Yat Limanı'na doğru indim. Asansör var sol tarafta, kafeler vardı önceden yeşil alandı. Orada ateş yakmışlar. Dans ediyorlardı, kapalı bir yer vardı. 'Karşıya geçeyim, ateşe bakayım' dedim. Merdivenler vardı 50 metre ileride. Çukurları görmedim, yürürken 2 metre aşağı düştüm tek ayağım üzerine. Ayağımı topuk, oynak yerinden kırdım. Etrafı koruma altında değildi. 1 hafta sonra özel uçakla Almanya'ya döndüm” dedi.

‘DEMİR VAR AYAĞIMDA, SAKAT BIRAKTILAR'

Olay yeriyle ilgili fotoğraf ve görüntüleri mahkemeye sunduklarını kaydeden Güray, “Ömrümü yediler, demir var ayağımda, sakat bıraktılar. Ayağı keseceklerdi neredeyse. Şu an kalıcı sakatlık var. 1 sene kendime gelemedim, 2 haftada bir ameliyata giriyordum. Almanya'da 3 ay hastanede kaldım ve ayağımda yüzde 3'lük engel oluştu” diye konuştu.

'O ÇUKURLARI 3 AY SONRA KAPATTILAR'

Tazminat miktarını düşük bulan Yunus Güray, şunları söyledi: “Benim uçak masrafım sadece 22 bin avro tuttu. 9 yıl oldu, bir tane çukur değil. Adamlar kazmış, kazmış, bırakmış. Tam merkezde bu olay, hani ormanda bir yerde olur, 'Tamam benim de hatam var. Gittim de düştüm' derim. Ama şehrin merkezinde, etrafı çevrili değildi. Yemyeşil alan, gece vaktiydi. Ben mahkemeye verdim, o çukurları 3 ay sonra kapattılar. 6- 7 yerde kazılmış çukurlar vardı. Bir tane değildi. Ayağımda hala demir var. Adil bir karar olmadı.”

'KURUMUN 30 GÜN ÖDEME SÜRESİ VAR'

Davada karşı tarafın itiraz sürecinin devam ettiğini belirten Yunus Güray'ın avukatı Belemir Davaslı ise “Ama tazminat ödenmesine hükmedildi. Kurumun 30 gün ödeme süresi var. Bekliyoruz, ödemezse itiraz yapılabiliyor. Ama şu an karar kesinleşmedi. Karşı taraf itiraz etti. 1 milyon 50 bin TL civarında ödenmesine karar verilen tazminat faiziyle ödenecek ve bu konuda hesaplamalar da yapılacak. Sağlık durumuna göre tespitler, hasarlar yapılıyor, ne kadar malul kaldı. Bunlara ilişkin de mahkeme değerlendirme yapıyor” dedi.

The post Almanya'dan tatile geldi 2 metrelik çukura düştü! Verilen tazminat kararıyla yıkıldı: 'Ayağımda yüzde 3'lük engel oluştu' first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Kritik Haftalarda Tarama Testi Önerilmedi

Ailenin avukatı Ferhat Yiğit, müvekkillerine gebelik sürecinde tarama testlerinin önerilmediğini belirterek, “Müvekkil anne ve baba, kızlarının doğumunun hemen bir gün sonrasında yanıma geldiler. Çocuklarını sağlıklı beklerken, Down sendromlu olduklarını öğrendiler. Bu durumun gebelik testleri sürecinde ve muayenelerde kendilerine bildirilmediği, dolayısıyla doğum esnasında çocuklarının Down sendromlu olduğunu öğrendiklerini, sorumlulardan şikayetçi olmak istediklerini ifade ettiler. Biz de hukuksal süreci başlattık. Müvekkil, düzenli olarak özel hastanede muayenelerini yaptırmış. Gebelikte 11 ve 14’üncü haftalar kritik dönemlerdir. Ancak bu haftalarda hiçbir şekilde tarama testi önerilmemiş. İçin ayrıca epikriz raporları mevcuttu. Biz de bu belgelerle dava dosyamızı oluşturduk. Daha sonrasında ise müvekkilin sağlıklı bir kız çocuğu olacağı kendilerine belirtilmiş. Ancak doğum sonrası gerçek ortaya çıkınca dava açmaya karar verdiler” dedi.

Ara Buluculukta Anlaşma Sağlanamadı

Dosyanın ara buluculuk sürecinde davalı taraftan talep edilen 700 bin TL'nin reddedildiğini ifade eden Yiğit, “2021'in Ekim ayında ara buluculuk sürecine başladık. İlk etapta 700 bin TL civarında bir teklifle gittik ancak karşı taraf kabul etmedi. Sonrasında davayı açtık. Şu an kız çocuğumuz 5 yaşında ve duruşmalarımız 4 senedir devam ediyor. Birden fazla kez dosya Adli Tıp Kurumu’na yönlendirildi. Başlattığımız davada sunulan belgeler ile davalıların sunduğu belgeler arasında çelişkiler mevcuttu. Mahkeme, bu belgeleri değerlendirerek, hastanenin aydınlatma yükümlülüğünü ihlal ettiğine karar verdi. Böylece maddi ve manevi tazminat taleplerimizin kabulüne hükmetti. Maddi tazminat olarak sürekli iş görmezlik ve bakım giderleri için 43 milyon TL’lik bir miktara karar verildi. Bu miktara ek olarak 26 milyon TL de işlemiş faiz bulunuyor. Ayrıca 225 bin TL manevi tazminat ödenmiştir. Toplam icraya verildiğinde kararın masraflarıyla birlikte yaklaşık 77 milyon TL olduğu ifade edildi.” şeklinde konuştu.

The post 'Down Sendromlu Bebek' Davası: Hastane 77 Milyon Lira Tazminat Ödeyecek first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Davalı avukat, duruşmanın ertelenmesi yönünde bir talepte bulundu.

Hakim, daha önceki duruşmalarda davanın sözlü olarak görüleceğine dair bir ara karar verildiğini hatırlatarak, tarafların katılmaması durumunda davayı sonuçlandıracağını belirtti.

Son olarak konuşan avukat Yıldız, talepleri doğrultusunda davanın kabulü yönünde karar verilmesini talep etti.

Kararını açıklayan hakim, davanın kısmen kabulüne karar vererek, 150 bin lira manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Ekrem İmamoğlu'ndan alınarak Cumhurbaşkanı Erdoğan'a verilmesine hükmetti.

NE OLMUŞTU?

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın avukatı Ahmet Özel tarafından İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde, Ekrem İmamoğlu'nun 20 Mart 2025 tarihinde sosyal medya üzerinden Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a yönelik kişilik ve meslek hayatına dair ifadeler kullandığı belirtildi.

Dilekçede, meydana gelen haksız fiil sebebiyle davanın kabul edilerek, 250 bin lira manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmin edilmesi talep edildi.

The post Mahkeme Kararını Verdi: Ekrem İmamoğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan'a Tazminat Ödeyecek first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Doktorun, memeye uygulamak için bazı kremler ve masaj önerdiği iddia ediliyor. Didem K., operasyondan beklediği sonucu alamadığı için avukatı Kemal Ulusoy aracılığıyla doktor aleyhine maddi ve manevi tazminat talebiyle Ankara Birinci Tüketici Mahkemesine dava açtı.

Mahkeme, dosya ile ilgili bilirkişiden görüş aldı. Bilirkişi heyeti, mahkemeye sunduğu raporda şu ifadelere yer verdi: “Tespit edilen asimetri ve şekil bozukluğunun yapılan işlem sonrası gelişen enfeksiyon ve nekroz sonucu olduğu, kişide kozmetik soruna yol açan memede asimetri ve şekil bozukluğu tespit edildiğinden, şikâyete konu ameliyat sonrası gelişen enfeksiyon ve nekroz komplikasyonunun iyi yönetilemediği kabul edilmelidir.”

117 BİN TL ÖDEYECEK

Dosyayı 5 Kasım’da sonuçlandıran mahkeme, Didem K.’ya 42 bin 735 TL maddi, 75 bin TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi. Kararın gerekçesinde ise, “Söz konusu işlemlerin davacının kendisini daha iyi hissetmesi amacıyla yaptırdığı halde, yapılan işlemler neticesinde beklediği faydayı sağlayamadığı, davalının özen yükümlülüğünü ihlal ettiği ve eser sözleşmesinin niteliği gereği yüklenicinin sonucu garanti etmiş sayılması nedeniyle davacının ödediği operasyon bedeli ile birlikte yaşadığı üzüntü ve ızdırap yüzünden kişilik haklarının zarar gördüğü anlaşılmıştır.” ifadelerine yer verildi.

The post Orantısız Estetiğe Tazminat first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

The post Cumhurbaşkanı Erdoğan, CHP Lideri Özel'e 500 Bin TL'lik Manevi Tazminat Davası Açtı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

The post Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan CHP'li Ali Mahir Başarır'a Tazminat Davası Açıldı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

BADEMCİK VE GENİZ ETİ

“2018 yılında bir çocuk hastamız geldi. Bademcik ve geniz eti çok büyümüştü; çocuk nefes alamıyor ve uyuyamıyordu. Aileye bademciğin alınması gerektiğini söyledim. Ancak, sadece geniz etini almayı kabul ettiler ve taburcu ettik. 10 ay sonra tekrar geldiler, bademcik daha da kötüleşmişti. Ameliyat yapmamız gerekti. Ameliyat sonrası bademciğin birinde apse oluştu. Yine taburcu ettik, fakat çocuk yemek yiyememe şikayetiyle geri geldi. Meğerse zatürre olmuş. Çocuk servisine yatırıldı. Bir gece boğaz kanamaya başladı. Bu, geç komplikasyon olarak adlandırdığımız bir durumdur ve son derece tehlikelidir. Aile hemşireyi çağırmıştı, fakat hemşire odaya girdiğinde çocuğun babasının kucağında ve sırtüstü yattığını gördü.

BEYNİ NASIL ETKİLENDİ

Hemşire hemen mavi kod vermek istemişti. Bu kodu vermek için hemşire koşarken, baba çocuğu kucağında 5. kattan aşağıya indirmiş. Cerrah arkadaş, çocuğu zemin katta babasının elinden alarak dilini dışarı çekip nefes almasını sağladı. Çocuk bu arada maalesef kendi kanı ile boğulmaya başlamıştı. Yapılan müdahaleler sonucu kalbi çalışmış ama beyin etkilenmiş.

Ben de bu durumdan dolayı çok üzgünüm, sonuçta ben de bir babayım. ‘Çocuğun kan grubuna bakmadığımız için’ suçlu bulunduk. Oysa ki, bu çocuğu 10 ay önce ameliyat etmiştim ve o dönemde kan grubuna bakmıştık. Daha sonra ‘tomografi çekmemişsiniz’ dediler. Benim 30 yıl daha çalışsam bile bu parayı ödeyemem.”

KOMİSYON OLUŞTURULDU

Bu olayla ilgili olarak Sağlık Bakanlığı, 5 kişilik ‘Mesleki Sorumluluk Komisyonu’ oluşturdu. Komisyonda doktor H.B.’nin hatalı olmadığına karar verildi. Bilirkişi raporunda da doktorun herhangi bir ihmalinin bulunmadığı belirtildi.

BABA Ö.B.: KAN GRUBUNA BAKILMAMIŞ

Mahkemede dinlenen baba Ö.B. ise şu şekilde konuştu: “Ateş ve kusma devam ediyordu. Oğlum aynı hastanede olmasına rağmen ameliyatı yapan doktor gelip kendisini görmedi. Ben 15 yıldır ilaç sektöründeyim. Bir hastanın hangi durumda aspire olup olmayacağını bilebilecek durumdayım. Oğlumun kan grubu soruldu, ben cevap veremedim. Hemşire kız kardeşimi sarsarak ‘Kan grubu ne?’ diye sordu. Oğlumun 2017 ve 2018 dosyalarında hiçbir şekilde kan grubu kaydı yoktu. Eğer kan grubu alınmış olsaydı hastane tarafından ATK’ya sunulurdu.”

CERRAHLARIN CESARETİ KIRILIR

Genel Cerrahi Uzmanı Prof. Dr. Oktay Banlı, ameliyat yapmanın büyük bir sorumluluk olduğunu belirterek, “Her ameliyatın komplikasyonu olabilir. Ameliyat sonrasında bir ihmal olmaksızın bilinen ve tanımlanmış komplikasyonlar gelişebilir. Bunun sonucunda her durumda cerrahı suçlamak ve astronomik tazminat talepleri, cerrahliği ülkemizde imkansız hale getirir. Son yapılan Tıpta Uzmanlık Sınavı sonuçlarına baktığımızda, hasta hayatına dokunan, sorumluluk alan branşların tercih edilmediği görülmektedir. Cerrahı, komplikasyon nedeniyle ömrü boyunca kazanamayacağı tazminatlarla mahkum etmek, tüm cerrahi hekimler için cesaret kırıcıdır. Böyle devam ederse, hiçbir cerrah ameliyat yapmaz.” şeklinde konuştu.

The post Doktora 79 Milyon TL Tazminat Cezası first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.