Riyad'da düzenlenen 2’nci Uluslararası Adalet Konferansı'nda konuşan Bakan Tunç, adaletin önemli bir kavram olmasına rağmen sağlam kurallarla hayata geçebileceğine dikkat çekti. Yasama kalitesi ile yargı niteliğinin, bir bütünün iki parçası olduğunu ifade eden Tunç, “Yasama, hukukun omurgasını oluşturur; yargı ise o omurga üzerinde adaletin ruhunu yaşatır. Eğer kanunlar açık, öngörülebilir ve toplumun adalet duygusuyla uyumluysa, yargı kararları tutarlı ve güvenilir olur” dedi.

Türkiye'nin adaletin hakkaniyetli bir şekilde tecellisi için önemli reformlara imza attığını vurgulayan Bakan Tunç, “Adaletin sağlanması için üç temel unsur ön plana çıkmaktadır. Toplumun ihtiyaçlarına cevap veren bir mevzuat, kaliteli hukukçular ve bu mevzuatı uygulayacak olan donanımlı fiziki mekanlardır” şeklinde konuştu.

‘TEMEL KANUNLARIMIZIN TAMAMINI DEĞİŞTİRDİK’

Bakan Tunç, Türkiye'nin büyük reformlara imza attığını hatırlatarak, “Temel kanunlarımızın tamamını değiştirdik. 80-90 yıl boyunca uygulanan yasalarımızı toplumun ihtiyaçları ve çağın gereklilikleri doğrultusunda yeniledik. Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, Borçlar Kanunu ve Ticaret Kanunu gibi temel yasalarımızı son 15 yılda değiştirdik. Uygulama sırasında hakim, savcı ve vatandaşlardan gelen talepler doğrultusunda sürekli olarak yenileme yapmaktayız” dedi.

Bakan Tunç, teknolojinin sürekli geliştiğini ve yeni suç tiplerinin ortaya çıktığını belirterek, mevzuatın da bu değişikliklere uyum sağlaması gerektiğini ifade etti.

‘ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNİ ÖNEMSİYORUZ’

Tunç, yenilenen kanunlarda zamanla değişiklik ihtiyaçlarının doğduğunu belirterek, “Bu değişiklikler uygulamada bazı zorluklara yol açabiliyor ancak kaçınılmazdır. Ceza adaletinin toplumu koruma amacıyla soruşturma ve kovuşturma süreçlerinin etkili olması gerekmekte. Ayrıca alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerini de önemsiyoruz. 2013'ten bu yana 8 milyon uyuşmazlık arabuluculuk yoluyla çözülmüş ve 4,5 milyon vatandaş sorunu mahkeme sürecine taşımadan barış içinde çözmüştür” ifadelerini kullandı.

‘KALİTELİ MEVZUAT, YARGININ İŞİNİ KOLAYLAŞTIRIYOR’

Bakan Tunç, mevzuatın sade, açık ve öngörülebilir olmasının önemli olduğunu vurgulayarak, yasaların hazırlanmasında akademik ve meslek kuruluşlarının katkısını önemsediğini belirtti. Hedeflerinin, vatandaşın güven duyduğu, hızlı ve nitelikli bir adalet sistemi oluşturmak olduğunu söyledi.

Bakan Tunç, dijital dönüşümde önemli aşamalar kaydettiklerini ve yargının modernizasyonunun büyük önem taşıdığını ifade etti.

UYAP 48 ÖDÜL KAZANDI

Hukuk sisteminin dijital dönüşümünün toplumsal adaleti sağlama açısından kritik bir öneme sahip olduğunu belirten Bakan Tunç, “Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP), uluslararası nitelikte 48 ödül aldı ve 3 bin adli birim ile 60 kamu kurumuyla entegre bir şekilde çalışmaktadır. Dava dosyalarında gerekli belgeler, resmi kurumlardan beklemek yerine doğrudan sistem üzerinden alınabilir hale gelmiştir” diye konuştu.

UYAP’ın 26 milyon kullanıcısı bulunduğunu belirten Bakan Tunç, burada vatandaşların, avukatların, hakimlerin ve savcıların her türlü işlemleri gerçekleştirebildiklerini ifade etti.

4 MİLYON ELEKTRONİK DURUŞMA GERÇEKLEŞTİRİLDİ

Bakan Tunç, salgın sürecinden itibaren kullanılan elektronik duruşma sistemine değinerek, “Avukatlarımızın ofislerinden duruşmalara katılarak görüntülü konuşabilmelerini sağlıyoruz. Bugüne kadar 5 bin 297 mahkemede 4 milyon elektronik duruşma gerçekleşti. Ayrıca yapay zeka üzerinde çalışmalar yapıyoruz, bu teknoloji hakim takdirinin ve yargı bağımsızlığının yerine geçmeyecek” dedi.

The post Bakan Tunç: Türkiye, yargıda dijital dönüşüme örnek gösterilen bir konuma geldi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

İddianamede, Yılmaz’ın görevli savcıların UYAP şifrelerini kullanarak ‘yetkisizlik’ müzekkeresi düzenlediği, savcı olmadan UYAP akışını değiştirdiği, KYOK (Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar), birleştirme, ayırma ve yakalama kaldırma kararları verdiği, sahte evrak düzenleyerek maddi menfaat sağladığı belirtildi. Yılmaz için, ‘Silahlı terör örgütüne yardım’, ‘Bilişim sistemine girme’, ‘Gizliliğin ihlali’, ‘Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik’, ‘Suç delillerini yok etme’, ‘Suçluyu kayırma’ ve ‘Rüşvet almak’ suçlarından toplamda 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep edildi.

Yılmaz’ın eski eşi Zeliha E.'nin ise ‘Rüşvete aracılık etme’ suçunu işlediği, ancak etkin pişmanlık kapsamında ceza verilmemesi talep edildi. Diğer 15 şüpheli hakkında ise ‘Rüşvet vermek’, ‘Silahlı terör örgütüne üye olma’, ‘Gizliliğin ihlali’, ‘Resmi belgede sahtecilik suçuna azmettirme’ ve ‘Suçluyu kayırma’ suçlarından cezalandırılmaları istendi.

Mahkeme, duruşmanın Ankara 28’inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştiğini açıkladı. Duruşmaya, tutuklu sanık Ahmet Yılmaz ile tutuksuz sanıklar arasında yer alan eski eşi Zeliha E. ve bazı sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme başkanı, tanık dinleneceğini belirterek tanık E.A.'ya söz verdi. Tanık E.A., Ahmet Yılmaz'ı 20 yıldır tanıdığını ve bir süre birlikte iş yaptıklarını, daha sonra Yılmaz'ın zabıt katibi olduğunu belirtti. E.A., “Ahmet beni pandemi döneminde aradı ve araç almak istediğini ama hesaplarında icra ve bloke olduğunu söyledi. Bu yüzden aracı üzerime alıp alamayacağımı sordu. Başta kabul etmedim ama sonunda kabul etmek zorunda kaldım. Eski eşi Zeliha E.’nin iş yerine gidip çantayla para aldık. Ardından arabanın işlemlerini yapmaya gittik. Arabayı aldım. 3-5 gün sonra hesaplarındaki sorunun düzeldiğini söyledi. Arabayı yeniden onun üzerine devrettik. Bu olaylarla ilgili başka bir bilgim yok” dedi.

'MADDİ SIKINTILARIM VARDI'

Söz alan sanık Yılmaz ise tanık E.A.'yı tanıdığını ve öne sürdüğü olayların doğru olduğunu kabul etti. Yılmaz, ayrıca FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol’dan sıklıkla boş dosyalar aldığını, Bol’un kendisine ByLock bulunan bir dosya gönderdiğini ve bunu kapatmayı kabul etmeyince tehdit edildiğini iddia etti. 2023 Ekim ayına kadar Bol ile çalışmaya devam ettiğini belirten Yılmaz, “Benim FETÖ mensubu bir tanıdığım yok. Örgütle hiçbir ilişkim yok. İncelediğim soruşturma dosyalarının da tanıdığım kişilerle alakası yoktu, çoğu yurt dışındaydı. Maddi sorunlarım vardı. Aldığım paralarla borçlarımı ödeyip ailemi geçindiriyordum” ifadelerini kullandı.

Diğer tutuksuz sanıklar da Ahmet Yılmaz'ı tanımadıklarını, dosyalarının kapatılması için kimseye para vermediklerini ve böyle bir talepte bulunmadıklarını öne sürdü. Duruşma, yarın devam edilmek üzere ara verildi.

The post UYAP'a Girip Soruşturma Dosyalarını Kapatmaya Çalışan Katip: Borçlarımı Kapatıp Ailemi Geçindiriyordum first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

İddianamede, Yılmaz’ın görevli savcıların UYAP şifrelerini kullanarak ‘yetkisizlik’ müzekkeresi düzenlediği, savcı olmadan UYAP akışını değiştirdiği, KYOK (Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar), birleştirme, ayırma ve yakalama kaldırma kararları verdiği, sahte evrak düzenleyerek maddi menfaat sağladığı belirtildi. Yılmaz için, ‘Silahlı terör örgütüne yardım’, ‘Bilişim sistemine girme’, ‘Gizliliğin ihlali’, ‘Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik’, ‘Suç delillerini yok etme’, ‘Suçluyu kayırma’ ve ‘Rüşvet almak’ suçlarından toplamda 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep edildi.

Yılmaz’ın eski eşi Zeliha E.'nin ise ‘Rüşvete aracılık etme’ suçunu işlediği, ancak etkin pişmanlık kapsamında ceza verilmemesi talep edildi. Diğer 15 şüpheli hakkında ise ‘Rüşvet vermek’, ‘Silahlı terör örgütüne üye olma’, ‘Gizliliğin ihlali’, ‘Resmi belgede sahtecilik suçuna azmettirme’ ve ‘Suçluyu kayırma’ suçlarından cezalandırılmaları istendi.

Mahkeme, duruşmanın Ankara 28’inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştiğini açıkladı. Duruşmaya, tutuklu sanık Ahmet Yılmaz ile tutuksuz sanıklar arasında yer alan eski eşi Zeliha E. ve bazı sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme başkanı, tanık dinleneceğini belirterek tanık E.A.'ya söz verdi. Tanık E.A., Ahmet Yılmaz'ı 20 yıldır tanıdığını ve bir süre birlikte iş yaptıklarını, daha sonra Yılmaz'ın zabıt katibi olduğunu belirtti. E.A., “Ahmet beni pandemi döneminde aradı ve araç almak istediğini ama hesaplarında icra ve bloke olduğunu söyledi. Bu yüzden aracı üzerime alıp alamayacağımı sordu. Başta kabul etmedim ama sonunda kabul etmek zorunda kaldım. Eski eşi Zeliha E.’nin iş yerine gidip çantayla para aldık. Ardından arabanın işlemlerini yapmaya gittik. Arabayı aldım. 3-5 gün sonra hesaplarındaki sorunun düzeldiğini söyledi. Arabayı yeniden onun üzerine devrettik. Bu olaylarla ilgili başka bir bilgim yok” dedi.

'MADDİ SIKINTILARIM VARDI'

Söz alan sanık Yılmaz ise tanık E.A.'yı tanıdığını ve öne sürdüğü olayların doğru olduğunu kabul etti. Yılmaz, ayrıca FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol’dan sıklıkla boş dosyalar aldığını, Bol’un kendisine ByLock bulunan bir dosya gönderdiğini ve bunu kapatmayı kabul etmeyince tehdit edildiğini iddia etti. 2023 Ekim ayına kadar Bol ile çalışmaya devam ettiğini belirten Yılmaz, “Benim FETÖ mensubu bir tanıdığım yok. Örgütle hiçbir ilişkim yok. İncelediğim soruşturma dosyalarının da tanıdığım kişilerle alakası yoktu, çoğu yurt dışındaydı. Maddi sorunlarım vardı. Aldığım paralarla borçlarımı ödeyip ailemi geçindiriyordum” ifadelerini kullandı.

Diğer tutuksuz sanıklar da Ahmet Yılmaz'ı tanımadıklarını, dosyalarının kapatılması için kimseye para vermediklerini ve böyle bir talepte bulunmadıklarını öne sürdü. Duruşma, yarın devam edilmek üzere ara verildi.

The post UYAP'a Girip Soruşturma Dosyalarını Kapatmaya Çalışan Katip: Borçlarımı Kapatıp Ailemi Geçindiriyordum first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Tutuklu sanık Ahmet Yılmaz, terör suçları soruşturma bürosunda zabıt katibi olarak görev yaptığı sırada maddi zorluklar yaşadığını belirtti. Yılmaz, “Üzerime atılı örgüte yardım suçlamasını kabul etmiyorum. Terör suçları bürosunda görev yaparken bu eylemleri gerçekleştirdim. Eğer başka bir büronun elemanı olsaydım, yine aynı davranışları sergileyecektim. FETÖ ile hiçbir bağım yok.” ifadelerini kullandı.

Suçlamalarla ilgili olarak, FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol ile tanıştığını ve onun sayesinde bir müvekkilinin dosyasının kapanması gerektiğini öğrendiğini aktaran Yılmaz, yaşadığı maddi sıkıntılar nedeniyle dosyayı kapatma kararı aldı.

“RÜŞVET HARİCİ DİĞER SUÇLAMALARI KABUL ETMİYORUM”

Boşanma sonrası maddi sorunlarının arttığını söyleyen Yılmaz, savunmasını şu şekilde sürdürdü:

“Avukat Reşat, müvekkillerinin kimlik numaralarıyla dosya durumlarını soruyordu. Ona karşı çok minnettarım, bu yüzden para istemedim. Kendi isteğimle Ankara’ya dosyaları götürüp inceledim ve kapattım. Ahde vefa göstererek bu işleri yaptım. Talha dışında hiçbir kişiden para almadım. Talha'nın kartı bendeydi, yurtdışında kendi hesabına para yatırıyordu, ben de oradan çekim yapıyordum. Beni tehdit ettiği için bu duruma devam ettim. Borç sıkıntısındaydım. Rüşvet harici suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum. Talha'nın FETÖ soruşturmasında olduğunu bilmiyordum. FETÖ ile ilgim yok.” diye ekledi.

“O DOSYALAR ÜZERİNDE İŞLEM YAPMIŞ”

Tutuklu sanık Reşat Yıldırım, avukatlık yaptığını ve inşaat sektöründe danışmanlık yaptığını belirterek, sanığı olduğu dönemde büyük bir firma ile anlaşma sağladığını, firmanın sahibinin FETÖ ile ilgili dosyasının olduğunu öğrendiğini söyledi. Yıldırım, “Savcıyla görüştük, takipsizlik kararı vereceğini söyledi. Ancak daha sonra savcının değiştiğini ve dosyanın tekrardan açıldığını öğrendik.” dedi.

Yıldırım, zabıt katibi Ahmet Yılmaz ile irtibat kurarak, aralarındaki arkadaşlığı geliştirdiklerini kaydetti. “Karşılık beklemeden ona bir miktar para yolladım. Ancak Yunus D. dosyasıyla ilgili herhangi bir usulsüzlük talep etmedim. Ahmet'e başka dosyalar hakkında sordum, kapatıldığını söyledi. Benim buradaki olmam utanç verici.” şeklinde konuştu.

DURUŞMAYA YARIN DEVAM EDİLECEK

Sanık Abdülkadir Ceylani Özgül de avukat olduğunu, geçmişte FETÖ üyeliği nedeniyle bir işlem yapıldığını ancak etkin pişmanlık kapsamında ifade verdiğini belirtti. Özgül, Muhammet Talha Bol ile ortak bir geçmişlerinin olduğunu vurgulayarak, “Bol'un, müvekkilinin eşi hakkında dosya kapatma talebinde bulunduğunu biliyordum. Ancak başka herhangi bir dosya için bu tür bir talep almadım.” şeklinde konuştu.

Sanıkların beyanlarının ardından duruşmaya yarın devam edilmesi kararlaştırıldı.

İDDİANAMEDEN DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, zabıt katibi Ahmet Yılmaz’ın FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol'un talebiyle bazı dosyalarda usulsüz işlemler yaptığı ifade ediliyor. Yılmaz’ın dosya numaralarını değiştirdiği, evrakları sildiği, taraf isimlerini değiştirdiği ve dosyaların içini boşalttığı, bu işlemleri ise şifrelerini bildiği savcıların UYAP oturumları üzerinden gerçekleştirdiği öne sürülüyor.

İddianamede, Yılmaz’ın bu eylemleri nedeniyle toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Ayrıca, diğer 15 sanığın da çeşitli suçlamalarla cezalandırılmaları isteniyor.

The post Savcıların Şifresiyle UYAP'a Girip FETÖ Dosyalarını Kapatmıştı: Zabıt Katibi Mahkemede first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Eşinin Aldatılmasıyla Başlayan Süreç

Soruşturmanın patlak vermesine sebep olan durumun, Yılmaz'ın eski eşi Zeliha Yılmaz tarafından başlatıldığı anlaşıldı. Bir avukatlık bürosunda çalışan Zeliha Yılmaz, eşinin kendisini başka bir kadınla aldattığını fark ederek boşanma davası açtı. Genç kadın, eşiyle ilgili usulsüzlükler hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Zeliha Yılmaz, ihbarında şu ifadelere yer verdi: “Eşim Ahmet Yılmaz, Ankara Adalet Sarayı Terör Bürosu'nda 7 yıldır Zabıt Katibi olarak görev yapmaktadır. FETÖ soruşturması çerçevesinde İtalya’ya kaçan avukat Muhammet Talha Bol ile birlikte FETÖ yapılanması dosyalarındaki şüphelilerden para alıyorlar. Bu kişiler için malvarlığındaki ihtiyati tedbir kararlarını kaldırıp, takipsizlik kararı verilmesini sağlıyor.” Ayrıca Zeliha Yılmaz, şikayetinin yanı sıra eşinin yaptığı usulsüzlüklerle ilgili bir ses kaydı da savcılığa teslim etti.

28 Dosyada Usulsüzlük Tespit Edildi

Başlatılan soruşturma kapsamında Ahmet Yılmaz’ın görev yaptığı belirlenen 600 dosya incelemeye alındı ve bu dosyalardan 28'inde usulsüzlük yapıldığı tespit edildi. Şüpheli Yılmaz, ifadesinde dosya başına 500 ila 1000 dolar arasında para aldığını belirtmişti. Cumhuriyet savcısı ve hakimin yetkisinde olan işlemlerin üzerinden avukatlardan para aldığını ifade eden Yılmaz, “Bu dosyalarda ücreti kafama göre alıyordum. Beni arayıp ‘bu kişi gariban’ dediğinde, çok düşük miktarlara karşılık karar yazıyordum. Bu durumlardan savcıların bilgisi ve rızası yoktur. Bu olaylardan bir menfaat temin etmediler” şeklinde konuştu.

The post Zabıt Katibi Eşinin Aldatılması İle Deşifre Oldu first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

‘İHBARCI ESKİ EŞİN SES KAYDI DELİL OLDU’

İddianamede, Cumhuriyet savcıları A.T.G., B.T., Z.E. ile zabıt katibi E.D. mağdur sıfatıyla yer aldı. Soruşturmanın, Z.E.'nin boşanma aşamasındayken savcılığa yaptığı ihbarla başlatıldığı ve Z.E.’nin beyanlarına yer verildiği belirtildi. Z.E., Ahmet Yılmaz’ın avukat Bol’un talebiyle bazı dosyalarda para karşılığı usulsüzlük yaptığını, bir seferinde işlemin karşılığı olan parayı kendisinin teslim aldığını ve eşinin yaptığı usulsüzlüklere ilişkin ses kaydı aldığını ifade ederek, bu kaydı da sundu.

Ahmet Yılmaz’ın, Terör Suçları Soruşturma Bürosu’nda çalıştığı döneme ait işlem yaptığı dosyalarda çok sayıda usulsüz işlemin tespit edildiği, katibin dosya numaralarını değiştirdiği, evrak sildiği, taraf isimlerini değiştirdiği ve dosyaların içeriğini boşalttığı belirtildi. Bu işlemleri kendisine ait ve birlikte çalıştığı savcıların şifreleriyle UYAP’a girerek gerçekleştirdiği ifade edildi.

‘ANLAŞIP DA HESABIMA PARA YATMAYAN DOSYA OLMADI’

Tutuklu zabıt katibi Ahmet Yılmaz’ın ifadesine de iddianamede yer verildi. Yılmaz, 2021 yılı Mayıs ayına kadar görevini düzgün bir şekilde yaptığını, sonrasında maddi sıkıntılar yaşadığını ve psikolojisinin bozulduğunu belirtti. Avukat Muhammet Talha Bol’u adliyeden tanıdığını, bir dosyada bulunan mal varlığı tedbirini kaldırmak için sık sık geldiğini söyleyen Yılmaz, “Yurt dışı yapılanması dosyalarını genelde ben yapıyordum. Bir dosyada avukata, 'Bu durumu çözerim, 300 bin lira gönder' dedim. 220 bin liraya anlaştık” şeklinde konuştu.

Yılmaz, yaptığı işlemler karşılığında avukattan para aldığını ifade ederek, “Bu dosyalarda ücreti kafama göre alıyordum. Beni arayıp ‘bu kişi gariban’ dediklerinde düşük miktarlar yazıyordum. Parasız yaptığım iş de oldu. Ama avukatla anlaşıp da hesabıma para yatmayan dosya olmadı” dedi.

‘SAVCILARIN BİLGİSİ VE RIZASI YOKTU’

Ahmet Yılmaz, birlikte çalıştığı savcılar B.T., Z.E. ve A.T.G.’ye ait UYAP şifrelerini bildiğini, bilgisayar açılış şifrelerini bilmediğini, fakat e-imza şifrelerinin kendisinde olduğunu ifade etti. Savcı onayına tabi yakalama kaldırma, müzekkere yazma, KYOK (Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar) kararı verme gibi işlemleri bu savcılara ait bilgisayarlardan ve e-imzalarıyla yaptığını belirtirken, “Savcıların bu durumlardan bilgisi ve rızası yoktu. Bu olaylardan menfaat temin etmediler” dedi.

1190 YIL 5 AYA KADAR HAPİS TALEBİ

İddianamede, Ahmet Yılmaz’ın, görevli savcıların UYAP şifrelerini kullanarak ‘yetkisizlik kararı’ müzekkeresi düzenlediği, savcı olmadan UYAP’ta iş akışını değiştirdiği, KYOK kararı verdiği, birleştirme ve ayırma kararları aldığı, yakalama kararlarını resen kaldırdığı, kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığı yönünde gerçeğe aykırı kararlar verdiği ve sahte evrakla dosya oluşturduğu ifade edildi. Tüm bu eylemleri nedeniyle Yılmaz hakkında ‘Silahlı terör örgütüne yardım’ suçunu da işlediği belirtilerek, ‘Bilişim sistemine girme’, ‘Gizliliğin ihlali’, ‘Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik’, ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’, ‘Suçluyu kayırma’ ve ‘Rüşvet almak’ suçlarından toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapisle cezalandırılması istendi.

ESKİ EŞE ETKİN PİŞMANLIK UYGULANMASI TALEBİ

İddianamede, Ahmet Yılmaz’ın eski eşi Z.E.’nin ‘Rüşvete aracılık etme’ suçunu işlediği, ancak olayları ihbar ederek ‘etkin pişmanlık’ gösterdiği belirtilerek, hakkında ‘Ceza verilmesine yer olmadığına’ karar verilmesi talep edildi. Diğer 15 şüpheli hakkında ise ‘Rüşvet vermek’, ‘Silahlı terör örgütüne üye olma’, ‘Gizliliğin ihlali’, ‘Resmi belgede sahtecilik suçuna zincirleme şekilde azmettirme’ ve ‘Suçluyu kayırma’ suçlarından cezalandırılmaları istendi. (DHA)

The post Savcıların şifresi ile akılalmaz tezgah: 1190 yıl hapsi istendi | Eski eşi ihbar edip ses kaydı sununca foyası ortaya çıkmıştı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

‘DOSYA TAKİBİ’ İHBARIYLA ORTAYA ÇIKTI

Edinilen bilgiye göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Terör Suçları Soruşturma Bürosu’nda görev yapan zabıt katibi A.Y.’nin, maddi menfaat karşılığında soruşturma dosyalarında hukuka aykırı işlemler gerçekleştirdiği ve “dosya takibi” yaptığı yönündeki ihbar üzerine harekete geçti.

GÖREVİNE SON VERİLDİ

Zabıt katibinin görevine son veren başsavcılık, şüphelinin eylemleri ve kendisiyle hareket eden kişilerin belirlenmesi için Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) ve Gelir İdaresi Başkanlığı’na yazı gönderdi ve noter işlemlerini incelemeye aldı.

SAVCILARIN UYAP ŞİFRESİYLE KARARLARI DEĞİŞTİRDİ

Şüpheli A.Y.’nin görev yaptığı dönemde “kovuşturmaya yer olmadığı” kararları verilen dosyaları yeniden inceleyen başsavcılık, henüz karar verilmemiş dosyalarda da usulsüz işlem yapılıp yapılmadığını araştırdı.
İncelemeler sonucunda A.Y.’nin, savcıların UYAP’taki hesaplarına erişerek, bazı şüphelilere kovuşturmaya yer olmadığı kararı çıkardığı ve soruşturma savcısının denetimini engellemek amacıyla sahte işlemler gerçekleştirdiği belirlendi.

USULSÜZ KARARLARIN TAMAMI KALDIRILDI

Zabıt katibinin usulsüz verdiği tüm kararları iptal eden başsavcılık, bu kişiler hakkında yakalama ve gözaltı kararı çıkardı.
Şüphelilerden bazılarının tutuklandığı, soruşturma aşamasında yurt dışında olduğu tespit edilen bazı kişilere yönelik yakalama kararının ise devam ettiği belirtildi.

ŞÜPHELİ SUÇUNU İTİRAF ETTİ

Soruşturma çerçevesinde “görevi kötüye kullanma” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarından tutuklanan A.Y.’nin ifadesinde, hukuka aykırı işlemleri Cumhuriyet savcılarının bilgisi ve rızası dışında, şifrelerini kullanarak yaptığını ve kararları kendisinin onayladığını itiraf ettiği öğrenildi.

Şüpheli ayrıca, sorumlu Cumhuriyet başsavcı vekilinin kontrol ve denetimini ortadan kaldırmak amacıyla sahte belgeler ve dosyalar oluşturduğunu, kararları ve dosya içeriklerini uyumlu hale getirdiğini kabul etti.

The post Savcıların Şifresiyle UYAP’tan Kararları Değiştirdi; Zabıt Katibi Tutuklandı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.