KURUMLAR İLK KEZ BU KAPSAMDA BİR ARADA

Zirve, Türkiye’de ilk defa valilikler, itfaiyeler, EMO, TOKİ, uluslararası federasyonlar, iş güvenliği uzmanları, akademisyenler ve sektör temsilcilerini ortak bir platformda bir araya getirerek disiplinler arası bir yangın güvenliği yapısı oluşturmayı hedefliyor. Program, 5K Belgesel formatında çekilecek ve yapay zeka kullanılarak İngilizce, Arapça, Rusça ve Fransızca dillerine çevrilecek, ayrıca bir ders kitabı ve standart niteliğinde örnek alacak şekilde hazırlanacaktır. Bursa ve Yalova Valilikleri, bu bağlamda önleyici elektrik güvenliği denetim yazılarını örnek model olarak basın toplantısında duyuracaklardır.

ZİRVENİN ANA MESAJI: “BİRLİKTE ÖNLEYEBİLİRİZ”

Basın toplantısında kamuoyuna sunulacak temel konu başlıkları şunlardır:

• Pano içi termal tehlikeler,
• Elektrik yangınlarının yapı yangınları içindeki korkunç oranı,
• Yönetmeliklerin yorumlanması, hatalı proje veya teknoloji seçimleri,
• SPD (Surge Protect Devices – Parafudr) ve SSD (Surge Suppression Devices – Aşırı Gerilim Sönümleyici) ayrımındaki kritik teknik hatalar,
• Nötr-toprak gerilim artışının oluşturduğu yangın riskleri,
• Eksik veya hatalı teknik denetimler.

Bu unsurların tamamı önlenebilir yangın sebepleri olarak değerlendirilmektedir.

Zirvenin hedefi ise;

• Elektrik yangınlarını başlamadan önce engelleyen standartların belirlenmesi,
• SPD ve SSD’nin görev tanımlarının yönetmeliklerde netleşmesi,
• Nötr-toprak regülasyonunun ulusal güvenlik standardı haline gelmesi,
• Akademik çalışma niteliğinde elektrik güvenliğinde uluslararası standartların artırılması ve ilk kez Türkiye’den önleyici nitelikte belirlenmesi,
• Kamu-özel-akademi iş birliğinin güçlendirilmesi.

Türkiye’nin elektrik kaynaklı yangınlarla mücadelede yeni bir standardı hayata geçirdiği 17 Aralık Uluslararası Yangın Zirvesi, önemli bir gösterge olacaktır.

The post Türkiye, Elektrik Kaynaklı Yangınları Önlemede Yeni Bir Standart Başlatıyor first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Denetim Raporunda Eksiklikler

Acar'ın denetim raporuna göre, davlumbazlarda yağmurlama yangın söndürme sistemi bulunmuyor, alarm ve duman sistemi çalışmıyor, acil çıkış kapılarıysa yetersizdi. Raporda yer alan on ayrı eksiklikten dolayı, ilk üç madde 'acil' olarak belirlenmiş ve 15 gün içerisinde tamamlanması gerektiği vurgulanmıştı. Bu rapor hem otel yöneticilerine hem de kafe patronlarına iletildi. Ancak avukatlara göre, patronlar bu şartları sağlamak için gerekli olan maliyetin yanı sıra sezonun başlaması ve yangın uygunluk raporunu alamamış olmanın etkisiyle, denetim sürecinin iptali için belediyeye başvurdular. Bu süreç sonrasında belediye, durumu askıya aldı. Bu dönemde sadece kafeyi kapsayan yeni bir başvuru yapıldı.

İrfan Acar, 28 Aralık 2024 tarihinde yeni bir rapor hazırladı ve kafenin yangın güvenliğine uygun olduğunu belirtti. Bu raporu Acar'ın amirleri Kenan Coşkun ve Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener de 2 Ocak 2025'te onayladı. Dava süreci sürerken, mağdur avukatlarının dikkatini çeken bir nokta, Acar'ın raporundaki tutanakta denetim yapılan yerin personelinden birinin veya denetime eşlik eden 'hazirunun' imzasının olmamasıydı. Tutanakta 'imzadan imtina edildi' ifadesi bulunuyordu, ancak kimin imzadan imtina ettiğine dair bir bilgi verilmemişti. İrfan Acar, bu durumu “Gerek yoktu” şeklinde açıkladı, ancak amirleri bunun kaydedilmesi gerektiğini belirtti.

Denetim Tarihinde Tartışmalar

Avukatlar, rapordaki ‘28 Aralık’ tarihinin resmi tatil olan bir cumartesiye denk geldiğinin farkına vardı ve bu durumu sorguladılar. İrfan Acar, bu tarihin 'sehven' yazıldığını, gerçek denetimin 27 Aralık’ta yapıldığını ve denetim için belediyenin resmi aracıyla gittiğini ileri sürdü. Bu aracın plakasını da verdi. Avukatlar, belediyeden aracın tahsis evraklarını ve takip kayıtlarını istedi ve bu belgeler 8 Ağustos’ta dosyaya eklendi. Evraklar, aracın 27 veya 28 Aralık tarihlerinde oteli ziyaret etmediğini, yalnızca 16 ve 24 Aralık’ta otelin bölgesinde olduğunu gösteriyordu.

Avukatlar, son duruşmada İrfan Acar’a kafenin otele açılan başka bir kapısı olup olmadığını sordu. Acar bu soruya “Kesinlikle yok” yanıtını verdi. Ancak avukatlar, böyle bir kapının var olduğunu iddia ettiler. Ayrıca, denetim günü, kafe çalışanlarından biri Acar’ı teşhis edemedi. İki gün sonra 'tanık' olarak getirilen ve Acar'ı teşhis eden çalışan ise, rapordan sonra ocak ayında işe başladığı anlaşıldı. Mağdur avukatları, İrfan Acar'ın yangın raporunu otele hiç gitmeden düzenlediğini savundular. Tutanaktaki 'imzadan imtina edilmiştir' ifadesinin, çalışanların Acar'ı teşhis edememesi ve rapor tarihinden sonra çalışmaya başlayan birinin Acar'ın lehine tanık olarak getirilmesinin sebebi olduğunu öne sürdüler.

Banka Hesapları ve Şüpheler

Mağdur avukatları, İrfan Acar'ın tüm banka hesap detaylarının mahkemeye sunulmasını talep etti. Mahkeme bu talebi kabul etmiş ve 25 Temmuz'da hesap kayıtları dosyaya eklenmiştir. Kayıtlara göre, Acar'ın hesabına 14 Ocak'ta (yangından 7 gün önce) annesi tarafından 428 bin lira para gönderildiği görünmektedir. Avukatlar bu paranın kaynağını araştırmak için harekete geçti. Önümüzdeki duruşmada, İrfan Acar'ın annesinin, itfaiye müdürünün ve belediye başkan yardımcısının hesap hareketlerinin incelenmesini talep edecekler.

İkinci Kez Tutuklandı

İrfan Acar, soruşturma evresinde tutuklanmış ve daha sonra ev hapsiyle tahliye edilmişti. Ancak, 7 Temmuz'da gerçekleştirilen ilk duruşmalardan sonra, 17 Temmuz'da tekrar tutuklanarak cezaevine gönderildi.

The post İrfan Acar'ın Yangın Güvenliği Denetimi Üzerine Soru İşaretleri first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

15 OTELİN RUHSATI YOK

Her iki oteldeki yangınlardan sonra kayak merkezlerindeki otel ve tesisler detaylı bir incelemeye alındı. 8 bin 500 yatak kapasiteli 20 otel ile kamuya ait 7 misafirhanenin bulunduğu Uludağ'da, Bursa Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı özel konaklama tesislerinde denetim gerçekleştirdi. Yapılan denetimlerde, birçok tesiste yangın ve diğer olası felaketlere karşı eksiklikler tespit edilerek, verilen süre içerisinde bu eksikliklerin giderilmesi için işletme sahiplerine bildirim yapıldı. Otellerden 17'sinin çalışma ruhsatı Osmangazi Belediyesi tarafından, turizm işletme belgeleri ise Bakanlık tarafından iptal edildi. 2'nci Oteller Bölgesi'nde yeni açılan bir otel eksikliklerini tamamlayarak ruhsatını aldı. Başka bir işletme ise 'yürütmeyi durdurma kararı' aldı.

31 ARALIK'A KADAR SÜRE

Ruhsatı bulunmayan 15 otele, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından yayınlanan genelge ile eksikliklerini gidermeleri için 31 Aralık'a kadar bir süre tanındı. Giderilmesi gereken eksiklikler yalnızca yangın önlemleriyle sınırlı kalmayıp, tesislerin kaçak olan katlarını da yıkmaları ve binalarını depreme dayanıklı hale getirmeleri gerekiyor. Her bir otelin ortalama masrafının ise 20 ile 60 milyon lira arasında olması öngörülüyor.

Osmangazi Belediyesi yetkilileri, otellerin yalnızca yangın önlemleriyle ilgili eksiklikleri gidermesinin yeterli olmayacağını vurguladı. Tesislerin, binalarını depreme dayanıklı hale getirdikten sonra bürokratik işlemleri tamamlayarak çalışma ruhsatı alabileceklerini, aksi takdirde ruhsatları yenilenmeyeceği için yeni sezonda kapalı kalabileceklerini belirttiler.

Güney Marmara Turistik Otelciler ve İşletmeciler Birliği Derneği yetkilileri, otellerin yeni sezona kadar tüm eksikliklerini gidermesinin kolay görünmediğini ifade etti. Bu durum, yeni sezonda Uludağ'daki otellerin büyük bir kısmının müşteri kabul edememe riskiyle karşı karşıya kalacağını göstermektedir.

The post Oteller Güvenli Hale Getirilecek first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.