İDDİALARA CEVAP VERDİ

Savcılığın talepleri doğrultusunda dosya, 7 yıl boyunca Yalova 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bekledikten sonra Yalova 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne devredildi. Serpil B.’nin ‘kasten öldürme’ suçundan yargılanmasına dün başlandı. Serpil B., SEGBİS ile Trabzon’dan duruşmaya katıldı. Sanık, cinayetle ilgili iddiaları reddederek, olay günü oruç tuttuğunu ve sabah ezanı ile uyuduğunu açıkladı. Evde çocuğunun yanı sıra kardeşinin de bulunduğunu ve silah sesi duyduktan sonra dışarı çıktığını belirten Serpil B., “Yalan, öyle bir şey olamaz. Ben de bir anneyim, keşke benim evladım ölseydi” dedi.

Olay sonrası üzerinde çıkan barut izleri ile ilgili sorulara cevap veren Serpil B., o dönem yaşadığı bölgenin ıssız olması nedeniyle yaban hayvanlarından korkmak için 3-4 gün önce tüfekle ateş ettiğini belirtti. “Olay sonrasında kartuşu çekmedim. Tüfeği tutmuş olmam muhtemel. Olay sonrası herkese dokunmuş olabilirim. Suçu kabul etmiyorum” dedi. F.B.’nin silahı doldurup ateş edemeyeceğine dair rapora yanıt veren Serpil B., tüfeğin hafif olduğunu ifade etti.

‘KEREM BİR ŞEY GÖRDÜ…’

Olay sonrası verilen ifadelerde çelişkiler olduğunu vurgulayan Kerem’in ailesinin avukatı Şermin Tankut, “Tüfeğin 2.5 metre yükseklikteki odunlukta değil, çamaşır makinesinin yanında olduğunu düşünüyoruz. Kerem, balkon kapısından bakarken bir şey gördü ve sonrası geldi. Kerem’in elbiselerinde çamur ve sürüklenme izleri var. Adli Tıp’a göre 4 parmak izi mevcut. Biri tüfeği tutmuş, infaz gerçekleşmiş. Sanığın tutuklanmasını talep ediyoruz” dedi.

Sanık Serpil B., iddialara cevap vererek, “Asla kabul etmiyorum. Güzel bir senaryo yazdılar. Namusuma dil uzattılar” şeklinde konuştu. Mahkeme heyeti, sanığın adli kontrol kararının uygulanmasına devam edilmesi yönünde karar alarak duruşmayı erteledi.

The post Adaletin Nişangahında Anne Var first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Mahkeme başkanı, sanık avukatlarının duruşmaya katılamayacaklarına dair mazeret dilekçesi sunduğunu, Ümit Özdağ’ın sağlık sorunları nedeniyle hastaneye sevk edildiğini belirtti. Bu durum üzerine duruşmanın yapılmayacağı ifade edildi.

Ara kararını açıklayan mahkeme başkanı, avukatların mazeret dilekçelerini kabul ederek duruşmayı 8 Temmuz’a erteledi.

İDDİANAMEDEN

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre, Ümit Özdağ hakkında 26 Şubat 2020’de Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde gerçekleştirdiği basın açıklamasında MİT mensuplarının kimlik bilgilerini, görevlerini ve faaliyetlerini açıkladığı gerekçesiyle resen soruşturma başlatılmıştı.

O tarihte milletvekili olan Özdağ hakkında Anayasa’nın 83. maddesi gereğince dokunulmazlığının kaldırılması için 9 Mart 2020’de fezleke düzenlenmiş, 14 Mayıs 2023 tarihinde yapılan genel seçimlerde yeniden milletvekili seçilememesi nedeniyle iddianame hazırlanmıştır.

İddianamede, Özdağ’ın Meclisteki basın açıklamasında, mevcut durumu itibarıyla MİT mensuplarının kimlik bilgileri, görevleri ve faaliyetleri hakkında bilgi vermenin ilgili kanunlar çerçevesinde suç teşkil ettiğini bilebilecek durumda olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, Libya’da şehit düşen MİT mensuplarının kimlik bilgileri ve görevlerine dair bilgiler de açıklanmıştır.

Özdağ’ın, 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu’nun 27/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1-2 maddeleri uyarınca 3 yıldan 7 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmiştir.

The post Ümit Özdağ’ın MİT Mensuplarının Kimliklerini İfşa Ettiği Gerekçesiyle Yargılandığı Dava Başladı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.