Yargıtay 3 - Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar

Yargıtay'dan Lekeli Sıfır Otomobil İçin Yenisiyle Değişim Kararı

Tue, 19 Aug 2025 11:08:15 +0000

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, çeşitli bölgelerinde leke bulunan sıfır otomobili “gizli ayıplı” olarak değerlendirerek, bu aracın yenisiyle değiştirilmesine karar verdi. Ankara'da yaşayan bir kişi, bayiden sıfır kilometre bir araç satın aldığında, aracın kaput, ön çamurlukları, tavan ve bagaj kapağında tortu benzeri lekelerle karşılaştı. Durumu firma yetkililerine bildiren vatandaş, “lekelerin yıkamadan kaynaklandığı, cila işlemi uygulandığında lekelerin geçeceği” şeklinde bir yanıt aldı. Ancak, cila uygulamasının ardından lekelerin geçmediği görüldü ve böylece hatasız bir aracın kendisine teslim edilmesi talep edildi; fakat bayi bu isteği karşılamadı. Bunun üzerine, kişi Ankara 8. Tüketici Mahkemesi'nde dava açarak, otomobilin ayıpsız bir şekilde değiştirilmesini talep etti.

Gizli Ayıp Niteliğinde
Davacı lehine karar veren Ankara 8. Tüketici Mahkemesi, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti. Mahkeme, aracın sorunlu durumunu “gizli ayıp” olarak nitelendirirken, sıfır kilometre bir araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceğini belirtti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin “misliyle değişim” kararının uygun olduğuna hükmetti. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise bu değişim kararını hukuka uygun bularak onadı. Ek olarak, araçtaki ayıbın kullanıcı hatasından kaynaklanmadığı vurgulandı. Yargıtay kararında, “Aracın kaportasındaki boya atmalarının halen devam ettiği ve gizli ayıp niteliği taşıdığı, sıfır kilometre araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceği, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanması gerekmiştir” ifadelerine yer verildi.

The post Yargıtay'dan Lekeli Sıfır Otomobil İçin Yenisiyle Değişim Kararı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Paket Tur İadesinde Emsal Karar: Döviz Kuru Üzerinden İade Yapılacak

Wed, 11 Jun 2025 04:09:40 +0000

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, iptal edilen paket tur ücretlerine ilişkin önemli bir karara imza atarak, sağlık sorunları nedeniyle iptal edilen paket tur ücretinin, dava tarihindeki döviz kuru dikkate alınarak iade edilmesi gerektiğini belirtti. Resmi Gazete’de yayınlanan karara göre, Ankara’da yaşayan M.K, 2019 yılında bir tur şirketinden 2020 yaz aylarında gitmek üzere 1.888 euroya yurt dışı seyahat paketi satın aldı. M.K., eşinin sağlık sorunları ve dünya genelinde ortaya çıkan Kovid-19 salgını nedeniyle 19 Mart 2020’de seyahat planını iptal etti ve şirketten ücret iadesi talep etti. Şirketin iade yapmadığı gerekçesiyle dava açan M.K., sonuç aradı. Ankara Batı 1. Tüketici Mahkemesi, ödenen paket tur ücretinin 1.888 euro olduğuna ve bu tutarın alındığı tarihteki Türk lirası karşılığının 12.127 lira olarak M.K.’ye ödenmesine karar verdi.

TEMİZLEME AŞAMASINA TAŞINDI
Adalet Bakanlığı, yerel mahkeme kararını Türk Borçlar Kanunu’na aykırı bularak, hukuki yarar nedeniyle bozma talebinde bulundu ve kararı temyiz etti. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kanun yararına temyiz istemini değerlendirerek, yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda, “Tur ücretinin ödendiği 25 Ekim 2019’daki kurdan iadesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır” ifadesine yer verildi.

The post Paket Tur İadesinde Emsal Karar: Döviz Kuru Üzerinden İade Yapılacak first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Yargıtay’dan dövizle ödenen tatil ücretine kur farkı ile iade kararı

Tue, 10 Jun 2025 08:48:55 +0000

Ankara’da yaşayan Mahmut Kulçaşlan, 2020 yılında pandemi sürecinde eşinin sağlık sorunları nedeniyle iptal ettiği yurtdışı tatilinin ücretini geri alamayınca hukuki yollara başvurdu. 3 Temmuz 2020 tarihli tatil rezervasyonunu bir turizm acentesi aracılığıyla 1.888,80 Euro karşılığında gerçekleştiren Kulçaşlan, 19 Mart 2020’de hem eşinin sağlık durumu hem de COVID-19 pandemisinin etkileri nedeniyle rezervasyonu iptal etmek zorunda kaldı.

Tatili İptal Etti, Turizm Şirketi Ödeme Yapmadı

Kulçaşlan, tatilin iptali sonrasında turizm şirketinden para iadesi talep etti ancak şirket, ödenen miktarı geri ödemedi. Bu durum üzerine, Kulçaşlan durumu Tüketici Hakem Heyeti’ne taşıdı.

Turizm Şirketi Karara İtiraz Etti

Tüketici Hakem Heyeti, Mahmut Kulçaşlan’ı haklı bularak para iadesine karar verdi. Ancak turizm şirketinin bu karara itiraz etmesinin ardından dava, Ankara 8. Tüketici Mahkemesi’ne sevk edildi. Mahkeme, dövizle yapılan ödemenin iadesinde, ödeme tarihindeki kurun dikkate alınarak tüketiciye 12 bin 127 lira 42 kuruş ödemenin yapılmasına hükmetti.

Dava Yargıtay’a Taşındı

Adalet Bakanlığı, “kanun yararına temyiz” başvurusu ile kararı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, konuyu inceleyerek tüketici lehine emsal teşkil edecek bir karara imza attı.

İade Tutarı Dava Tarihindeki Kur Baz Alınarak Hesaplandı

Yargıtay, Türk Borçlar Kanunu’nun 99. maddesine atıfta bulunarak, dövizle gerçekleştirilen bir ödemenin Türk Lirası karşılığının borçlunun temerrüde düştüğü veya alacaklının seçim hakkını kullandığı tarihteki döviz kuru üzerinden hesaplanması gerektiğine hükmetti. Bu çerçevede, Mahmut Kulçaşlan’ın talebi doğrultusunda iade tutarı, dava tarihindeki Merkez Bankası’nın efektif satış kuru dikkate alınarak yeniden hesaplandı. Karara göre, tüketiciye yapılacak iade tutarı 18 bin 919 lira 54 kuruş olarak belirlendi. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bulmamakla birlikte, sonucun doğru olmasından dolayı hükmü düzelterek onadı.

The post Yargıtay’dan dövizle ödenen tatil ücretine kur farkı ile iade kararı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.