İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda yapılan duruşmada, örgüt yöneticisi tutuklu sanık Adem Soytekin savunmasını tamamladı.

Sanık Soytekin, çapraz sorgusunda Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan'ın, “Önceki ifadenizde yaptığınız birçok ortak projeyi saymışsınız. 'Bahsetmiş olduğum işlerin tamamının ücreti, müteahhitlerden alınan rüşvetler ile tarafıma ödenmiştir. Ben bu işleri tamamen reel olarak yaptım.' Bu beyanınız doğru mu?” sorusuna, “Bu rüşvet midir irtikap mıdır ya da başka bir şey midir, tanımını tam olarak bilmem ama müteahhitlerin de söylediklerine bakarsanız bu rüşvet. Çünkü zaten bu, müteahhitlerin konuşmalarıyla ve basına yansıyan bilgilerle çıkıyor. Ben ilk etapta, ifade öncesinde böyle bilmiyordum fakat bunların hepsi rüşvetmiş.” yanıtını verdi.

Mahkeme Başkanı Aylan'ın, KİPTAŞ Genel Müdürü tutuklu sanık Ali Kurt'a 1,5 milyon doları ne için gönderdiğini sorması üzerine Soytekin “Rüşvet başkanım rüşvet. Ali Kurt şahsına çalışır.” dedi.

Cumhuriyet savcısının “Bu operasyon sürecine ilişkin gizli toplantı iddiası var. Siz, 'Mehmet Pehlivan tarafından sistemdeki tüm aktörler uyarıldığı için para bulunamamıştır. Operasyon öncesi Ekrem İmamoğlu bana, 'Tedbirini aldın mı? Operasyon yapılacak sen de listedesin.' dedi.' şeklinde beyanınız var, doğru mu?” sorusuna sanık Soytekin, “Doğru. Ekrem Bey 'Hazırlıklı ol.' dedi. Keşke dinleseydim, şirketlerime el konuldu. Mehmet Pehlivan da oradaydı. Bunların hepsi konuşulan şeyler.” cevabını verdi.

Soytekin, duruşma savcısının “Beyanlarınızda 'Para kuleleriyle gündeme gelen CHP binasının satın alınması olayını açık bir şekilde anlatmak istiyorum. Bu paraların CHP'li belediyelerden bir şekilde toplandığını, toplanan paraların Fatih Keleş ile Tuncay Yılmaz tarafından bu binanın satın alınması için götürüldüğünü, herhangi bir bağış olmadığını biliyorum. Bu olay kamuoyuna yansıdıktan sonra Beylikdüzü'nde Turan Taşkın Özer'in ofisinde ben ve İlhan Akbayır isimli müteahhit arkadaşımla buluştuk. Turan Taşkın bu toplantıda bizden yapmadığımız bağışın makbuzunu istedi. Turan Taşkın Özer'in, bunun Ekrem İmamoğlu'nun talimatı olduğunu söylemesi üzerine biz de bunu kabul ettik ve verdik.' ifadeniz doğru mu?” sorusuna “Aynen doğrudur.” yanıtını verdi.

Savcının, operasyon öncesi gizli toplantı yapıldığı ve bir kısım sanıkların yurt dışına kaçırılmak istendiği iddiasını sorması üzerine sanık Soytekin, “Toplantıda 'Gitmek istersen seni de gönderebiliriz.' gibi konuşuldu. Ben direkt 'Benim her şeyim burada çıkmam.' dedim.” şeklinde ifade kullandığını söyledi.

Cumhuriyet savcısının “Bu operasyon sürecine ilişkin yapılan gizli toplantılar iddiası var. Siz de beyanlarınızda söz konusu operasyonun çok öncesinden duyurulduğunu ve Ekrem İmamoğlu başta olmak üzere avukat Mehmet Pehlivan tarafından sistemdeki tüm aktörlerin uyarıldığını ve bu yüzden operasyon esnasında para bulunamadığını, Fatih Keleş'in sistemin paralarını güvenli evlerde sakladığını bildiğinizi söylemişsiniz. Ayrıca, Ekrem İmamoğlu'nun konutunda yaptığınız görüşmede Ekrem İmamoğlu'nun size 'Tedbirini aldın mı? Operasyon yapılacak. Sen de listedesin. Eğer emanet etmen gereken para veya değerli varlığın varsa bunları Turan Taşkın Özer'e emanet ver.' dediğini söylemişsiniz. Bu beyanlarınız doğru mu?” sorusuna sanık Soytekin “Aynen doğrudur.” cevabını verdi.

Duruşmada sanık Soytekin'e soru sormak için söz alan tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu, “Sayın Adem Soytekin size de kolay gelsin ne diyeyim. 2008 yılından beri benim firmamla ticaret yaptınız, bu ticaret siyasi dönemimde de sürdü. Ben bu işin ciğerini, damarını bilirim. İmamoğlu İnşaat ile yaptığınız ticarette karşılığını alamadığınız 1 kuruş oldu mu?” ifadelerini kullandı.

Sanık Soytekin, herhangi bir alacağının olmadığını söyledi.

The post İmamoğlu davasının 28. duruşması sona erdi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

DÖRDÜNCÜ DURUŞMA GÖRÜLDÜ

Niyazi Nefi Kara, belediye başkan yardımcıları Mehmet Engin Tüter ve Sıla Ceyhan Berkaya, Kara'nın yeğeni Hüseyin Cem Gül ve müteahhit Mesut Kara'nın tutuklu yargılandığı davaya devam edildi. Manavgat 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde dün görülen 4'üncü duruşmasında, 5'i tutuklu 41 sanık ile şikayetçiler, taraf avukatları ve sanıkların yakınları salonda hazır bulundu.

SAVCI MÜTAALASINI AÇIKLADI

Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Niyazi Nefi Kara'nın başkan seçildikten sonra 'Suç örgütü kurmak' amacıyla belediyede önemli görevlerdeki çalışanları tasfiye ederek akrabalarını ve güvendiği kişileri yerlerine getirdiğini belirtti. Savcı, örgüt lideri Niyazi Nefi Kara ile örgüt yöneticileri Sıla Ceyhan Berkaya, Mehmet Engin Tüter, Hüseyin Cem Gül, Mesut Kara ve tutuksuz sanık B.Ş.'nin, mağdurlar Zafer Süral, Adem Sarı ve İbrahim Mutlu'ya yönelik 'İrtikap', ' Rüşvet ', 'Haksız menfaat sağlama' suçları işlediğini belirterek, cezalandırılmalarını talep etti. Ayrıca, Mesut Kara'nın belediyeye vidanjör alımı işlemlerinde 'Kamu kurum ve kuruluşlarını kullanarak dolandırıcılık' suçunu işlediği iddiası ile de cezalandırılmasını istedi. Savcı, sanıklar ve bazı sanık yakınları ile sanıkların ortağı olduğu şirketlere ait araç ve gayrimenkullerin müsadere edilmesini de talep etti.

MAHKEMEDEN ARA KARAR

Savcının mütalaasının ardından 5'i tutuklu, 41 sanık ve avukatları savunma yaptı. Niyazi Nefi Kara, önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek, “Suçsuz olduğumu ve beraatimi talep ediyorum” dedi.

Dün gece geç saatlere kadar devam eden ifadeler ve savunmaların tamamlanmasının ardından mahkeme ara kararını açıkladı. Manavgat 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, Niyazi Nefi Kara, Mehmet Engin Tüter, Sıla Ceyhan Berkaya, Hüseyin Cem Gül ve Mesut Kara'nın tutukluluk hallerinin devamına karar verip, duruşmayı 12 Mayıs'a erteledi.

The post Manavgat Belediyesi soruşturmasında 'sanıkların tutukluluğuna devam' kararı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Birecik Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde, İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri, 2019-2024 yılları arasında belediyede ihaleye fesat karıştırıldığı iddiaları üzerine çalışma başlattı. Soruşturma kapsamında, eski belediye başkanı AK Parti’li Şeref Albayrak’ın yanı sıra belediye encümen üyeleri ve çeşitli birimlerde görev yapan personelin de aralarında bulunduğu toplam 49 şüpheli gözaltına alındı. Şüpheliler, sağlık kontrolünden geçirildikten sonra sorgulanmak üzere emniyete götürüldü.

Emniyet Genel Müdürlüğü’nden operasyona ilişkin açıklama yapıldı.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Şanlıurfa Emniyet Müdürlüğümüz tarafından, Birecik Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Edimin İfasına Fesat Karıştırma suçlarına yönelik yürütülen çalışmalar kapsamında, Halfeti Belediyesi’nde tespit edilen usulsüzlüklere ilişkin olarak, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından hazırlanan ön inceleme raporu, MASAK analizleri ve Vergi Denetim Kurulu raporları doğrultusunda yapılan incelemeler neticesinde, 28’i kamu görevlisi olmak üzere toplam 51 şüpheli şahsa yönelik işlem başlatılmış olup, 49 şahıs yakalanarak gözaltına alınmıştır. Olayla ilgili adli süreç çok yönlü olarak devam etmektedir.”

The post AK Partili Eski Başkana Şafak Operasyonu: 49 Gözaltı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Bir kısım tutuksuz sanıklar ile avukatların da hazır bulunduğu duruşmada, bazı CHP'li milletvekilleri ve tutuklu sanıkların yakınları izleyici olarak yer aldı.

Duruşma, tutuklu sanık KİPTAŞ AŞ Genel Müdürü Ali Kurt'un avukatının savunmasının alınmasıyla devam ediyor.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı “ihbar eden” sıfatıyla, Hazine ve Maliye, İçişleri, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer alıyor.

Ayrıca iddianamede, 16 kişi “müşteki”, 89'u tutuklu, 7'si firari, 5'i “müşteki sanık” olmak üzere toplam 407 kişi “sanık” olarak bulunuyor.

Suç örgütünün kurulduğu 2014'ten bugüne kadarki faaliyetleri anlatılan iddianamede, “İddianameye konu 143 eyleme ilişkin elde olunan menfaatle sebep olunan kamu zararının, suç tarihleri itibarıyla (güncel değeri hariç) toplamda menkul olarak yaklaşık 160 milyar lira ve 24 milyon dolar, gayrimenkul olarak ise İstanbul ile ülke genelinde 95 taşınmazdan ibaret (örgüt elebaşı ve yöneticilerinin suç gelirlerinden elde ettikleri mal varlıkları hariç) olduğu”na ilişkin değerlendirme yapılıyor.

İddianamede yer alan örgüt şemasında, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu'nun “örgüt elebaşı”, tutuklu sanıklar Murat Ongun, Fatih Keleş ile Adem Soytekin ve tutuksuz sanık Ertan Yıldız, başka suçtan tutuklu Hüseyin Gün ile firari sanık Murat Gülibrahimoğlu'nun da “örgüt yöneticisi” olduğu belirtiliyor.

Şemada 10 örgüt üyesinin Ekrem İmamoğlu'na doğrudan bağlı olduğu aktarılarak, örgüt üyelerinden 77'sinin Fatih Keleş'e, 35'inin Murat Ongun'a, 8'inin Ertan Yıldız'a, 7'sinin Hüseyin Gün'e, 6'sının Murat Gülibrahimoğlu'na ve 6'sının da Adem Soytekin'e bağlı olduğu gösteriliyor.

İddianamede, Ekrem İmamoğlu 'nun “suç işleme amacıyla örgüt kurmak”, “kişisel verilerin kaydedilmesi”, “kişisel verileri ele geçirme ve yayma”, “suç delillerini gizleme”, “haberleşmenin engellenmesi”, “kamu malına zarar verme”, “rüşvet”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma”, “irtikap”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama”, “ihaleye fesat karıştırma”, “çevrenin kasten kirletilmesi”, “Vergi Usul Kanunu'na muhalefet”, “Orman Kanunu'na muhalefet” ve “Maden Kanunu'na muhalefet” suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

İddianamede, Keleş'in 48 kez “rüşvet”, “rüşvet alma”, “rüşvet verme”, 55 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 39 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, 8 kez “suç gelirlerini aklama”, “Maden Kanunu'na muhalefet”, “Orman Kanunu'na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma”, “Vergi Usul Kanunu'na muhalefet”, “irtikap”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ile “haberleşmenin engellenmesi” suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

Ongun'un “rüşvet”, 53 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 33 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ile “suç gelirlerini aklama” suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız'ın “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma”, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülüyor.

İddianamede, Soytekin'in “rüşvet”, “zincirleme şekilde rüşvet”, “irtikap” ve “suç gelirlerini aklama” suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken, Gülibrahimoğlu'nun “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “suç gelirlerini aklama”, “evrakta sahtecilik”, “Maden Kanunu'na muhalefet”, “Orman Kanunu'na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma” ve “Vergi Usul Kanunu'na muhalefet” suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

Gün'ün “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme” suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi konumundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.

İddianamede, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi veren örgüt yöneticisi sanıklardan Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında “etkin pişmanlık” hükümlerinin uygulanması isteniyor.

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında 5 kez “rüşvet alma”, 2 kez “irtikap”, “kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın ise 7 kez “rüşvet alma” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplam 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

– Birleşen dosya

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in de arasında bulunduğu 7 sanık hakkında hazırlanan iddianame de bu davayla birleştirilmişti.

İddianamede, tutuklu sanıklar İnan Güney, İsmail Akkaya, Seyhan Özcan ile tutuksuz sanıklar Veysel Eren Güven, Sabriye Akkaya, Mehmet Akif Bulut ve Deniz Göleli'nin “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte yardım etme” ile “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlarından ayrı ayrı 9 yıl 8 aydan 31 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor.

The post İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü davasının 22. duruşması başladı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

DURUŞMALARDA ALTINCI HAFTA

İlk duruşma 9 Mart Pazartesi günü görüldü. Davanın ilk duruşmasından bugüne kadar 29 kişinin savunması alındı. Cuma günü duruşma görülmezken duruşmalara haftanın 4 günü devam ediliyor.

SAAT 22.00’YE KADAR DEVAM EDECEK

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’de bulunan Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi'ndeki binada görülen 21’inci duruşmada sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilecek. Diğer yandan mahkeme başkanı duruşmaların saat 22.00’ye kadar devam edebileceğini belirtti.

18 KİŞİ TAHLİYE EDİLDİ

Mahkeme heyeti, sanıklardan İBB Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, Özgür Karabat’ın şoförü Sırrı Küçük, Ağaç A.Ş çalışanı Fatih Yağcı, iş insanı Ali Üner, iş insanı Evren Şirolu, iş insanı Ebubekir Akın, İSPER personeli Davut Bildik, Altan Ertürk, Hüseyin Yurttaş, Murat Ongun’un şoförü Kadir Öztürk, Mustafa Bostancı, Kadriye Kasapoğlu’nun şoförü Sabri Caner Kırca, Baran Gönül, Mahir Gün, Esra Huri Bulduk, Şehide Zehra Keleş Yüksel, Başak Tatlı ve zabıta memuru Nazan Başelli’nin tahliyesine karar verdi.

İNAN GÜNEY’İN DOSYASI BİRLEŞTİ

Halen tutuklu bulunan ve görevinden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in de aralarında bulunduğu 3'ü tutuklu 7 sanık hakkında hazırlanan iddianame, İBB 'Yolsuzluk' davasının dosyasıyla birleştirildi. Güney, iddianamenin İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesinin ardından İBB dosyasında sanık olarak yer aldı.

'MAILLER SUÇ OLUŞTURMAMAKTADIR'

Savunma yapan Dijital Reklamcı Esma Bayrak, “Ponte Dijital Ajansı’nın sahibiyim. Dosyaya etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Bilgi İşlem Daire Başkanı Erol Bey’in bir sözü üzerine dahil edilmişim. Yazışma zinciri paylaştığı için çok yoğun görünen mailler vermiş; ama mailler oldukça az ve aslında hiçbiri suç da oluşturmamaktadır. İstanbul Hanem uygulamasını hiç duymamıştım; iddianameden öğrendim. İstanbul Senin uygulamasının hiçbir teknik aşamasında da yer almadım. Biz bu sistemi kurduğumuzda raporlama araçlarında demografik yapıyla ilgili veriler görürsünüz. Yani örneğin; web sitesini 10 bin kişi ziyaret etmiş, bunun yüzde 65’i erkek, yüzde 35’i kadındır gibi. Aslında kendi verilerini bize sunuyor. Herhangi bir yerden veri çekebildiği için değil, kendi algoritmalarıyla elde ettikleri veriyi sunuyor. Dijital reklamlarla ilgili raporlama ve planlama sunduğum dönemde, İBB iştiraklerinin kurumsal hedeflerini, onların iletişim dilini, özel sektörden çok farklı olan onay ve iş süreçlerini, hak ediş ve hak edişe dair raporlamaların nasıl sürdüğünü öğrendim. Dijital reklamlarda harcanan bütçenin kamu bütçesi olduğunun bilincine vararak; reklam pazarlamalarında düşük bütçeyle doğru zamanda, doğru mecrada, doğru kitleye ulaşacak planlamalar yaptım. Hatta öyle ki kurumların dijital reklamı için ayırdığı bütçenin altında harcama yaparak hedeflerine ulaşmasını sağladım. Yıllar içerisinde doğrudan veya reklam hizmetini alan ajanslar aracılığıyla dijital reklam danışmanlığı verdiğim için, iddianamede 'iletişim çadırı' olarak geçen, farklı paydaşların iletişim için koordine olduğu birimde de fiziksel olarak bulunurduk. Bulunmam da gerekliydi çünkü sosyal medya dediğiniz zaman reklamcılıkta riskli bir alandır. Reklama çıkarsınız; metinde, logoda bir sıkıntı olsa anında ekran görüntüsü alınıp linç yersiniz. Böyle riskli bir alandan bahsediyoruz ve bu iletişimlerin yoğun olduğu dönemlerde onay süreçleri çok hızlı ilerlesin, hiçbir sıkıntı yaşanmasın diye orada bulunurdum” dedi.

'BİR İHALE ALDIĞIM İÇİN EKLENMİŞİM'

Bayrak, “Eylem 68 kapsamında ajansının sadece bir ihaleye dahil edilmesi nedeniyle suçlandığını söyleyen Bayrak “Bir ihale ama sadece bir ihale aldığım için eklenmişim. Üstelik katılanlardan hiçbiriyle de daha önce bir iş yapmamışım. Ben bu ihaleye katıldığım hiçbir firmayla bir çözüm ortaklığına da gitmemişim, ikisiyle hiç yarışmamışım bile. İddianamede sadece bir ihale kazanabildiğim görmezden gelinip, biri kalkmış 'Ajans şunu yönetiyor', biri başkasından duymuş 'Aslında bunun' diyor. Yani bildiğiniz dedikodu, iftira. 'Şirket şunun, şirket şunu yönetiyor' gibi birbirleriyle çelişen ithamları atanların beni tanımadıkları ya da sektörü bilmediklerini düşünüyorum. İBB ’de yönetim değiştikten sonra ilk defa İBB’ye iş yapan bütün ajansları 'Kesin birinin birşeyidir' mantığıyla bir torbaya doldurmuşlar; ama öyle değil. Mevcut İBB yönetimiyle öyle bir ilişkim olmadığına ilişkin size çok basit bir örnek vereceğim. Bundan 2 yıl önce ben Kariyer İBB Zirvesi’nin reklamlarını yayına aldım ve hala ödememi alamadım, ki Kariyer İBB Zirvesi’nin reklamlarını yayına aldığımı buradaki yöneticiler bile bilmiyordur. Bunu yine bir ajansa ajans hizmeti olarak verdim ki hiçbiri beni tanımaz ve ben hala ödememi alamadım. Savcılığın iddia ettiği gibi bir ilişkim olsa, ben bu ödemeyi alamaz mıydım” dedi.

MURAT ONGUN NAİM EROL ÖZGÜNER’İN SUÇ DUYURUSUNA İLİŞKİN KONUŞTU

Duruşma sırasında Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun söz alarak, “Savcı Bey tarafından bu dosyanın itirafçı sanıklarından Erol Özgüner hakkında bir suç duyurusunda bulunuldu. Eğer suç duyurusu, sanığın yalan beyan vererek insanların hayatını kararttığı veya adaleti aldattığı yönündeyse başımızın üstünde; ama iddianamenin yazıldığı gün itibarıyla Erol Özgüner’e bir suç atımında bulunulmamışsa, 14 tutuklu sanık da Eylem 13’te bir suç olduğunu ifade etmemişse, bir suç duyurusu ekstra biraz tuhaf geldi. Neden efendim. Burada belki insanların duygu durumuna göre bir suç duyurusu olmayacağı kanaatindeyim” şeklinde konuştu.

‘BİZDEN ÖNCE KİMSE KENTSEL DÖNÜŞÜM YAPMAMIŞTI’

KİPTAŞ A.Ş. Genel Müdürü Ali Kurt savunmasında, “2019 yılı Ağustos ayında KİPTAŞ’a genel müdür olarak atandım. KİPTAŞ’ı devraldığımızda ciddi sıkıntılar yaşadık. Ben genel müdür olduğumda KİPTAŞ’ın piyasaya, o dönemin parasıyla 1.2 milyar lira borcu vardı. KİPTAŞ o kadar kötü bir finansal durumdaydı ki vergi dairesine olan borçlarından dolayı genel müdürlük binasını ipotek ettirmek zorunda kaldık. Çok ciddi bir finansman planlaması yaptık ve borçlarımızı yapılandırdık. Geçmişten kalan ve yarım olan 9 tane işimiz vardı; bir kısmı hâlâ devam ediyor. Bu işlerin teslimine öncelik verdik ve 1 yıl gibi bir sürede tüm borçlarımızı yürür hâle getirdik; hatta 1.5 yıl sonra borçlarımızı sıfırladık. Yönetim anlayışı olarak ciddi değişikliklere gittik. Erişilebilir, dinamik ve yenilikçi özelliklerimizi ön plana çıkardık ama en önemli özelliğimiz şeffaflık oldu. Bu, bizim en güvendiğimiz ve bizi güvence altına alan özelliğimizdi. KİPTAŞ tarihinde bir ilk olarak anketlerle belirlemeye başladık. Sosyal konut kapsamında kuralara online başvuruları tamamladık ve kuraları noter huzurunda canlı yayınla gerçekleştirdik. Sadece KİPTAŞ’ta değil, Türkiye’de de birçok ilke imza attık. İştirak şirketlerinin statüsünün iddianamede çok iyi anlaşılmadığını düşünüyorum. Bizler Türk Ticaret Kanunu’na tabi şirketleriz; alım satım yaparken kendi şahsi şirketiniz gibi davranabilirsiniz, sadece kamu kaynağını harcarken belirli kanunlara tabiyiz. Çevreci sosyal konut kavramını ilk biz kullandık, ilk uygulamasını biz yaptık: 'Tuzla Meydan Evler Projesi'dir. İlk kez bir sosyal konutta gri su geri kazanım sistemi uyguladık ve en önemlisi, bugün Türkiye’de de kullanılan İstanbul Yenileniyor modelini hayata geçirdik. Bizden önce KİPTAŞ, siyasete malzeme edildi, ben hiçbir siyasi polemiğe girmedim, bunları teknik olarak anlatmaya çalıştım ama bulunduğumuz pozisyon itibarıyla bu siyasete çekiliyor, bizden önce hiç kentsel dönüşüm yapmamıştı” dedi.

'YEŞİL PASAPORTU OLAN BİRİ İÇİN KAÇMAK ÇOK KOLAYDI'

Kurt savunmasında, “KİPTAŞ’ta değerinin altında satış yaptığımız iddianamede iddia ediliyor. Bu mümkün değil. Ekspertiz raporu hazırlamadan satış yapamayız. KİPTAŞ’ta bir müdürün tek imza yetkisi yoktur. Kuvvetler ayrımı var KİPTAŞ’ta. Tek başına biri ‘onu sattıracağım, bunu yaptıracağım’ diyemez. Türkiye’nin en çok denetlenen şirketiyiz. Tapelerde 'Ali Kurt’u piyon yapalım', 'Ali’ye bastıralım, bu işi çözdürelim' gibi ifadeler var. Bana savcılıkta ‘bu ne demek’ dediler. Ben de ‘bana kumpas kuruyorlar’ dedim. Benim telefonumda 3 bin 600-3 bin 800 arası herhalde numara vardır; 40 kişiyle telefon görüşmemi örgütsel faaliyet olarak göstermişler. O dönemdeki telefon görüşmelerime bakın, Meclis’ten de çok insan vardır ve siyasi parti farkı olmadan bakan dahi vardır. Yani her telefonla görüştüğümüzde örgütsel ilişkimiz olsa yandık. Dolayısıyla ben kimsenin bir örgütsel yapılanması olduğunu görmedim bu süreçte. Böyle bir şeyi de kabul etmiyorum. Türk Ticaret Kanunu’nda belirtilen resmi kurumsal yapılanmamızın bize örgüt olarak isnat edildiğini söyleyeyim ve bu suçu da kabul etmiyorum tabii ki. Suç işlediğime dair hiçbir delil yoktur. Kaçma şüphem kesinlikle yok. İlk operasyondan bir buçuk ay sonra, hesaplarıma el konulmasından 20 gün sonra gözaltına alındım. Yeşil pasaportu olan biri için kaçmak çok kolaydı. Deliller zaten toplandı, fazlasını ben dosyaya sundum” şeklinde konuştu.

İMAMOĞLU ALİ KURT’A SORU YÖNELTTİ

Söz alan İmamoğlu, Kurt’a, “6 yıl boyunca herhangi bir kişi için herhangi bir projede indirimli daire alsın diye sana sevk ettim mi?” sorusunu sordu. Kurt ise, “Kesinlikle sevk etmediniz” dedi.

Bunun üzerine İmamoğlu, “Size herhangi bir siyasi görev alma konusunda teklifim ve fikrinizi alma konusunda bir önerim oldu mu?” dedi. Kurt cevap olarak, “Oldu. En son yerel seçimlerden önce siz benim gibi bürokratların siyasette olması gerektiğini vurguladınız. Değerlendirmemi istediniz. Ben de ilk başta düşündüm, yalan yok. Ama sonra size ‘İnsan haddini bilmeli. Benden siyasi olmaz’ dedim. 'Ben özel hayatımda pazara gitmeyen adamım, belediye başkanıyken bunu hiç beceremem ve bürokraside devam etmek istediğimi' söylemiştim. Siz de bunu olgunlukla karşıladınız” dedi.

DURUŞMA YARINA ERTELENDİ

Duruşma, sanık savunmalarının alınması ile yarın saat 10.00'da görülmeye devam edecek.

The post İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' davasında duruşma yarına ertelendi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

DURUŞMALARDA ALTINCI HAFTA

İlk duruşma 9 Mart Pazartesi günü görüldü. Davanın ilk duruşmasından bugüne kadar 29 kişinin savunması alındı. Cuma günü duruşma görülmezken duruşmalara haftanın 4 günü devam ediliyor.

SAAT 22.00’YE KADAR DEVAM EDECEK

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’de bulunan Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi'ndeki binada görülecek 21’inci duruşmada sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilecek. Diğer yandan mahkeme başkanı duruşmaların saat 22.00’ye kadar devam edebileceğini belirtti.

18 KİŞİ TAHLİYE EDİLDİ

Mahkeme heyeti, sanıklardan İBB Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, Özgür Karabat’ın şoförü Sırrı Küçük, Ağaç A.Ş çalışanı Fatih Yağcı, iş insanı Ali Üner, iş insanı Evren Şirolu, iş insanı Ebubekir Akın, İSPER personeli Davut Bildik, Altan Ertürk, Hüseyin Yurttaş, Murat Ongun’un şoförü Kadir Öztürk, Mustafa Bostancı, Kadriye Kasapoğlu’nun şoförü Sabri Caner Kırca, Baran Gönül, Mahir Gün, Esra Huri Bulduk, Şehide Zehra Keleş Yüksel, Başak Tatlı ve zabıta memuru Nazan Başelli’nin tahliyesine karar verdi.

İNAN GÜNEY’İN DOSYASI BİRLEŞTİ

Halen tutuklu bulunan ve görevinden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in de aralarında bulunduğu 3'ü tutuklu 7 sanık hakkında hazırlanan iddianame, İBB ' Yolsuzluk ' davasının dosyasıyla birleştirildi. Güney, iddianamenin İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesinin ardından İBB dosyasında sanık olarak yer aldı.

The post İBB davasında 21'nci duruşma: Sanık savunmaları alınacak first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmaya, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkanı Danışmanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu'nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve avukatı Mehmet Pehlivan gibi bazı tutuklu sanıklar katıldı. Ayrıca tutuksuz sanıklar ile avukatlar da duruşmada hazır bulundu. Duruşmayı, bazı CHP'li milletvekilleri ve sanıkların yakınları izleyici olarak takip etti.

Duruşma, önceki gün savunması alınan İSTTELKOM AŞ Genel Müdürü tutuklu sanık Melih Geçek'in çapraz sorgusuyla devam etmektedir.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı “ihbar eden” sıfatıyla, Hazine ve Maliye, İçişleri, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer almaktadır.

Ayrıca iddianamede, 16 kişi “müşteki”, 89'u tutuklu, 7'si firari ve 5'i “müşteki sanık” olmak üzere toplam 407 kişi “sanık” olarak belirlenmiştir.

Suç örgütünün kurulduğu 2014 yılından bugüne kadar faaliyetleri hakkında bilgi verilen iddianamede, “İddianameye konu 143 eyleme ilişkin elde edilen menfaatle sebep olunan kamu zararının, suç tarihleri itibarıyla toplamda menkul olarak yaklaşık 160 milyar Türk lirası ve 24 milyon ABD doları, gayrimenkul olarak ise İstanbul ile ülke genelinde 95 taşınmazdan ibaret olduğu” ifade edilmektedir.

İddianamede yer alan örgüt şemasında, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu'nun “örgüt elebaşı” olduğu, diğer tutuklu sanıklar Murat Ongun, Fatih Keleş, Adem Soytekin ve tutuksuz sanık Ertan Yıldız, başka suçtan tutuklu Hüseyin Gün ile firari sanık Murat Gülibrahimoğlu'nun “örgüt yöneticisi” olarak tanımlandığı belirtilmektedir.

Şemada, 10 örgüt üyesinin Ekrem İmamoğlu'na doğrudan bağlı olduğu, örgüt üyelerinden 77'sinin Fatih Keleş'e, 35'inin Murat Ongun'a, 8'inin Ertan Yıldız'a, 7'sinin Hüseyin Gün'e, 6'sının Murat Gülibrahimoğlu'na ve 6'sının da Adem Soytekin'e bağlı olduğu gösterilmektedir.

İddianamede, Ekrem İmamoğlu için “suç işleme amacıyla örgüt kurmak”, “kişisel verilerin kaydedilmesi”, “kişisel verileri ele geçirme ve yayma”, “suç delillerini gizleme”, “haberleşmenin engellenmesi”, “kamu malına zarar verme”, “rüşvet”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma”, “irtikap”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama”, “ihaleye fesat karıştırma”, “çevrenin kasten kirletilmesi”, “Vergi Usul Kanunu'na muhalefet”, “Orman Kanunu'na muhalefet” ve “Maden Kanunu'na muhalefet” suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması istenmektedir.

İddianamede, Keleş için 48 kez “rüşvet”, “rüşvet alma”, “rüşvet verme”, 55 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 39 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, 8 kez “suç gelirlerini aklama” suçlarından toplam 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapis cezası talep edilmektedir.

Ongun'un “rüşvet”, 53 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 33 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” ve “suç gelirlerini aklama” suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemi, iddianamede yer almıştır. Yıldız'ın “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma” suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülmektedir.

Soytekin'in “rüşvet”, “zincirleme şekilde rüşvet”, “irtikap” ve “suç gelirlerini aklama” suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması, Gülibrahimoğlu'nun ise “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “suç gelirlerini aklama”, “evrakta sahtecilik” ve diğer suçlardan 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapis cezası talep edilmektedir.

Gün'ün “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “kişisel verileri başkasına verme” suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi istemine yer verilmiştir. Sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca ceza almaları gerektiği dile getirilmektedir.

İddianamede, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti hakkında bilgi veren sanıklar Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız için “etkin pişmanlık” hükümlerinin uygulanması talep edilmektedir.

Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında 5 kez “rüşvet alma”, 2 kez “irtikap” ve diğer suçlardan toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istenmiştir. Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık hakkında ise 7 kez “rüşvet alma” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplam 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmektedir.

The post İBB'ye yönelik 'Yolsuzluk' davasında 19'uncu duruşma first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

SAVCI: HADDİNİZİ BİLDİRİRİZ

Duruşmanın başında söz alan Cumhuriyet savcısı, Ekrem İmamoğlu’na, “Dün (önceki gün) iddia makamını hedef alan söylemleriniz oldu. İddia makamı hakkında beyanlarınıza dikkat edin. İlk celsede de benzer bir durum yaşandı. Yargılamaya gölge düşüren, savcılık makamını baskı altına almaya çalışan beyanlardan vazgeçin. Bu doğru bir yaklaşım değil. Haddinizi aşmayın. Haddini aşarsanız haddinizi bildiririz” dedi.

İMAMOĞLU: KABADAYILIK BU

Bunun üzerine İmamoğlu’nun avukatları bu duruma tepki gösterdi. İmamoğlu da “Kabadayılık bu” diyerek yanıt verdi. Mahkemede seslerin yükselmesi üzerine mahkeme başkanı, savcıya kişisel münakaşaya girmemesi gerektiğini söyledi. Mahkeme başkanı daha sonra İBB’de yazılım koordinatörü olarak görev yapan tutuklu sanık Emrah Yüksel’i kürsüye çağırdı. Sanık Yüksel’in çapraz sorgusunda söz alan İmamoğlu, Yüksel’e iddianamede örgüt yöneticisi olarak yer alan sanık Hüseyin Gün’ü tanıyıp tanımadığını sordu. Yüksel’in “Hayır” cevabını vermesi üzerine İmamoğlu, “Bu nasıl bir örgüt ki, örgüt üyesi yöneticiyi tanımıyor. Bu bir siyasi davadır. Çökmüştür” dedi.

İBB Akıllı Şehirler Müdürlüğü personeli tutuklu sanık İsmet Korkmaz ise savunmasında veri uzmanı olarak çalıştığını söyledi: “İBB Hanem etkin olmayan bir uygulama. Bana genellikle ‘İstanbul Senin’ uygulaması soruldu. Ama ben İBB Hanem’den tutuklandım. Bu ikisinin teknik ayrımı yapılamamış. Hukuka aykırı şekilde kişisel bilgi elde etmedim. ‘İstanbul Senin’ uygulaması için bana herhangi bir görev verilmedi. Tahliyemi talep ediyorum.”

The post İBB davası 17’nci gününde ‘Hadsizlik’ tartışması first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ndeki 3 günlük gözaltı süresinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edilen 57 şüphelinin Cumhuriyet savcılığınca ifadeleri alındı. Yaklaşık 14 saat süren ifade işlemlerinin ardından Mustafa Bozbey tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilirken; eşi Seden Bozbey, kızı Side Bozbey Gürer ve kardeşi Ertan Bozbey’in de aralarında bulunduğu 12 şüpheli hakkında ise adli kontrol talep edildi.

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında Nilüfer ilçesinde dönemin Nilüfer Belediye Başkanları Mustafa Bozbey ve Turgay Erdem ile bazı belediye çalışanlarının inşaat projelerinde rüşvet karşılığında usulsüz emsal artışları yaparak kendilerine ve proje sahiplerine maddi menfaat sağladıklarının tespit edilmesi üzerine 31 Mart'ta Mustafa Bozbey'in yanı sıra eşi S. Bozbey, kızı S.G, kardeşleri R. Bozbey ve E. Bozbey ile bazı belediye çalışanları ve rüşvet verdiği iddia edilen çok sayıda iş insanının da yer aldığı 57 şüpheli gözaltına alınmıştı. Yurt dışında bulunan Ş.G. ve T.K'nin de yakalanması için çalışmaların sürdüğü öğrenilmişti.

The post Mustafa Bozbey hakkında tutuklama talebi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

MUHASEBECİDEN AYM’Lİ SAVUNMA

Duruşmaya tutuklu sanıkların avukatlarının tahliye taleplerine ilişkin beyanlarının alınmasıyla devam edildi. İşinsanı Murat Kapki’nin muhasebecisi tutuklu sanık Sinan Sepetçi’nin avukatı İbrahim Burak Eskici, “Savcılık ile itirafçı arasında husumet oluşmuş. ‘Söylemezsen tutuklarım’ demiş. Sormuş olduğunuz sorunun hukuki bir geçerliliği yok aleyhte katkısı da yok. Tam 4 kere Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yapmak zorunda kaldık. Ancak doğduğum, büyüdüğüm ve avukatlık mesleğini icra ettiğim bu topraklarda biliyorum ki maalesef Anayasa Mahkemesi kararlarına itibar edilmiyor. Oradan bir hak ihlali kararı geldiğinde ne olacak, bir hukukçu olarak bundan emin değilim. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyorum” dedi.

Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı tutuklu sanık Erdinç Çolak’ın avukatı Ayhan Çelik de özetle şunları söyledi: “Bu süreçte, soruşturma aşamasında sınırlar o kadar zorlanmıştır ki savcılık makamı adeta bir koyundan 4-5 tane post çıkarmanın peşine düşmüştü. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin yüzde 99.87 oranında pay sahibi olduğu Kültür A.Ş., Türk Ticaret Kanunu’na göre kurulmuş özel bir şirkettir. Bu bağlamda Kültür A.Ş. ile İBB arasındaki alt-üst ilişkisi, pay sahipliği nedeniyle tamamıyla kanuna dayalıdır. Tamamıyla kanuna dayalı bir hiyerarşinin ‘örgüt üyeliği’ şeklinde yorumlanması hatalıdır. Dijital Deneyim Müzesi’yle ilgili olarak Kültür A.Ş. temel atmamış, duvar örmemiş, çatı yapmamış, sadece bu alanı küçük odalara bölerek bir sergi alanı haline getirmiştir. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyorum.”

İBB Muhtarlık İşleri Daire Başkanı tutuklu sanık Yavuz Saltık’ın avukatı Hasan Şahin ise “HTS kayıtlarından bahsediliyor. HTS kayıtları somut delil değildir. Beylikdüzü’ndeyken sizi aynı anda Büyükçekmece’de gösterebilir. HTS somut kayıt diyen bir tane Yargıtay kararı çıksın mesleği bırakırım” diye konuştu.

The post İBB davası 15’inci gününde savunmaya devam edildi first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.