HTS KAYITLARI 2022’DEKİ İFADELERİN YALAN OLDUĞUNU ORTAYA KOYDU

Abakarov’a 17 Mart 2022 tarihinde verdiği ifadede “4 Ocak 2020 günü Gülistan’ın kendisini aramadığı ve kendisinin de onu aramadığı yönünde vermiş olduğu beyanının HTS kayıtlarından yalan olduğunun ortaya çıktığı” soruldu. Bunun üzerine Abakarov, “17 Mart 2022 tarihindeki ifademde konuyu tam hatırlamadığım için bu şekilde bir cevap verdim. Gülistan 4 Ocak 2020 tarihinde bana ulaşmaya çalışmıştı, akabinde ben de kendisine dönüş yaptım. Bu konuda beni yalan söylemeye iten bir sebep yoktur” dedi.

“TELEFONUM SESSİZDEYDİ”

Savcılık, soruşturmada en son görüşme kaydı bulunan 22 Aralık 2019 tarihinden sonra 4 Ocak’a kadar Gülistan Doku ve Abakarov arasında görüşme olmadığını, 4 Ocak 2020 günü akşamında saat 20.00 ve 23.09 saatleri arasında Gülistan tarafından Abakarov’a gelen çok sayıda cevapsız çağrı olduğunu belirledi. Aynı akşam saat 20.08’de Gülistan tarafından Abakarov’a atılan mesaj ve akabinde Abakarov’un annesi tarafından saat 20.24’te Gülistan’ın 183 saniye arandığı, Abakarov’un da aynı gün saat 23.14’te Gülistan’ı 148 saniye aradığı tespit edildi. Görüldüğü son gecedeki ısrarla aramalara rağmen Gülistan’a neden cevap vermediği sorulan Abakarov, “Telefonum sessizdeydi. Cevapsız çağrıları ondan dolayı görmedim” cevabını verdi. Cevapsız çağrıları fark etmediğini belirten Abakarov, annesinin uyarısıyla Gülistan’ı geri aradığını söyledi.

“HATIRLAMIYORUM”

Abakarov, “Görüşme içeriklerini tam olarak hatırlamamakla beraber benim evime geldiği ve benimle görüşmek istediği yönündeydi” dedi.

İki hafta boyunca hiç görüşmemelerine rağmen 4 Ocak 2020 akşamı dosyada şüpheli olan birtakım kişiler kafeye girdikten 10-15 dakika sonra Gülistan’ın can havli ile o gün yeni işe başladığı kafeden izin alarak çıkıp alelacele Abakarov’un ikametine gelip kendisinden ve polis olan üvey babası Engin Yücer’den yardım istediği yönünde deliller mevcut olduğu ifade edilince Abakarov, “Bununla ilgili Gülistan Doku bana bir şey anlatmadı” dedi.

“HAL HATIR SORDUK, BAŞKA KONUŞMADIK”

Gülistan Doku’nun 4 Ocak 2020 tarihi akşam saatlerinde Abakarov’un ailesiyle birlikte yaşadığı Tunceli merkez Atatürk Mahallesi’nde bulunan eve gittiği de tespit edildi. Abakarov, bu görüşmeyi anlatırken çelişkili ifadelerde bulundu. Abakarov şunları söyledi: “Gülistan Doku 4 Ocak 2020 günü akşamı ikametimize geldiğinde ben evde değildim. Ben eve girdiğimde annem ve Gülistan mutfakta oturuyorlardı. Ben de onların yanına gittim, oturdum. Onların yanına gitmeden önce sadece üzerimdeki montu çıkararak yanlarına oturdum. Bu sırada Engin Yücer salonda TV izliyordu. Gülistan ile günlük şeyler konuştuk, hal hatır sorduk, başka bir şey konuşmadık. Yanımızda annem olduğu için özel konular ile ilgili herhangi bir şey konuşmadık. Ne kadar oturduğumuzu tam hatırlamamakla birlikte 15-20 dakika annem yanımızdan ayrıldı. Annem yanımızdan ayrıldıktan sonra Gülistan ile ilişkimiz konusunda konuştuk. Bu konuşmanın süresini tam olarak hatırlamıyorum. Gülistan’ın evimizden ayrılma saati, yurt kapanma saati 23.00 olduğu için net olmamakla beraber yurdun kapanmasına yaklaşık 20-30 dakika öncesinde ayrıldı.”

ÖNCE “BABAM KIZI ARABAYLA BIRAK” DEDİ, SONRA “BABAM ARKASINDAN GİTTİĞİM İÇİN BANA KIZDI” DEDİ

Gülistan’ın evlerinden tek başına ayrıldığını söyleyen Abakarov, “Gülistan evden çıktıktan hemen sonra Engin Yücer bana ‘Kız bu saatte yağmurlu havada yalnız gitmesin, sen arabayla bırak’ diyerek aracın anahtarını verdi. Ben de hemen Gülistan’ın arkasından çıktım” dedi.

Gülistan’ın yurda giderken her zaman kullandığından farklı bir yola yöneldiğini ifade eden Abakarov, kendisinin araca binmesini teklif ettiği halde Gülistan’ın bu teklifi reddettiğini belirtti. Abakarov şöyle devam etti:

“Gülistan yaya olarak gitti. Ben de arabanın içinden yavaş yavaş ilerleyerek takip ettim. Sonra yine yanına yanaştım, araçtan indim ve kendisine yurda geç kalacaksın diyerek ısrarla bırakmak istediğimi tekrar ettim. Ancak Gülistan yine reddetti. Bu ısrarlarım esnasında polisler geldi. Bize hitaben bir problem olup olmadığını sordu. Ben de polislere 'Bir problem yok' dedim, kız arkadaşımın yurda gitmesini istediğimi belirttim. Polisler bizlerin kimliklerini aldılar ve kontrol ettiler. Akabinde polisler de Gülistan’a 'İstediğin bir yer varsa biz bırakalım' teklifinde bulundular. Ancak Gülistan polislerin teklifini de kabul etmedi ve yaya olarak ana yola doğru ilerledi. Polisler beni bırakmadılar. Çünkü aracım yavaş yavaş hareket ettiği esnada çamura batmıştı. Polisler de babam Engin’i tanıdıkları için babamı aradılar ve bulunduğumuz yere çağırdılar. Polisler babamı arar aramaz babam arabamızın yanına geldi. Hatta babam, polislerin yanında araç çamura battığı ve kız istemiyorsa ısrarla arkasından gittiğim için bana bayağı kızdı. Birkaç dakika sonra polisler ile birlikte aracı battığı yerden çıkartarak babam ile beraber ikametimize döndük. Bu durumdan dolayı eve geldikten sonra da babam bana kızdı, bu duruma karşı çıkan anneme de kızdı.”

6 YILLIK ÇAMUR ÇELİŞKİSİ

Abarakov, 06.01.2020 tarihli ifadesinde ise hiç aracın çamura saplandığından bahsetmedi. Savcılık, 5 Ocak 2020’yi 6 Ocak 2020 gününe bağlayan gece saatlerinde Abarakov ve üvey babanın emniyete ifadeye gittiğinde kamera kayıtlarında aracın herhangi bir yerinde çamur izi olmadığını da tespit etti. Abakarov’a bu çelişki hatırlatılarak, bu aracı ne zaman ve nerede temizlediği soruldu. Abakarov, “Araç çamura battığı ve polisler geldiği için arkasından takip edemedim. Bu yaşananlardan dolayı üvey babam zaten bana kızgındı, ondan dolayı gittiği istikamete devam edemedim. Tabii ki Gülistan’ın nereye gittiğini merak ettim ve Gülistan’a WhatsApp üzerinden ‘Yurda git ya da Küba’nın yanına git’ mesaj attım. O gün başka, üvey babama ait araçla hiçbir yere gitmedik, direkt ikametimize döndük. Eve saat kaçta döndüğümüzü hatırlamıyorum. Gülistan Doku’yu araçla yavaş yavaş takip ettiğim esnada araç gidiş istikametine göre yolun sol tarafına doğru hafif kayarak çamura saplandı. Aracın çamura saplandığında çıkartmaya çalışırken aracın ön tekerleri ile benim ayakkabılarım ve pantolonumun alt tarafları çamur oldu. Aracın başka bir yerinde hasar ya da çamur yoktu. 6 Ocak 2020 tarihinde alınan ifademde, ifade esnasında tercüman olmadığı ve benim de Türkçem iyi olmadığı için bu hususu atlamış olabilirim. Aracın kamera görüntülerinde çamurlu olmadığı hususunu bilmiyorum, belki üvey babam yıkatmıştır, ben işteydim. Aracın herhangi bir yerinde hasar ya da kırık olup olmadığını hatırlamıyorum” dedi.

HER ZAMANKİNDEN ÇOK FARKLIYDI

Abakarov, 4 Ocak 2020 tarihinde Gülistan Doku ’nun evlerinden çıktıktan sonra Engin Yücer’e ait 19 AU 212 plakalı araca binmediğini anlatarak, “O gün Gülistan Doku her zamanki halinden çok farklıydı, bu durumu şimdi şimdi anlıyorum” dedi. Soruşturmada Zeinal Abakarov’un yanısıra eski polis olan üvey babası Engin Yücer ve annesi Cemile Yücer de “suç delillerini yok etmek, gizleme ve değiştirmek” suçlarından Alanya’da tutuklanarak cezaevine gönderildi.

The post Gülistan Doku’nun sevgilisinin çelişkilerle dolu ifadesi ortaya çıktı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Tunceli’de Gülistan Doku’nun 5 Ocak’ta ortadan kaybolmasıyla ilgili sır perdesi henüz aralanamadı. Gözaltındaki zanlıların sorgu süreci devam ediyor. Rus uyruklu Zeinal Abakarov da gözaltındaki zanlılardan biri. Hazırlanan 41 sayfalık görüntü inceleme raporunda, Doku’nun 4 ve 5 Ocak 2020 tarihlerindeki hareketleri, güvenlik kamerası ve KGYS kayıtları üzerinden ayrıntılı olarak incelendi. Dosyadaki kayıtlara göre Gülistan kaybolduğu gün öğleden önce Zeinal Abakarov, saat 11.19 sıralarında Gülistan ile yüz yüze görüştü. Bu görüşme yaklaşık 10 dakika sürdü.

NE OLDUĞUNU BİLİYORDU

Ardından 16.26’da Zeinal, Gülistan’ı aradı. Ancak telefonu kapalıydı. Gülistan’ın telesekreterine bu aramadan 4 saniyelik bir kayıt düştü. Bu kayıtta ne olduğu belirlenemedi. Ancak Zeinal ile Gülistan’ın sosyal medya yazışmaları sonradan ortaya çıktı. Bu yazışmalarda Gülistan’ın baskı altında olduğu veya stres ve travma oluşturacak bir duruma maruz kaldığı hissi veren diyaloglar vardı. Bu diyalogların bağlamı ve olay örgüsü henüz aydınlanmadı. Soruşturma makamlarına göre de Gülistan Doku’nun ortadan kaybolmaya giden süreçte yaşadığı korku, stres ve travmanın sebebi bu yazışmalarda gizli. Yani Zeinal, Gülistan’ın başına ne geldiğini, kimlerden korktuğunu biliyordu. Zeinal son yazışmalarından birinde Gülistan’a “Seni zorla bir yerde tutuyorlar diye korkuyorum. Ben gelecem, istersen öldürsün beni ama seni çıkarmaya çalışıyorum” diyor. Şimdi sorgudaki Zeinal’a yöneltilecek ‘Onlar kim?’ sorusunun cevabı soruşturmada önemli bir karanlığı da aydınlatabilir.

İŞTE O DİYALOGLAR

Soruşturma dosyasına giren yazışmalarda Zeinal Abakarov’un Gülistan Doku’ya yazdıkları şöyle:

– Sana diyorum bak kendin gidemiyorsan bana söyle ben geleceğim beraber gideriz.

– Rus Konsolosluğu’ndan yardım istersen ben de Rus olduğum için hemen bize tutar orada. Ve kimse karışmaz bize.

– Seni zorla bir yerde tutuyorlar diye korkuyorum.

– Valla ben gelecem, istersen öldürsün beni ama seni çıkarmaya çalışırım.

INSTAGRAM’INDAN İKİ KİŞİ SİLİNMİŞ

Tunceli’de 5 Ocak 2020’den beri kayıp olan Gülistan Doku’ya ilişkin yürütülen soruşturmada cinayet şüphesiyle 13 şüphelinin yakalanmasına yönelik 7 ilde eşzamanlı operasyon düzenlenmişti. Aralarında Doku’nun erkek arkadaşı Zeinal Abakarov, onun annesi ve eski polis olan üvey babası, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in oğlu Mustafa Türkay Sonel ve korumasının da bulunduğu 13 kişi gözaltına alındı. Soruşturma kapsamında hakkında yakalama kararı verilen yurtdışındaki 14’üncü şüpheli için kırmızı bülten talebinde bulunulacağı öğrenildi.

Cumhuriyet Başsavcısı Ebru Cansu’nun yürüttüğü çalışmalarda, SIM kartın ve telefonun IMEI numarasının izi sürüldü. BTK’den gelen veriler doğrultusunda, SIM kartın bir cihaza takılıp uçak modunda bir işyerinin kablosuz internetine bağlandığı saptandı.

TEK KULLANIMLIK ŞİFRE KULLANILMIŞ

Ekipler, telefonun 13 gün sonra polislikten ihraç edilen Gökhan Ertok tarafından kullanıldığını belirledi. Gözaltına alınan Gökhan Ertok’un, dönemin valisi Tuncay Sonel ve yine gözaltında bulunan eski koruma Şükrü Eroğlu ile görüşme trafiği ve birden fazla para transferi gerçekleştirdiği tespit edildi. Savcılık, şüphelinin Gülistan Doku’nun sosyal medya hesabı Instagram’a ‘şifremi unuttum’ yöntemiyle tek kullanımlık şifre alarak giriş yaptığını belirledi. Ulusal Kriminal Dairesi uzmanlarının incelemesi sonucu, Ertok’un hesaba girerek sosyal medyadaki arkadaş listesinden 2 kişiyi sildiği tespit edildi. Şüphelinin, ayrıca hesabı yaklaşık 3 saat boyunca kullandığı belirlendi.

TUNCELİ BAROSU SAVUNMAK İSTEMEDİ… 4 ŞÜPHELİ ADLİYEYE SEVK EDİLDİ

Ankara’da JASAT ekiplerince gözaltına alınan ve ifade işlemleri için Tunceli İl Jandarma Komutanlığı’na getirilen Gökhan Ertok, ön mülakatta Gülistan Doku’nun sosyal medya hesabına girdiğini, ancak SIM kartı bir telefona taktığını hatırlamadığını öne sürerek avukat talep etti. Tunceli Barosu’nun, Gülistan Doku dosyasındaki şüphelileri savunmama kararı alması üzerine, şüpheli için Elazığ’dan avukat görevlendirildi.

13 şüpheliden 4’ünün jandarmadaki işlemleri tamamlandı. Dün sabah Gökhan Ertok ile o dönem İl Özel İdaresi çalışanı olan Erdoğan Elaldı, Munzur Üniversitesi’nden kameralardan sorumlu olan Savaş Gültürk ve Süleyman Önal, adliyeye sevk edildi. Doku’nun SIM kartındaki verileri aktardığı iddia edilen ihraç polis memuru Gökhan Ertok tutuklandı. -DHA

The post Karanlığı aydınlatacak kritik soru: Kim ‘onlar’ Zeinal first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.