2025 yılının ilk 3.5 ayı ile 2026 yılının ilk 3.5 ay mukayesesinde ise yüzde 2.3 daha gerilediğini, bu azalmalara karşılık hadiselerin aydınlatılma oranının ise geçen yılın ilk çeyreğinde yüzde 98.3 iken bu sene yüzde 99.1'e kadar yükseldiğini bildirdi.

262 şahıs hakkında kırmızı bülten çıkarıldığını, 94 şahıs içinde kırmızı bülten sorgusu yapıldığına dikkat çeken Bakan Çiftçi, Gülistan Doku cinayetinde aranan Umut Altaş'ın Meksika'ya kaçtığının tespit edildiğini Amerika'da nerede yaşadığını yakında bulacaklarını belirterek, suçluların uluslararası sahada en kısa sürede yakalanıp Türkiye'ye getirildiğini ifade etti.

Yeni nesil çetelerin, artık internet ortamında tek kişilik kiralama yapmaya başladığına dikkat çeken İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, “Eski suç örgütleri gibi ne etik değerleri, ne raconları var. Yani kuralsızlar. Yeni nesil çeteler, hızlıca zengin olup lüks hayat yaşamayı hayal eden, aile bağları zayıf gençleri münferid olarak tuzağa düşürüp kullanma anlayışı hakim. Bu da takip ve önleme sürecini zorlaştırıyor. Bu sebeple yeni nesil suç örgütleri ile siber alemde ekiplerimizi güçlendirerek mücadele etmeye devam ediyoruz” şeklinde konuştu.

Yurt dışındaki vatandaşlarımızı da rahatsız eden çeteleri takip ettiklerini anlatan Bakan Çiftçi, Almanya Nürümberg'de vatandaşlarımızı tehdit eden bir çetenin Almanya mercileri ile görüşülerek etkisiz hale getirildiğini bildirdi.

OKUL ÖNLERİNDE GÜVENLİK ARTIYOR

Kadın cinayetlerinde gerileme olduğuna dikkat çeken Bakan Mustafa Çiftçi, 68 ilde aktif olarak takip edilen bin 551 kadın olduğunu, takibi sona eren 8 bin 87 kadın bulunduğunu belirtti. 9 bin 638 kadının müracatı ile 2026 yılının ilk 3.5 aylık sürecinde ilgilenildiği, toplamda kadın şiddeti için 118 bin 992 ihbarının anında değerlendirildiği kayıtlarda yer aldı. Okul önlerindeki güvenliğin arttırılması ile alakalı olarak ilk etapta 30 bin bekçi ile doğu ve güneydoğuda görev yapan 50 bin geçici korucunun valilikler emrinde okul önü güvenliği için kaydırılacağını anlatan Bakan Çiftçi, gerekirse özel güvenlik hizmetinin de gündeme geleceğini, 75 bin okul için 150 bin polis ve jandarmanın görevlendirilmesinin sürdürülebilir olmadığını belirtti. Çocukların siber ortamda suça itilmesi ile alakalı olarak iki farklı gruptan, 317 şiddet içerikli paylaşım yapan hesabın kapatıldığı kaydedildi.

Türkiye'de 2015 ile 2024 arasındaki trafik kazalarının sosyal maliyetinin 280 milyar doları geçtiğine dikkat çeken Bakan Çiftçi, “Araç denetleme oranımız yüzde 6.2 oranında arttı, işlem yapılan araç sayısı yüzde 12.9 azaldı. Maliye Bakanlığı'nın bize şu kadar milyar liralık ceza yazacaksınız diye bir hedef vermesi söz konusu değildir. Ancak biz sürücüleri ikaz ederek, tuzağa düşürmeden hız denetimi ve yoğun kontrollerimizi yapıyoruz. Cezaların artması ile birlikte kurallara uyma oranında ciddi yükselmeler olması sevindiricidir” diye konuştu.

Karayollarından 120 bin gereksiz levhanın kaldırıldığı, yeni koyulanlardan sonra yaklaşık 80 bin levhanın azaltıldığı kaydedildi.
Polislerin özlük haklarındaki iyileştirmelerin Maliye Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı Strateji Geliştirme Dairesi işbirliği ile yürütüldüğünü anlatan Bakan Çiftçi, 10 bin polis okulu talebesinin Temmuz yerine Mayıs ayında mezun edileceğini, böylece yaz aylarında 12 saat çalışma 36 saat istirahat sistemine geçileceğini müjdeledi. 2027'den itibaren de maç, ek görevlendirmeler sebebiyle haftada 40 saatten fazla çalışan kolluk kuvvetlerine fazla mesai ödemesinin bütçe imkanları çerçevesinde gündeme gelebileceğini sözlerine ekledi.

The post Bakan Çiftçi'den Gülistan Doku açıklaması: Umut Altaş'ın Amerika'da nerede yaşadığını bulacağız first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Şanlıurfa'nın Birecik ilçesinde 27 Ekim 2005 ile 28 Ağustos 2008 tarihleri arasında kaymakamlık görevini yürüten Tuncay Sonel'in adı, biri kent merkezinde, diğeri ise kırsal mahallede olmak üzere iki caddeye verilmişti. Tunceli'de işlenen Gülistan Doku cinayetine isminin karışması ve gözaltına alınmasının ardından harekete geçen belediye ekipleri, Tuncay Sonel'in isminin yer aldığı tabelayı caddelerden kaldırdı. Ekipler tabelayı indirirken, meclis kararıyla caddelere Kahramanmaraş'taki okul saldırısında hayatını kaybeden şehit öğretmen Ayla Kara ve bir dönem Birecik Belediye Başkanlığı yapan ve Gaziantep milletvekiliyken hayatını kaybeden Abdulkadir Yüksel isminin verileceği öğrenildi.

Sosyal medya üzerinden bir açıklama yapan Birecik Belediye Başkanı Mehmet Begit, caddelerden birine bir zamanlar Birecik Belediye Başkanı olarak görev yapan ve Gaziantep'te milletvekilliği yaparken hayatını kaybeden Abdulkadir Yüksel ile Kahramanmaraş'taki okul saldırısında hayatını kaybeden öğretmen Ayla Kara isimlerinin verileceğini belirtti.

The post Tuncay Sonel'in ismi ilçedeki iki caddeden kaldırıldı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

İÇERİDE OYUN OYNUYORDU

Ataşehir’deki rezidansın 33’üncü katına güvenlik görevlilerinin açtığı kapıdan çıkıldı. Sonel’in kaldığı dairenin zili birkaç dakika boyunca çalınmasına rağmen içeriden cevap gelmedi. Çünkü Mustafa Türkay Sonel, içerideki oyun konsolunda oyun oynuyordu ve kulaklık kullandığı için de kapıyı duymadı.

BABASINI ARAMASINA İZİN VERİLMEDİ

Jandarma ekipleri içeri girdiğinde herhangi olağandışı bir tepki vermedi, direniş de göstermedi. Gözaltı kararı kendisine bildirildiğinde babasını arayıp haber vermek istedi. Ancak buna izin verilmedi. Gözaltı işlemi yapılıp evinden çıkarıldıktan sonra ilgili kanun gereği bir yakınına haber verilmesi gerektiği için baba Vali Tuncel Sonel aranarak bilgilendirildi. Bu sırada baba Sonel, medyadan durumu öğrendiği için İstanbul’a doğru yola çıkmıştı. Kendisine bilgi verildiğinde de Bolu’daydı. İstanbul’a gelse de oğlunu göremeyeceği bilgisi verildi. Tuncay Sonel de Elazığ’a yöneldi.

32 DİJİTAL MATERYAL İNCELEMEDE

Mustafa Türkay Sonel’in evinde yapılan aramada 32 ayrı dijital materyale el koyuldu. Bunların içinde bilgisayar, flashdiskler ve Sonel’in telefonları da bulunmaktadır. Sonel’in daha önce kullandığı ve evdeki çekmecesinde muhafaza ettiği eski telefonlarına da el koyuldu. Aramalar kameraya kaydedildi. Bütün bu dijital bulgular incelenmek üzere Tunceli’ye götürüldü. Sonel’in hem güncel telefonu hem de eski telefonları inceleme altında.

CESET YOKSA DA MAHKÛMİYET VERİLEBİLİYOR

KAMUOYUNDA sıkça dile getirilen “Ceset yoksa cinayet yoktur” anlayışı, güncel ceza hukuku uygulamalarında geçerliliğini büyük ölçüde yitirmiş durumda. Yargıtay içtihatları ve modern yargı pratiğinde esas olan, maddi gerçeğe ulaşılması. HTS kayıtları, kriminal bulgular, tanık beyanları ve şüpheli ifadelerindeki çelişkiler birlikte değerlendirildiğinde, ceset bulunmasa bile mahkeme tarafından mahkûmiyet hükmü kurulabiliyor. Yargıtay içtihat kararları ile güçlü ve birbirini tamamlayan delil zinciri varsa, ceset bulunmasa bile “kasten öldürme” suçundan mahkûmiyet verilebileceğini açıkça ortaya koyuyor.

GÜLİSTAN DOKU DOSYASINDA NE OLACAK

Yargıtay içtihatları ışığında, Gülistan Doku soruşturması sonrasında Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Gülistan Doku’nun cesedi bulunmasa da dava açılıp yargılama yapılabilecek. Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin yerleşik içtihatlarına göre, bu durumlarda verilmiş, kesinleşmiş ve aleniyet kazanmış mahkûmiyet kararları bulunuyor. Hatta bazı dosyalarda, Yargıtay kararı sonucu maktülün durumu nüfus kayıtlarına düşerek ölüm tescil edilmiş durumda.

Bu çerçevede, suçun işlendiğini ortaya koyan güçlü ve birbirini destekleyen deliller varsa ceset bulunmasa bile mahkûmiyet kararı verilebiliyor. Bu tür dosyalarda kararda öne çıkan temel kriterler şunlardır:

• Yaşam belirtisinin kesilmesi
• Motivasyon ve husumet
• Çelişkili beyanlar
• Kriminal bulgular
• Tanık anlatımları

İŞTE BİR ÖRNEK KARAR

– Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 26 Ekim 2023 tarihli örnek kararında eşini öldürmekle yargılanan sanığa verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası onandı. Kararda “Maktulün aradan geçen uzun süreye rağmen hiçbir kamu kurumuna başvurmaması, ailesiyle irtibat kurmaması ve yaşadığına dair hiçbir iz bırakmaması hayatın olağan akışına uygun değildir” denildi. Dosyada ceset bulunamadı. Ancak sanığın çelişkili beyanları, tanık anlatımları ve yaşam izlerinin tamamen ortadan kalkması mahkûmiyet için yeterli görüldü.

İFADELERDEKİ ÇELİŞKİLER

– Soruşturma dosyasında Mustafa Türkay Sonel’in jandarmadaki ifadelerindeki çelişkiler de dikkat çekti. Tüm baz tespitlerine rağmen Sonel, “Ben Gülistan Doku’yu şahsen tanımam” diyerek iddiaları inkâr etti. Bu ifade dosyadaki diğer tanık ifadeleri ile de çelişiyor. Sorgunun en kritik yeri ise Gülistan Doku’nun bir Gençlik Merkezi’nde cinsel istismara uğradığı iddia edilen güne dairdi. Daraltılmış baz raporları Sonel’i o gün, o saatte Gençlik Merkezi binasında gösterirken; şüpheli Sonel ise ifadesinde “Gençlik merkezine gidip gitmediğimi tam olarak hatırlamıyorum, ancak büyük ihtimalle gitmemişimdir” dedi.

TÜRKAY SONEL’İN TUTUKLAMA GEREKÇELERİ

– BAŞSAVCILIĞIN mahkemeye sunduğu tutuklamaya sevk evrakında Sonel’in “hatırlamıyorum” savunmasına itibar edilmedi. Sevk yazısında yer alan ve tutuklama kararının temelini oluşturan gerekçeler şöyle sıralandı:

• Gizli Tanığın “Tecavüz ve Cinayet” İddiaları
• PTS ve Kaçış Güzergâhı şüphesi
• Kuvvetli Suç Şüphesi ve Baz Birliği
• Delilleri Yok Etme ve Karartma Girişimi (Gülistan Doku’ya ait sim kartın usulsüz şekilde ele geçirilip Ankara’ya gönderilmesi ve dijital verilerin silinmesi sürecinde Sonel’in ve yakın çevresinin doğrudan rol oynadığına dair somut bulgular)

The post Vali’nin Oğlu Rezidansta Böyle Yakalandı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

İÇERİDE OYUN OYNUYORDU

Ataşehir’deki rezidansın 33’üncü katına güvenlik görevlilerinin açtığı kapıdan çıkıldı. Sonel’in kaldığı dairenin zili birkaç dakika boyunca çalınmasına rağmen içeriden cevap gelmedi. Çünkü Mustafa Türkay Sonel, içerideki oyun konsolunda oyun oynuyordu ve kulaklık kullandığı için de kapıyı duymadı.

BABASINI ARAMASINA İZİN VERİLMEDİ

Jandarma ekipleri içeri girdiğinde herhangi olağandışı bir tepki vermedi, direniş de göstermedi. Gözaltı kararı kendisine bildirildiğinde babasını arayıp haber vermek istedi. Ancak buna izin verilmedi. Gözaltı işlemi yapılıp evinden çıkarıldıktan sonra ilgili kanun gereği bir yakınına haber verilmesi gerektiği için baba Vali Tuncel Sonel aranarak bilgilendirildi. Bu sırada baba Sonel, medyadan durumu öğrendiği için İstanbul’a doğru yola çıkmıştı. Kendisine bilgi verildiğinde de Bolu’daydı. İstanbul’a gelse de oğlunu göremeyeceği bilgisi verildi. Tuncay Sonel de Elazığ’a yöneldi.

32 DİJİTAL MATERYAL İNCELEMEDE

Mustafa Türkay Sonel’in evinde yapılan aramada 32 ayrı dijital materyale el koyuldu. Bunların içinde bilgisayar, flashdiskler ve Sonel’in telefonları da bulunmaktadır. Sonel’in daha önce kullandığı ve evdeki çekmecesinde muhafaza ettiği eski telefonlarına da el koyuldu. Aramalar kameraya kaydedildi. Bütün bu dijital bulgular incelenmek üzere Tunceli’ye götürüldü. Sonel’in hem güncel telefonu hem de eski telefonları inceleme altında.

CESET YOKSA DA MAHKÛMİYET VERİLEBİLİYOR

KAMUOYUNDA sıkça dile getirilen “Ceset yoksa cinayet yoktur” anlayışı, güncel ceza hukuku uygulamalarında geçerliliğini büyük ölçüde yitirmiş durumda. Yargıtay içtihatları ve modern yargı pratiğinde esas olan, maddi gerçeğe ulaşılması. HTS kayıtları, kriminal bulgular, tanık beyanları ve şüpheli ifadelerindeki çelişkiler birlikte değerlendirildiğinde, ceset bulunmasa bile mahkeme tarafından mahkûmiyet hükmü kurulabiliyor. Yargıtay içtihat kararları ile güçlü ve birbirini tamamlayan delil zinciri varsa, ceset bulunmasa bile “kasten öldürme” suçundan mahkûmiyet verilebileceğini açıkça ortaya koyuyor.

GÜLİSTAN DOKU DOSYASINDA NE OLACAK

Yargıtay içtihatları ışığında, Gülistan Doku soruşturması sonrasında Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Gülistan Doku’nun cesedi bulunmasa da dava açılıp yargılama yapılabilecek. Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin yerleşik içtihatlarına göre, bu durumlarda verilmiş, kesinleşmiş ve aleniyet kazanmış mahkûmiyet kararları bulunuyor. Hatta bazı dosyalarda, Yargıtay kararı sonucu maktülün durumu nüfus kayıtlarına düşerek ölüm tescil edilmiş durumda.

Bu çerçevede, suçun işlendiğini ortaya koyan güçlü ve birbirini destekleyen deliller varsa ceset bulunmasa bile mahkûmiyet kararı verilebiliyor. Bu tür dosyalarda kararda öne çıkan temel kriterler şunlardır:

• Yaşam belirtisinin kesilmesi
• Motivasyon ve husumet
• Çelişkili beyanlar
• Kriminal bulgular
• Tanık anlatımları

İŞTE BİR ÖRNEK KARAR

– Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 26 Ekim 2023 tarihli örnek kararında eşini öldürmekle yargılanan sanığa verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası onandı. Kararda “Maktulün aradan geçen uzun süreye rağmen hiçbir kamu kurumuna başvurmaması, ailesiyle irtibat kurmaması ve yaşadığına dair hiçbir iz bırakmaması hayatın olağan akışına uygun değildir” denildi. Dosyada ceset bulunamadı. Ancak sanığın çelişkili beyanları, tanık anlatımları ve yaşam izlerinin tamamen ortadan kalkması mahkûmiyet için yeterli görüldü.

İFADELERDEKİ ÇELİŞKİLER

– Soruşturma dosyasında Mustafa Türkay Sonel’in jandarmadaki ifadelerindeki çelişkiler de dikkat çekti. Tüm baz tespitlerine rağmen Sonel, “Ben Gülistan Doku’yu şahsen tanımam” diyerek iddiaları inkâr etti. Bu ifade dosyadaki diğer tanık ifadeleri ile de çelişiyor. Sorgunun en kritik yeri ise Gülistan Doku’nun bir Gençlik Merkezi’nde cinsel istismara uğradığı iddia edilen güne dairdi. Daraltılmış baz raporları Sonel’i o gün, o saatte Gençlik Merkezi binasında gösterirken; şüpheli Sonel ise ifadesinde “Gençlik merkezine gidip gitmediğimi tam olarak hatırlamıyorum, ancak büyük ihtimalle gitmemişimdir” dedi.

TÜRKAY SONEL’İN TUTUKLAMA GEREKÇELERİ

– BAŞSAVCILIĞIN mahkemeye sunduğu tutuklamaya sevk evrakında Sonel’in “hatırlamıyorum” savunmasına itibar edilmedi. Sevk yazısında yer alan ve tutuklama kararının temelini oluşturan gerekçeler şöyle sıralandı:

• Gizli Tanığın “Tecavüz ve Cinayet” İddiaları
• PTS ve Kaçış Güzergâhı şüphesi
• Kuvvetli Suç Şüphesi ve Baz Birliği
• Delilleri Yok Etme ve Karartma Girişimi (Gülistan Doku’ya ait sim kartın usulsüz şekilde ele geçirilip Ankara’ya gönderilmesi ve dijital verilerin silinmesi sürecinde Sonel’in ve yakın çevresinin doğrudan rol oynadığına dair somut bulgular)

The post Vali’nin Oğlu Rezidansta Böyle Yakalandı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

HTS KAYITLARI 2022’DEKİ İFADELERİN YALAN OLDUĞUNU ORTAYA KOYDU

Abakarov’a 17 Mart 2022 tarihinde verdiği ifadede “4 Ocak 2020 günü Gülistan’ın kendisini aramadığı ve kendisinin de onu aramadığı yönünde vermiş olduğu beyanının HTS kayıtlarından yalan olduğunun ortaya çıktığı” soruldu. Bunun üzerine Abakarov, “17 Mart 2022 tarihindeki ifademde konuyu tam hatırlamadığım için bu şekilde bir cevap verdim. Gülistan 4 Ocak 2020 tarihinde bana ulaşmaya çalışmıştı, akabinde ben de kendisine dönüş yaptım. Bu konuda beni yalan söylemeye iten bir sebep yoktur” dedi.

“TELEFONUM SESSİZDEYDİ”

Savcılık, soruşturmada en son görüşme kaydı bulunan 22 Aralık 2019 tarihinden sonra 4 Ocak’a kadar Gülistan Doku ve Abakarov arasında görüşme olmadığını, 4 Ocak 2020 günü akşamında saat 20.00 ve 23.09 saatleri arasında Gülistan tarafından Abakarov’a gelen çok sayıda cevapsız çağrı olduğunu belirledi. Aynı akşam saat 20.08’de Gülistan tarafından Abakarov’a atılan mesaj ve akabinde Abakarov’un annesi tarafından saat 20.24’te Gülistan’ın 183 saniye arandığı, Abakarov’un da aynı gün saat 23.14’te Gülistan’ı 148 saniye aradığı tespit edildi. Görüldüğü son gecedeki ısrarla aramalara rağmen Gülistan’a neden cevap vermediği sorulan Abakarov, “Telefonum sessizdeydi. Cevapsız çağrıları ondan dolayı görmedim” cevabını verdi. Cevapsız çağrıları fark etmediğini belirten Abakarov, annesinin uyarısıyla Gülistan’ı geri aradığını söyledi.

“HATIRLAMIYORUM”

Abakarov, “Görüşme içeriklerini tam olarak hatırlamamakla beraber benim evime geldiği ve benimle görüşmek istediği yönündeydi” dedi.

İki hafta boyunca hiç görüşmemelerine rağmen 4 Ocak 2020 akşamı dosyada şüpheli olan birtakım kişiler kafeye girdikten 10-15 dakika sonra Gülistan’ın can havli ile o gün yeni işe başladığı kafeden izin alarak çıkıp alelacele Abakarov’un ikametine gelip kendisinden ve polis olan üvey babası Engin Yücer’den yardım istediği yönünde deliller mevcut olduğu ifade edilince Abakarov, “Bununla ilgili Gülistan Doku bana bir şey anlatmadı” dedi.

“HAL HATIR SORDUK, BAŞKA KONUŞMADIK”

Gülistan Doku’nun 4 Ocak 2020 tarihi akşam saatlerinde Abakarov’un ailesiyle birlikte yaşadığı Tunceli merkez Atatürk Mahallesi’nde bulunan eve gittiği de tespit edildi. Abakarov, bu görüşmeyi anlatırken çelişkili ifadelerde bulundu. Abakarov şunları söyledi: “Gülistan Doku 4 Ocak 2020 günü akşamı ikametimize geldiğinde ben evde değildim. Ben eve girdiğimde annem ve Gülistan mutfakta oturuyorlardı. Ben de onların yanına gittim, oturdum. Onların yanına gitmeden önce sadece üzerimdeki montu çıkararak yanlarına oturdum. Bu sırada Engin Yücer salonda TV izliyordu. Gülistan ile günlük şeyler konuştuk, hal hatır sorduk, başka bir şey konuşmadık. Yanımızda annem olduğu için özel konular ile ilgili herhangi bir şey konuşmadık. Ne kadar oturduğumuzu tam hatırlamamakla birlikte 15-20 dakika annem yanımızdan ayrıldı. Annem yanımızdan ayrıldıktan sonra Gülistan ile ilişkimiz konusunda konuştuk. Bu konuşmanın süresini tam olarak hatırlamıyorum. Gülistan’ın evimizden ayrılma saati, yurt kapanma saati 23.00 olduğu için net olmamakla beraber yurdun kapanmasına yaklaşık 20-30 dakika öncesinde ayrıldı.”

ÖNCE “BABAM KIZI ARABAYLA BIRAK” DEDİ, SONRA “BABAM ARKASINDAN GİTTİĞİM İÇİN BANA KIZDI” DEDİ

Gülistan’ın evlerinden tek başına ayrıldığını söyleyen Abakarov, “Gülistan evden çıktıktan hemen sonra Engin Yücer bana ‘Kız bu saatte yağmurlu havada yalnız gitmesin, sen arabayla bırak’ diyerek aracın anahtarını verdi. Ben de hemen Gülistan’ın arkasından çıktım” dedi.

Gülistan’ın yurda giderken her zaman kullandığından farklı bir yola yöneldiğini ifade eden Abakarov, kendisinin araca binmesini teklif ettiği halde Gülistan’ın bu teklifi reddettiğini belirtti. Abakarov şöyle devam etti:

“Gülistan yaya olarak gitti. Ben de arabanın içinden yavaş yavaş ilerleyerek takip ettim. Sonra yine yanına yanaştım, araçtan indim ve kendisine yurda geç kalacaksın diyerek ısrarla bırakmak istediğimi tekrar ettim. Ancak Gülistan yine reddetti. Bu ısrarlarım esnasında polisler geldi. Bize hitaben bir problem olup olmadığını sordu. Ben de polislere 'Bir problem yok' dedim, kız arkadaşımın yurda gitmesini istediğimi belirttim. Polisler bizlerin kimliklerini aldılar ve kontrol ettiler. Akabinde polisler de Gülistan’a 'İstediğin bir yer varsa biz bırakalım' teklifinde bulundular. Ancak Gülistan polislerin teklifini de kabul etmedi ve yaya olarak ana yola doğru ilerledi. Polisler beni bırakmadılar. Çünkü aracım yavaş yavaş hareket ettiği esnada çamura batmıştı. Polisler de babam Engin’i tanıdıkları için babamı aradılar ve bulunduğumuz yere çağırdılar. Polisler babamı arar aramaz babam arabamızın yanına geldi. Hatta babam, polislerin yanında araç çamura battığı ve kız istemiyorsa ısrarla arkasından gittiğim için bana bayağı kızdı. Birkaç dakika sonra polisler ile birlikte aracı battığı yerden çıkartarak babam ile beraber ikametimize döndük. Bu durumdan dolayı eve geldikten sonra da babam bana kızdı, bu duruma karşı çıkan anneme de kızdı.”

6 YILLIK ÇAMUR ÇELİŞKİSİ

Abarakov, 06.01.2020 tarihli ifadesinde ise hiç aracın çamura saplandığından bahsetmedi. Savcılık, 5 Ocak 2020’yi 6 Ocak 2020 gününe bağlayan gece saatlerinde Abarakov ve üvey babanın emniyete ifadeye gittiğinde kamera kayıtlarında aracın herhangi bir yerinde çamur izi olmadığını da tespit etti. Abakarov’a bu çelişki hatırlatılarak, bu aracı ne zaman ve nerede temizlediği soruldu. Abakarov, “Araç çamura battığı ve polisler geldiği için arkasından takip edemedim. Bu yaşananlardan dolayı üvey babam zaten bana kızgındı, ondan dolayı gittiği istikamete devam edemedim. Tabii ki Gülistan’ın nereye gittiğini merak ettim ve Gülistan’a WhatsApp üzerinden ‘Yurda git ya da Küba’nın yanına git’ mesaj attım. O gün başka, üvey babama ait araçla hiçbir yere gitmedik, direkt ikametimize döndük. Eve saat kaçta döndüğümüzü hatırlamıyorum. Gülistan Doku’yu araçla yavaş yavaş takip ettiğim esnada araç gidiş istikametine göre yolun sol tarafına doğru hafif kayarak çamura saplandı. Aracın çamura saplandığında çıkartmaya çalışırken aracın ön tekerleri ile benim ayakkabılarım ve pantolonumun alt tarafları çamur oldu. Aracın başka bir yerinde hasar ya da çamur yoktu. 6 Ocak 2020 tarihinde alınan ifademde, ifade esnasında tercüman olmadığı ve benim de Türkçem iyi olmadığı için bu hususu atlamış olabilirim. Aracın kamera görüntülerinde çamurlu olmadığı hususunu bilmiyorum, belki üvey babam yıkatmıştır, ben işteydim. Aracın herhangi bir yerinde hasar ya da kırık olup olmadığını hatırlamıyorum” dedi.

HER ZAMANKİNDEN ÇOK FARKLIYDI

Abakarov, 4 Ocak 2020 tarihinde Gülistan Doku ’nun evlerinden çıktıktan sonra Engin Yücer’e ait 19 AU 212 plakalı araca binmediğini anlatarak, “O gün Gülistan Doku her zamanki halinden çok farklıydı, bu durumu şimdi şimdi anlıyorum” dedi. Soruşturmada Zeinal Abakarov’un yanısıra eski polis olan üvey babası Engin Yücer ve annesi Cemile Yücer de “suç delillerini yok etmek, gizleme ve değiştirmek” suçlarından Alanya’da tutuklanarak cezaevine gönderildi.

The post Gülistan Doku’nun sevgilisinin çelişkilerle dolu ifadesi ortaya çıktı first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.

Gülistan Doku'nun 2020 yılında Tunceli'de kaybolmasının ardından başlatılan cinayet soruşturmasında, Tunceli Valisi Tuncay Sonel'e yöneltilen toplamda 65 soru ile ilgili gelişmeler yaşanıyor. Doku'nun kaybolmasının üstünden geçirilen süre boyunca, olayla ilgili çeşitli spekülasyonlar ve resmi açıklamalar yapılırken, valilik makamının sorumluluğu gündeme geldi.

Adalet Bakanlığı, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı, Emniyet ve Jandarma gibi pek çok resmi kurum tarafından yürütülen soruşturma, çeşitli aşamalarda toplumsal tepkiyle karşılaşmıştı. Valinin, olayla ilgili açıklamalarda bulunması ve sorulara yanıt vermesi bekleniyor. Doku'nun bulunamaması ve olayla ilgili sürecin uzaması, aile yokluğu gibi durumları da beraberinde getirerek halkta endişe yarattı.

Halkın vicdanında yer etmiş olan bu olay, birçok soru işaretiyle birlikte geçiştirilemez bir hal aldı. Vali Sonel’in yanıtları, kamuoyunun bu konudaki beklentilerini ve adalet arayışını şekillendirecek.

The post Gülistan Doku Cinayetinde Vali Sonel’e 65 Soru first appeared on Siyasimedya | Güncel Türkiye Siyaset Haberleri, Analiz & Yorumlar.