MUĞLA Fethiye’de, 2021 yılında boşanma davası açan Nazlı Zeynep A. (48) ve B.C.A. çifti arasında süregeldi. Mahkeme, 7 yaşındaki S.D.A.’nın geçici velayetini sırasıyla önce anneye, ardından da babaya verdi. En son olarak Fethiye 1’inci Aile Mahkemesi, 6 Şubat tarihinde S.D.A.’nın geçici velayetini yine annesine tanıdı ve baba B.C.A.’nın ayda iki kez kızını sosyal hizmetler ve emniyet görevlileri gözetiminde görebileceğine hükmetti.
Ramazan Bayramı’nın ikinci günü, Nazlı Zeynep A., Fethiye Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü tarafından belirlenen görüşme noktasına kızını götürdüğünde, babasının orada olmadığını fark etti. Daha sonra, B.C.A.’nın görüş saatinde annesinin kızı getirmediği konusunda tutanak tutturup şikayette bulunduğunu öğrendi.
MAHKEME KARARINA İTİRAZ
B.C.A.’nın şikayeti üzerine, Fethiye 1’inci Aile Mahkemesi, Fethiye Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü’nce çocuğun belirtilen yere ve tarihe hazır edilmesi için yapılan bildirimlere rağmen, buna uyulmadığı gerekçesiyle Nazlı Zeynep A.’ya 3 gün zorlama hapsi cezası verilmesini karara bağladı. Nazlı Zeynep A., görüş günlerinde genellikle saat 09.00’da kızını teslim ettiğini, o gün ise Fethiye Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü’nden gelen bir çağrıyla görüş saatinin 10.00 olarak bildirildiğini belirterek, karara itiraz için gerekli işlemleri başlattı.
‘BU CEZA ÇOCUĞUMA KESİLDİ’
Nazlı Zeynep A., “Görüşmeler kolluk güçleri ve sosyal hizmetler yetkilisi eşliğinde gerçekleşiyor. Normalde saat 09.00’da teslimat yapıyorum. Ancak o gün, Fethiye Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü’nden arayan görevli görüş saatini 10.00 olarak bildirdi. Biz 09.43’te oradaydık. Ben tek başıma çocuğuna bakan bir anneyim. Yolda çocuğuma bir şey olabileceğini, düşüp hastalanabileceğini göz önünde bulundurmak zorundayım. Arıza çıkabilir. Hiç kimse aramıyor ve sormuyor. Tutanak tutup gidiyorlar. Sosyal hizmetler yetkilisi, kendi sosyal hizmetler yetkilisini aradığında gittiklerini öğrendi. Mahkemeye çıktığımda savunmamı yapabilmem için gelmemize ilişkin görüntü kayıtlarını talep ettik. Beni saat 10.00’da gelmem için bilgilendiren adli destek yöneticisinin telefon görüşme kayıtlarını almak istedik. Şu anda 3 günlük zorlama hapsi kararı aleyhimde çıktı. İtiraz sürecindeyiz. Biz gittik, 1.5 saat çocuğumla birlikte bekledik. Bu ceza bana değil, çocuğuma verilmiş bir ceza. Bunu zora düşürecek hiçbir şey yapmayacağım aşikâr” ifadelerini kullandı.
