CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde düzenlenen 38. Olağan Kurultayı ve 6 Nisan 2025’te yapılacak 21. Olağanüstü Kurultayı ile ilgili olarak açılan altı dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından birleştirilmişti.
Duruşmada davacıların geçici tedbir talepleri 15 Eylül'de reddedilmişti. Mahkeme, bu kez davadaki beş olası senaryo üzerinde durdu: mevcut CHP yönetiminin görevden alınması için bir tedbir kararı verilmesi, davanın sonuçlanarak “mutlak butlan” kararı verilmesi, bir çağrı heyeti atanması, davanın konusuz kalması nedeniyle reddedilmesi veya duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesi.
Hukuk çevreleri, duruşmanın aralık ayına ertelenmesini bekliyordu; ancak mahkeme, davanın “konusuz kalması” ve “husumet yokluğu” gerekçeleriyle reddedildi.
SONRASINDA NE OLACAK?
Mahkeme kararına ilişkin en çok merak edilen, bundan sonraki süreçte neler olacağı. Avukat Ali Kemal Atçeken, davacı tarafın taleplerinin mahkemece reddedilmiş olduğunu ve bu kararın pratikte CHP kurultayı ve yeni belirlenen yönetimlerin geçerli kalmaya devam edeceğini belirtti.
İSTİNAF YOLU AÇIK
Avukat Onur Yusuf Üregen, kararın açıklanmasının ardından davanın istinafa taşınacağını açıkladı ve “Süreci istinafa taşıyacağız, bu karar bizim için sürpriz oldu” dedi.
Bunu nasıl yorumlayabiliriz?
Ali Kemal Atçeken, “Davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle istinaf yolu açıktır. İstinaf mahkemesi, davacı taleplerini esastan reddedebilir veya yeni bir karar verme yetkisine de sahiptir. Eksik inceleme nedeniyle kararın kaldırılması ve yeniden değerlendirilmesi de mümkündür” şeklinde yanıt verdi.
BENZER DAVALAR İÇİN EMSAL TEŞKİL EDEBİLİR Mİ?
Mahkeme kararlarının emsal teşkil edebileceğini belirten Atçeken, bunun için kararın İstinaf ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmesi gerektiğini ifade etti.
CHP YÖNETİMİ HANGİ ADIMLARI ATABİLİR?
Atçeken, mevcut kararın kurultayı geçerli kıldığını ve herhangi bir ilave işleme gerek olmadığını söylese de, yasalara uygun hareket edilmesinin önemine değindi.
