Bursa'nın Yenişehir ilçesinde 2015 yılında, bir apartmanın yöneticisi, binanın içindeki bir dairenin kapısını görebilecek şekilde güvenlik kamerası yerleştirdi.
Ev sahibi, bu kameranın apartman yönetim odasında bulunan bir bilgisayara kayıt yaptığını ve yöneticinin eve giren kişilerin görüntülerini kaydettiğini belirtip şikayette bulundu.
Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesine dayanarak “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla açılan davada, sanık konumundaki apartman yöneticisi, Yenişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı.
Mahkeme, yargılama sonucunda, sanığı “görevinin verdiği yetkiyi kötüye kullanarak özel hayatın gizliliğini ihlal ettiği” gerekçesiyle 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı.
Sanık, suç işleme kastının bulunmadığını savunarak yerel mahkeme kararına itiraz etti.
Ancak Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirterek itirazı onayladı.
Dairenin kararında, yargılama sürecine ilişkin işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, elde edilen delillerin sanığın suçu işlediğini ortaya koyduğu ifade edildi.
Söz konusu kararda, yerel mahkeme kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı vurgulanarak, temyiz talebinin reddine de dikkat çekildi.
