Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara Adliyesi'nde zabıt katibi olarak görev yapan Ahmet Yılmaz'ın eski eşi Zeliha E.'nin yaptığı ihbar üzerine bir soruşturma başlattı. İhbarda, Yılmaz’ın FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol'un yönlendirdiği dosyalarda, para karşılığında tedbir kararlarını kaldırdığı ve takipsizlik kararları verdiği öne sürüldü. Soruşturma sonucunda, Ahmet Yılmaz'ın da aralarında bulunduğu 16 şüpheli hakkında iddianame düzenlendi.
İddianamede, Yılmaz’ın görevli savcıların UYAP şifrelerini kullanarak ‘yetkisizlik’ müzekkeresi düzenlediği, savcı olmadan UYAP akışını değiştirdiği, KYOK (Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar), birleştirme, ayırma ve yakalama kaldırma kararları verdiği, sahte evrak düzenleyerek maddi menfaat sağladığı belirtildi. Yılmaz için, ‘Silahlı terör örgütüne yardım’, ‘Bilişim sistemine girme’, ‘Gizliliğin ihlali’, ‘Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik’, ‘Suç delillerini yok etme’, ‘Suçluyu kayırma’ ve ‘Rüşvet almak’ suçlarından toplamda 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Yılmaz’ın eski eşi Zeliha E.'nin ise ‘Rüşvete aracılık etme’ suçunu işlediği, ancak etkin pişmanlık kapsamında ceza verilmemesi talep edildi. Diğer 15 şüpheli hakkında ise ‘Rüşvet vermek’, ‘Silahlı terör örgütüne üye olma’, ‘Gizliliğin ihlali’, ‘Resmi belgede sahtecilik suçuna azmettirme’ ve ‘Suçluyu kayırma’ suçlarından cezalandırılmaları istendi.
Mahkeme, duruşmanın Ankara 28’inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştiğini açıkladı. Duruşmaya, tutuklu sanık Ahmet Yılmaz ile tutuksuz sanıklar arasında yer alan eski eşi Zeliha E. ve bazı sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme başkanı, tanık dinleneceğini belirterek tanık E.A.'ya söz verdi. Tanık E.A., Ahmet Yılmaz'ı 20 yıldır tanıdığını ve bir süre birlikte iş yaptıklarını, daha sonra Yılmaz'ın zabıt katibi olduğunu belirtti. E.A., “Ahmet beni pandemi döneminde aradı ve araç almak istediğini ama hesaplarında icra ve bloke olduğunu söyledi. Bu yüzden aracı üzerime alıp alamayacağımı sordu. Başta kabul etmedim ama sonunda kabul etmek zorunda kaldım. Eski eşi Zeliha E.’nin iş yerine gidip çantayla para aldık. Ardından arabanın işlemlerini yapmaya gittik. Arabayı aldım. 3-5 gün sonra hesaplarındaki sorunun düzeldiğini söyledi. Arabayı yeniden onun üzerine devrettik. Bu olaylarla ilgili başka bir bilgim yok” dedi.
'MADDİ SIKINTILARIM VARDI'
Söz alan sanık Yılmaz ise tanık E.A.'yı tanıdığını ve öne sürdüğü olayların doğru olduğunu kabul etti. Yılmaz, ayrıca FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol’dan sıklıkla boş dosyalar aldığını, Bol’un kendisine ByLock bulunan bir dosya gönderdiğini ve bunu kapatmayı kabul etmeyince tehdit edildiğini iddia etti. 2023 Ekim ayına kadar Bol ile çalışmaya devam ettiğini belirten Yılmaz, “Benim FETÖ mensubu bir tanıdığım yok. Örgütle hiçbir ilişkim yok. İncelediğim soruşturma dosyalarının da tanıdığım kişilerle alakası yoktu, çoğu yurt dışındaydı. Maddi sorunlarım vardı. Aldığım paralarla borçlarımı ödeyip ailemi geçindiriyordum” ifadelerini kullandı.
Diğer tutuksuz sanıklar da Ahmet Yılmaz'ı tanımadıklarını, dosyalarının kapatılması için kimseye para vermediklerini ve böyle bir talepte bulunmadıklarını öne sürdü. Duruşma, yarın devam edilmek üzere ara verildi.
