Elazığ'da yeni evlenen bir çift, anlaştıkları bir fotoğrafçıyla düğün fotoğraflarını çektirdi.
Bir süre sonra çift, fotoğraflarının izinsiz bir şekilde albüm yapılarak iş yerinde müşterilere örnek olarak sunulduğunu öğrenince savcılığa başvurdu.
Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada, fotoğrafçı hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla dava açıldı.
Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde ifadesi alınan sanık, yaptığının suç olduğunu bilmediğini söyleyerek beraat talebinde bulundu.
Mahkeme, “Müştekilerin gelinlik ve damatlıkla çekilen düğün fotoğraflarının, başkaları tarafından görünmesi ve bilinmesini istemeyecekleri özel yaşam alanına dair görüntüler olarak değerlendirilemeyeceği” gerekçesiyle sanığın beraatine hükmetti.
FOTOĞRAF “KİŞİSEL VERİ” NİTELİĞİNDE
Temyiz süreci sonucunda dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, fotoğrafların “kişisel veri” niteliğinde olduğuna dikkat çekerek beraat kararını bozdu.
Yargıtay kararında, fotoğrafların hukuka aykırı bir yöntemle başkalarına sunulduğu vurgulanırken, sanığın “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan mahkum edilmesi gerektiği belirtildi.
Yargıtay'ın kararı sonrası yeniden yargılama yapan Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan 1 yıl 8 ay hapse mahkum etti.
Kararda, “Kişisel veri niteliğindeki düğün fotoğraflarının, müştekilerin rızası olmaksızın iş yerinde gelen müşterilere sergilendiği” ifadesine yer verildi.
Sanığın karara itirazı üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını oy birliğiyle onayladı.
Yargıtay kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve yasaya uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda ele alındığı vurgulandı ve sanık hakkındaki mahkumiyet kararında hukuka aykırılık görülmediği belirtildi.
