Satın alındıktan 3 yıl sonra iki kez motoru değiştirilen araç, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından “gizli ayıplı” olarak nitelendirildi ve aracın ayıpsız bir yenisiyle değiştirilmesine karar verildi. İstanbul'da yaşayan bir birey, 2016 yılında bayiden 176 bin 713 euro karşılığında sıfır bir otomobil satın aldı. Periyodik bakım ve onarımlarını yetkili servislerde yaptıran şahsın aracı, 2019 yılında seyir halindeyken motor arızasıyla karşılaştı. Yetkili servise götürülen otomobil, 99 gün sonra motor değişimi yapılarak sahibine geri verildi. Ancak, 3 gün içinde aynı arızayı tekrarlayan araç, yeniden servise gitti ve 84 gün sonra ikinci kez motor değişiminin ardından teslim alındı. Teslimattan sadece 2 gün sonra hararet uyarısı veren otomobil, üçüncü kez servise götürüldü; ancak burada parça değişimi gerektiği bilgisi verildi. Müşteri, bu durumda onarıma izin vermedi.
6 Ayda Sadece 5 Gün Kullanabildi
Şahıs, yaklaşık 6 aylık bir süreç içerisinde aracını yalnızca 5 gün kullanabildiğini belirtti. Hatasız ve sorunsuz bir başka aracın temin edilmesi talebi bayi tarafından karşılanmayınca, İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi'nde dava açtı. Davacı, “gizli ayıplı” aracının ayıpsız bir misliyle değiştirilmesini talep etti. Araçta üretim hatasının olmadığını öne süren davalı şirket ise, davacının aracı yaklaşık 5 yıldır kullandığını belirterek davanın reddedilmesini istedi. Dairenin kararında, motor arızalarının aracın ilk alımında bilinemeyeceği ve kullanım süreci içinde meydana geldiği, bu durumun motor ve parçalarının üretim ve tasarımı ile ilgili olduğu, aracın faydasını etkilediği ve ekonomik değer kaybına yol açtığı için 6502 sayılı Kanun kapsamındaki gizli ayıp niteliği taşıdığı vurgulandı. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun karar onaylandı.
DOLAR
EURO
İNG. STERLİNİ
İSV. FRANGI
KAN. DOLARI
ÇEYREK ALTIN
BITCOIN