Olay, geçtiğimiz yıl 1 Şubat'ta saat 03.30 sularında Gaziemir ilçesinde gerçekleşti. Maskeli ve kapüşonlu Delil Aysal, evli ve iki çocuk babası olan Oğuz Erge'nin kullandığı taksiye bindi. Aysal, yanında taşıdığı tabancayla ateş ederek taksici Erge'yi öldürdü. Ardından taksiyi ve şoförün cebini karıştıran Aysal, Erge'nin kulaklık ve cep telefonunu gasp edip olay yerinden kaçtı. Araç kameralarına yansıyan görüntülerde Aysal'ın Oğuz Erge'ye tabancayla vurduktan sonra tokat atıp, takside ve üzerinde bir şeyler arayıp kaçtığı anlar kaydedildi.
Taksiciyi Vurup Kızını Aradı
Soruşturmanın ardından Delil Aysal hakkında 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde, 'Nitelikli kasten öldürme', 'Nitelikli yağma' ve 'Ruhsatsız silah taşıma' suçlarıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis talebiyle dava açıldı. Aysal, taksideki telefonu ve kablosuz kulaklığı aldığını ifade ederken, toza karşı duyarlı olduğu için olay sırasında maskeli olduğunu ve delilleri yok etmek amacıyla kovanları topladığını belirtti. Oğuz Erge'nin kızı N.E. ifadesinde, “Babamın kullandığı telefondan arama geldi. Telefondaki tanımadığı bir erkek, 'Baban Gaziemir Belediyesi'nin arkasında Migros'un arkasındaki ara sokakta takside. Ağır yaralı, ambulans çağır, ben çağıramıyorum' dedi, ardından telefonu kapattı” dedi.
Ağırlaştırılmış Müebbet ve 17 Yıl 8 Ay Hapis Cezası
Davanın karar duruşması 8 Mart 2024'te yapıldı. Mahkeme heyeti, Delil Aysal'ı 'Nitelikli öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet, 'Nitelikli yağma' suçundan 14 yıl 10 ay ve 'Ruhsatsız silah taşıma' suçundan da 2 yıl 10 ay hapis cezasına mahkum etti. Delil Aysal'a verilen cezada herhangi bir indirim yapılmadı. Sanık Aysal'ın avukatı, kararı geçen şubat ayında istinaf mahkemesine taşıdı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Ceza Dairesi, itirazı inceledi ve yerel mahkemenin kararında herhangi bir hukuka aykırılık veya eksiklik bulunmadığına karar vererek itirazı reddetti. Sanık avukatı, dosyayı Yargıtay'a taşıdı.
Yargıtay'dan Onama Kararı
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, mahkeme sürecinin gerekliliklerine uygun bir şekilde yürütüldüğünü belirtti. Yargıtay kararında, suç vasıflarının doğru bir şekilde tespit edildiği, yağma suçunda değer azlığı hükmünün somut olayda uygulanma yeri bulunmadığı, takdiri indirimin mahkemenin takdir yetkisi çerçevesinde, yasal ve yeterli gerekçelerle uygulanmaması gerektiği vurgulandı. Yargıtay, bu gerekçelerle temyiz başvurusunu reddederek, daha önce verilen kararı onadı.
Olay, geçtiğimiz yıl 1 Şubat'ta saat 03.30 sularında Gaziemir ilçesinde gerçekleşti. Maskeli ve kapüşonlu Delil Aysal, evli ve iki çocuk babası olan Oğuz Erge'nin kullandığı taksiye bindi. Aysal, yanında taşıdığı tabancayla ateş ederek taksici Erge'yi öldürdü. Ardından taksiyi ve şoförün cebini karıştıran Aysal, Erge'nin kulaklık ve cep telefonunu gasp edip olay yerinden kaçtı. Araç kameralarına […]
