

Yargıtay'ın verdiği karara göre, 2021 yılında Ankara'da yaşayan bir birey, bayiden sıfır bir otomobil satın aldı.
Zamanla sorunlar yaşamaya başlayan otomobil, 10 ay içerisinde 7 kez motor arızası nedeniyle yetkili servise götürüldü.
Arızaların tespit edilememesi üzerine vatandaş, aracın hatasız ve sorunsuz bir başka modeli ile değiştirilmesini bayiden talep etti, ancak bu isteği reddedildi.
Sonuç olarak, vatandaş, aracın ayıpsız bir şekilde değiştirilmesi amacıyla Ankara 8. Tüketici Mahkemesi'nde dava açtı.
Dava dilekçesinde, seyir halindeyken aracın ani bir şekilde elektrik kesintisi yaşadığını ve motorun durduğunu belirten vatandaş, “Aracın çalıştırılması için kontak anahtarının kapatılıp açılması gerekiyor. Bu durum benim için dayanılmaz hale geldi.” ifadelerini kullandı.
Davalı şirket, sorunların kullanım hatasından kaynaklandığını öne sürerek davanın reddini talep etti.
CAN VE MAL GÜVENLİĞİ İÇİN TEHLİKE
Davacı lehine karar veren Ankara 8. Tüketici Mahkemesi, aracın ayıpsız bir şekilde değiştirilmesine hükmetti.
Araçla ilgili alınan iki ayrı bilirkişi raporunda, arızanın imalat kaynaklı olduğu tespit edildi ve mahkeme, “Gizli ayıplı sıfır kilometre araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceği” vurgusunu yaptı.
Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 3. Hukuk Dairesi de bu değişim kararını hukuka uygun bularak onayladı.
Yargıtay kararında, otomobilin elektrik aksamındaki arızaların gizli ayıp olduğunu belirtti ve mekanik-elektronik onarımların tek başına yeterli olmayacağına dikkat çekti.
Ayrıca, arızaların yeniden yaşanması halinde davacının ve kamu güvenliğinin tehlikeye girebileceği ifade edildi.




DOLAR
EURO
İNG. STERLİNİ
İSV. FRANGI
KAN. DOLARI
ÇEYREK ALTIN
BITCOIN