Ankara'da Söke T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan bir hükümlü, başka bir cezaevinde tutuklu olan nişanlısı ile 33 ay boyunca yalnızca mektupla iletişim kurabildiğini ifade ederek telefon görüşmesi talebinde bulundu. Cezaevi yönetimi, mevzuat gerekliliklerini öne sürerek arkadaş, nişanlı ya da imam nikâhlı eşle telefonla görüşmenin yasak olduğu yönünde bir bildiri yayınladı. Bu bildirinin iptali için açılan davaların reddedilmesinin ardından, hükümlü Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yaptı.
TELEFON GÖRÜŞMESİ ÖZEL HAYATIN TEMELİDİR
AYM kararında, telefonla görüşme hakkının mahkumların özel ve kişisel ilişkilerini sürdürmelerinin önemli bir aracı olduğu belirtilerek, nişanlılık kurumunun evlilik öncesinde atılan bir adım olduğu ve özel hayatın vazgeçilmez bir parçası olduğu ifade edildi. İdarenin, nişanlılık durumunu kanıtlayan mahkumların iletişim kurmasına yardımcı olması gerektiği vurgulandı.
MEKTUPLA İLETİŞİM YETERSİZ BULUNDU
Kararda, başvurucunun nişanlısıyla mektup yoluyla iletişim kurabileceği ancak cezaevinde bulundukları için yüz yüze görüşme imkânlarının olmadığına dikkat çekildi. Yüksek Mahkeme, “Başvurucu nişanlısı ile mektupla iletişim kurabilmekte olsa da, bu durumun uzun bir süre devam ettiği ve nişanlılık ilişkisinin niteliği göz önünde bulundurulduğunda yalnızca mektuplarla iletişim kurmanın yeterli bir haberleşme aracı olamayacağı anlaşılmaktadır” şeklinde bir değerlendirmeye yer verdi.
34 BİN LİRA MANEVİ TAZMİNAT
Anayasa'nın 20. maddesi ile güvence altına alınan özel hayata saygı hakkı ve 22. maddesinde düzenlenen haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiğine karar veren AYM, başvurucuya 34 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Ankara'da Söke T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan bir hükümlü, başka bir cezaevinde tutuklu olan nişanlısı ile 33 ay boyunca yalnızca mektupla iletişim kurabildiğini ifade ederek telefon görüşmesi talebinde bulundu. Cezaevi yönetimi, mevzuat gerekliliklerini öne sürerek arkadaş, nişanlı ya da imam nikâhlı eşle telefonla görüşmenin yasak olduğu yönünde bir bildiri yayınladı. Bu bildirinin iptali […]
