Olay, 3 Kasım 2022 tarihinde Bornova'da yer alan bir sitede gerçekleşti. Pazarlama müdürü olarak görev yapan Duygu Bölükbaş, erkek arkadaşı Emre T. ile yaşadığı evin banyosunda havlupana bağlı çarşafla asılı bulunmuştu. Soruşturma sürecinde, Emre T. ve halası S.T., Duygu'nun intihar ettiğini iddia etti. Ancak İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan raporda, Duygu'nun tırnak örneklerinde ve üzerindeki tişörtünde Emre T.'nin DNA'sı bulunduğu kaydedildi. Ailesi ve yakınları ise Duygu'nun intihara meyilli olmadığını belirtti. Site güvenlik görevlileri, Emre T.'nin daha önce bıçakla eve girmeye çalıştığını açıkladı. Elde edilen veriler ışığında olay, 'Kasten öldürme' suçlamasıyla Emre T. hakkında gözaltı kararı çıkarılmasına yol açtı. Emre T., suçlamaları reddederek olaydan yaklaşık bir buçuk yıl sonra 22 Mart'ta tutuklandı.
Asma Olayı Mümkün Değil
İddianamede, Duygu Bölükbaş'ın çarşaf ile kendini asmasının pratikte mümkün olamayacağı ifade edildi. Savcı, Emre T. için 'Kadına karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Halası S.T. içinse 'Yalan tanıklık' suçlamasıyla 4 yıla kadar hapis cezası istendi. İddianame, İzmir 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde kabul edildi. Sanık, duruşma süresince Duygu'nun intihar ettiğini savundu. 30 Mayıs'ta çıkan kararda sanıklara beraat verildi, fakat İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ve müşteki avukatları bu karara itiraz etti. Gerekçeli kararda, sanığın suç işlediğine dair kesin ve somut delil elde edilemediği, bu yüzden 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği mahkumiyetin mümkün olmadığı ifade edildi.
Tıbben Mümkün Olup Olmadığı Araştırılmalı
İtirazlar sonrası dosya istinafa taşındı. İzmir 4'üncü Ceza Dairesi, olay yerindeki çarşafın İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi gerektiğini vurgulayarak, Duygu'nun banyodaki havlupana çarşafla asılması halinde oluşan yaraların tıbben mümkün olup olmadığını belirleyecek bir rapor talep edilmesi gerektiğini belirtti.
Kamera Kayıtlarında Saat Bilgisi Yok
Kamera görüntüleri temin edildi ancak bu görüntülerde saat kaydı bulunmadığı belirtildi. Kayıtların, sanığın saat 18.33'te otoparktan asansöre bindiği anı da göstermesi bekleniyordu. S.T.'nin ve sanık Emre'nin ilk girişine dair görüntülerin de dosyada yer almadığı ifade edildi. Giriş kapısındaki kayıtların istenmesi ve sanıkların ifadelerinin doğrulanması gerektiği belirtilerek, eksiklikler vurgulandı.
Son İletişim Saatleri Tespit Edilmeli
Ceza Dairesi, Duygu Bölükbaş ile sonradan telefonla irtibat kuran tanıkların yeniden dinlenilmesi gerektiğini ve kayıtların saatinin tespit edilmesi gerektiğini ifade etti. Duygu'nun telefonunun WhatsApp üzerinden incelendiği, ancak olay günü arama ve aranma kayıtlarına dair inceleme yapılmadığına dikkat çekildi. Bu konularla ilgili ek rapor alınmasına karar verildi.
Yerel Mahkemeye Gönderildi
Kararda, kamera kayıtlarının uzman bir bilirkişiye gönderilerek saat kaydı bulunan görüntüler ve telefonların BTK kayıtlarının karşılaştırılmasının gerektiği vurgulandı. Tüm bu nedenler dolayısıyla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4'üncü Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu ve dosyayı yeniden İzmir 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi.
Sabah.com.tr Uygulamamızı İndirin
Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin! 
Olay, 3 Kasım 2022 tarihinde Bornova'da yer alan bir sitede gerçekleşti. Pazarlama müdürü olarak görev yapan Duygu Bölükbaş, erkek arkadaşı Emre T. ile yaşadığı evin banyosunda havlupana bağlı çarşafla asılı bulunmuştu. Soruşturma sürecinde, Emre T. ve halası S.T., Duygu'nun intihar ettiğini iddia etti. Ancak İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan raporda, Duygu'nun tırnak örneklerinde […]
