Ankara’da yaşayan bir birey, evlenmeden önce eşine cep telefonu hediye etti. Bu telefonda bulunan casus yazılım aracılığıyla yapılan telefon görüşmeleri kaydedildi ve sanık, bu kayıtları babasına da dinletti.
1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI
Evlenmelerinin ardından durumdan haberdar olan eş, mağduriyetini dile getirerek şikayette bulundu. Soruşturma tamamlandığında sanık, Türk Ceza Kanunu’nun 132/1. maddesi kapsamında “haberleşmenin gizliliğini ihlal” suçundan 1 yıl 8 ay, aynı kanunun 132/2. maddesi uyarınca da “haberleşmenin gizliliğini ifşa etmek” suçundan yine 1 yıl 8 ay hapis cezası aldı.
Yerel mahkeme kararına itiraz edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, sanık hakkında beraat kararı verdi ve eylemin suç oluşturmadığına hükmetti.
YARGITAY KARARI BOZDU
Temyiz başvurusunun ardından dosya Yargıtay’a ulaştı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın suç işlediğini belirterek cezalandırılmasına yönelik tebliğname hazırladı.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, eylemin suç oluşturduğuna kanaat getirerek istinaf kararını hukuka aykırı buldu ve bozdu. 
Dairenin kararında, kişilerin özel hayatına ilişkin bilgi, düşünce, duygu ve tutumlarının, başka bir kişi tarafından özel bir çaba sarf ederek öğrenilmesinin, TCK’nin 132. maddesinde suç olarak düzenlendiği kaydedildi.
Dosya kapsamına göre sanığın, evlenmeden önce eşine hediye ettiği telefona casus yazılım yüklediği, bu yöntemle haberleşme içeriğini kaydettiği ve babasına dinlettiği belirtilmiştir. Bu durumun, TCK’nin 132. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “haberleşmenin gizliliğini ihlal” ve aynı maddenin 2. fıkrasında düzenlenen “haberleşmenin gizliliğini ifşa” suçlarını oluşturduğu ortaya konuldu.
İstinaf mahkemesi, eylemin suç teşkil ettiğini göz önünde bulundurmadan beraat kararı verdi. Ancak bu karar, yasal ve yeterli olmayan gerekçelere dayandığı için hukuka aykırı olarak nitelendirildi.
