Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Yasin Şanlı (33) ve taraf avukatları hazır bulundu.
Duruşma savcısı, esasa ilişkin mütalaasında, sanığın “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Sanık Şanlı, savunmasında, yaptığı eylemin savunulacak bir tarafının olmadığını belirtti. Her şeyi kabul ettiğini ancak olayı tasarlamadığını savundu ve yapılan eylemin cezasını çekip çocuklarına kavuşmak istediğini ifade etti.
“İKİMİZİN DE OCAĞI SÖNDÜ”
Pişman olduğunu ve böyle bir olayın yaşanmasını istemediğini iddia eden sanık Şanlı, “Eğer ben bu olayı tasarlayarak yapsaydım, işlediğim cinayet hukuk literatürüne girerdi. Bu şekilde ithamlarda bulunarak benim sinir uçlarımla oynuyorlar. Olayı asla tasarlamadım. Canavarca veya tasarlama eylemini kabul etmiyorum. Ben yaptığım eylemin cezasını çekip çocuklarıma kavuşmak istiyorum. Maktulün yakınlarından bile benim için tanıklık yapanlar oldu. Madem ben caniyim, insanlar neden benim için tanıklık yapıyor, bana yardım etmek istiyor? Karşı taraftan özür dilerim, keşke olmasaydı. İkimizin de ocağı söndü.” şeklinde konuştu.
Sanık avukatları, müvekkillerinin haksız tahrik altında suçu işlediğini öne sürdü. Müşteki avukatları ise sanığın canavarca hisle hareket ederek olayı gerçekleştirdiğini ileri sürerek, en üst hadden cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, sanık Şanlı'ya “kasten öldürme” suçundan önce müebbet hapis cezası verdi. Ancak daha sonra haksız tahrik indirimi uygulayarak cezasını 16 yıla düşürdü ve tutukluluğunun devamına hükmetti.
OLAY HAKKINDA
Melikgazi ilçesi Selçuklu Mahallesi Sami Ramazanoğlu Camisi'nde 19 Temmuz 2025'te ikindi namazını kıldığı sırada Yasin Şanlı tarafından bıçaklanan Şevki Tanrıkulu (63), olay yerinde hayatını kaybetmişti. Tutuklanan Şanlı hakkında, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.
