Duruşmaya tutuklu sanıkların avukatlarının tahliye taleplerine ilişkin beyanlarının alınmasıyla devam edildi. Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı tutuklu sanık Ali Rıza Akyüz’ün avukatı Faruk Rüştü Şahingöz, “Akyüz hakkında ifade veren Capacity AVM sahiplerinin, 2008’de yapıyla ilgili sunduğu fatura mahkeme tarafından gerçeğe aykırı bulundu. AVM sahipleri, müvekkilim ile husumetlidir, bu nedenle aleyhinde ifade verilmiştir” dedi.
Boğaziçi İmar Müdürü tutuklu sanık Elçin Karaoğlu’nun avukatı Nevzat Kaan Karcılıoğlu, Karaoğlu’nun Vaniköy’de bir dönem suç örgütü lideri Adnan Oktar’ın kullandığı daha sonra bir Rus oligarka geçen malikanenin yıkımının bizzat başında durduğunu belirtti. Avukat Karcıoğlu, “Müvekkilin tutuklandığı eyleme ilişkin İçişleri Bakanlığı tarafından suçsuz bulunduğuna dair rapor vardır. Lehe olan hiçbir delil iddianamede yer almamış” diye konuştu.
‘SUÇU İMAMOĞLU’NUN AVUKATI OLMASI’
Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın avukatı Tora Pekin de “Mehmet’in suçu, Ekrem İmamoğlu’nun avukatı olmasıdır. Mehmet hakkında soruşturma izni alınmadan işlem yapılmıştır, avukatlık suç haline getirilmiştir. Müvekkilin tutuklanmasının sebebi Adem Soytekin ve Servet Yıldırım’ın beyanlarıdır. Adem Soytekin’in ‘Operasyondan önce toplantıyı Mehmet Pehlivan organize etti’ iddiası da gerçek dışıdır” dedi. Tutuklu sanık Ahmet Güldü’nün avukatı Ahmet Keskin de müvekkilinin Murat Gülibrahimoğlu’nun şirketinde ofisboy olarak çalıştığını, yetkili olmadığını söyledi.
