CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali talebiyle açılan davanın üçüncü duruşması, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleştirildi. Mahkeme, mutlak butlan kararı, kayyum atanması, davanın ertelenmesi veya istemin reddedilmesi gibi olasılıkları değerlendirirken herhangi bir karar vermedi. 'Oylamaya hile karıştırma' iddialarıyla ilgili hazırlanan iddianamenin değerlendirilmesi için itirazların sonuçlanmasının beklenmesi kararlaştırıldı.
Savaş Uzaklaştırma Talep Etti
Kurultayın iptali için gerçekleştirilen duruşmada, Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen, katılma talebinin reddini ve sözlü yargılama aşamasına geçilmesini istedi. Üregen, kurultayın iptalini ve Özgür Özel yönetiminin geçici olarak görevlerinden uzaklaştırılmasını talep etti.
Avukat Üregen, “6 Nisan 2025 tarihli CHP 21. olağanüstü seçimli kurultay kararı, yetkisiz genel başkan tarafından alındığı için yok hükmünde sayılmalıdır” ifadesini kullandı.
“Mutlak Butlan Var”
Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen, 38. Olağan Kurultay'ın mutlak butlan ile bağlantılı olduğunu ve 6 Nisan 2025 tarihli olağanüstü kurultayın yok hükmünde olması gerektiğini belirterek, mevcut CHP yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasını talep etti.
CHP, Düşürülmesini İstedi
CHP avukatı Çağlar Çağlayan, “Mahkemenin bir kongreye kayyum atama yetkisi yoktur. Amaç, sandık koymaktır; bu sandık konmuştur ve sonuç ortada. Bu nedenle dava konusuz kalmıştır” ifadelerini kullandı.
Mahkeme Ceza Davasının Beklenmesine Karar Verdi
Duruşma sonunda mahkeme başkanı, “Menfaat temini nedeniyle irade fesadı olup olmadığını inceleyeceğiz. Ceza davasındaki görevsizlik itirazının sonucunu bekleyeceğiz” açıklamasını yaptı ve duruşmayı 8 Eylül'e erteledi.
'Beklemesine Gerek Yoktu!'
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda oy satın alma iddialarıyla ilgili 12 sanık hakkında 'oylamaya hile karıştırma' suçundan hazırlanan iddianame, görev yönünden itirazlar için nöbetçi 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmişti. İtiraz kararının belirlenmesinin ardından kurultay iptal davasının da 8 Eylül'de netleşeceği öğrenildi. Avukat Mehmet Yılmazer, “Mahkemenin bugün duruşmayı bitirmesini bekliyorduk, ancak duruşma ertelendi. Her şey delillerle ortada sabitti” şeklinde konuştu.
