İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda gerçekleştirilen duruşmada, tutuklu sanık KİPTAŞ AŞ Genel Müdürü Ali Kurt savunma yaptı.
Savunmasında harita mühendisi olduğunu belirten Kurt, tutuklanmadan önceki aylık gelirinin 400 bin TL olduğunu ifade etti.
Kurt, 2019 yılında Ekrem İmamoğlu'nun seçimleri kazanmasının ardından KİPTAŞ Genel Müdürü olarak atandığını vurguladı. “KİPTAŞ'ı devraldığımızda ciddi sıkıntılar yaşadık. Piyasaya yüksek miktarda borcu vardı. Finansman planı yaptık, borçları yapılandırdık. Bir yılda kurumu işlevsel hale getirdik ve ardından borçları sıfırladık.” dedi.
Memur olmamasına rağmen “irtikap” ile suçlandığını dile getiren Kurt, “2006 yılında askere gitmeden önce araç sahibi idim. Son 13 yıldır üst düzey yöneticilik yapıyorum. Huzur hakkı alıyorum ve standartların üzerinde bir gelirim var. Ancak mal varlığım hakkında spekülatif beyanlarda bulunuluyor. Ne telefonumda ne bilgisayarımda suç unsuru bulunamadı, MASAK raporu yok ama ben tutuklanmadan 20 gün önce tüm mal varlığıma el konuldu.” şeklinde konuştu.
Kurt, İETT'nin Vadi İstanbul olarak bilinen arazisi için ihale açtığını, KİPTAŞ olarak en yüksek teklifi verip ihaleyi kazandıklarını, ardından kendilerinin açtığı alt ihaleyi Mehmet Bahattin Uçar'ın sahibi olduğu İnvest firmasının kazandığını ifade etti.
Uçar'a, 50 dairenin İBB personeline SPK değerinin altında satılması için baskı yaptığının iddia edildiğini belirten Kurt, “Uçar, bunu kabul etmediği için satış onayı vermemiş ve hak edişlerle ilgili onayları geciktirmişim. Satışa konu edilen dairelerin parası KİPTAŞ'a değil İETT'ye yatırılıyor. İnvest bizden ister, biz İETT'den isteriz. Aramızdaki sözleşmeye göre isteme usul ve esasları var.” dedi.
Kurt, Başakşehir'de Sular Vadisi'ndeki arazinin son kiracısı Necmeddin Şimşek'i, alanı amacı dışında kullanması nedeniyle çıkarmaya çalıştıklarını, bu konuda açtıkları davanın 5 yıl sürdüğünü ve icra yoluyla tahliye yoluna gittiklerini öne sürdü. Şimşek'in mülkteki kullanımını sürdürmek için araya birini koymaya çalıştığını iddia etti.
Şimşek'in bu yüzden dolandırıldığını öne süren Kurt, “Dolandırılınca da İBB dosyasında suç duyurusunda bulunuyor. Kurum yöneticisi olarak devletin işgal edilen arazisini tahliye ettirmişimdir. Aracı olarak para verdiğini iddia ettiği Turan Aydoğan ile arasındaki ilişki beni ilgilendirmez.” ifadelerini kullandı.
Sanık Kurt, duruşma savcısının “Müşteki Bahattin Uçar, sanıklar Ekrem İmamoğlu ve Ertan Yıldız ile Vadi İstanbul projesiyle ilgili bir toplantı yaptınız mı? Yaptıysanız konusu neydi?” sorusuna, “Böyle bir toplantı yapıldı ve gizli değildi. Bahattin Bey projesini Ekrem Başkan'a anlatmak istedi. Kampanya yapmayı da düşündük ama Bahattin Bey bunu kabul etmedi.” şeklinde yanıt verdi.
Sanık Kurt, Ekrem İmamoğlu'nun “6 yıl boyunca herhangi bir kişi için herhangi bir projede özel bir indirim yapılmasını istedim mi?” sorusuna ise “Kesinlikle böyle bir şey olmadı.” yanıtını verdi.
İmamoğlu bu cevabın ardından, “Personel ya da çalışan arkadaşlarımızla başka projeler üzerine fikir alışverişinde bulunduk.” dedi.
Kurt daha sonra çapraz sorgusunda sanıkların ve sanık avukatlarının sorularını yanıtladı. Mahkeme Başkanı, Kurt’un bir avukatının beyanları sırasında kendisine yönelik sarf ettiği “Bizim için kıdem önemli değil.” sözleri üzerine, “Kıdemim yanlış biliniyor. Hakimlikte 12 yıl, avukatlıkta 8 yılım var.” dedi.
Duruşma, yarın tutuklu sanıkların savunmasının alınmasıyla devam edecek.
