İstanbul’da yaşayan S.H. ve E.H. çifti, 2016 yılında evlendi. Evlilikleri boyunca çocuk sahibi olmadılar. İddiaya göre, E.H.'nin ağır kusurlu davranışları nedeniyle evliliklerinde sorunlar ortaya çıktı. Aşırı alkol kullanımı ve başka kadınlarla samimi ilişkiler, evliliklerini zorlaştıran unsurlar arasında yer aldı. S.H., E.H.’nin kendisine sürekli hakaretler ettiğini ve evde yaşadıkları sorunları üçüncü şahıslara anlattığını belirtmektedir. E.H.'nin başka bir kadınla el ele fotoğrafının bulunması üzerine S.H., avukatı aracılığıyla İstanbul Aile Mahkemesi’ne boşanma davası açtı.
S.H. adına mahkemeye sunulan dilekçede, “Davalı koca, müvekkili aldatmış, darp etmiş ve sürekli aşağılamıştır. Taraflar hiçbir zaman aile gibi olmamıştır. Bu nedenle tarafların boşanmalarına ve davalı kocanın 500 bin lira maddi ve manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ediyoruz” denildi.
‘BUYURGANLIĞI SEVGİYİ BİTİRDİ’
E.H., karşı dava açarak evlilik birliğinin sarsılmasında kusurlu tarafın S.H. olduğunu öne sürdü. E.H.'nin avukatı, mahkemeye sundukları dilekçede şu iddialarda bulundu: “S.H. evde baskın bir karakterdir. Müvekkilim hiçbir zaman eşine şiddet uygulamamıştır. S.H.'nin kaba ve emredici tavırları, aralarındaki sevginin sona ermesine sebep olmuştur. Ayrıca, S.H.'nin temizlik takıntıları, müvekkilin yaşamını çekilmez hale getirmiştir. Bu nedenle tarafların boşanmasını ve S.H.'nin müvekkile 1 milyon lira tazminat ödemesine karar verilmesini istiyoruz.”
MAHKEME KOCAYI DAHA KUSURLU BULDU
Mahkeme, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına karar vererek, davada daha kusurlu olan E.H.'nin 200 bin lira maddi, 300 bin lira manevi olmak üzere toplam 500 bin lira tazminat ödemesine hükmetti. Mahkemenin gerekçeli kararında, “Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında her iki tarafın da kusuru bulunmaktadır. Ancak, erkeğin kusurunun kadının kusuruna göre daha ağır olduğu değerlendirilmiştir” ifadelerine yer verildi.
