Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir hakaret davasında dikkat çeken bir karar aldı. Aynı sitede ikamet eden komşusuna “Hadi oradan hıyar!” diyen sanık aleyhindeki mahkûmiyet kararı bozuldu. Olay, site sakinlerinden bir kadının komşusunun köpeğini belediyeye şikâyet etmesiyle başladı. Belediyeden gelen zabıta memurları, sanığın evinde inceleme yaparken, sanık “Beni şikâyet eden sen misin?” diye sorduğu komşusundan “Evet benim” yanıtını aldı. Bunun üzerine sanık, “Hadi oradan hıyar!” ifadesini kullandı ve hakaret suçlamasıyla dava açıldı. Yerel mahkeme, tanıkların beyanlarına dayanarak sanığın hakaret suçunu işlediğine kanaat getirip, sanığa 3 bin 480 TL adli para cezası verdi. Mahkeme, sanığın eylemini aleni sayarak cezayı artırdı.
'KABA VE NEZAKET DIŞI'
Sanığın mahkûmiyet kararına yaptığı itiraz üzerine dosya Yargıtay 4. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Daire, kararında şu değerlendirmeyi yaptı: “Sanığın, katılımcıya hitaben söylediği kabul edilen 'Hadi oradan hıyar' şeklindeki söz, katılımcının onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir ifade şeklidir. Bu nedenle hakaret suçunun unsurları oluşmamıştır.” Bu gerekçeyle, yerel mahkemenin mahkûmiyet kararı oyçokluğuyla bozuldu.
BİR ÜYE KARŞI OY KULLANDI
Yargıtay kararında dikkat çekici bir karşı oy da bulundu. Karşı oy veren üye, “hıyar” kelimesinin tahkir edici olduğunu ve nezaket sınırlarını aştığını belirtti. Üye, bu ifadenin kişilik haklarını zedeleyici ölçüde olduğunu vurgulayarak mahkûmiyet kararının yerinde olduğu görüşünü savundu.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir hakaret davasında dikkat çeken bir karar aldı. Aynı sitede ikamet eden komşusuna “Hadi oradan hıyar!” diyen sanık aleyhindeki mahkûmiyet kararı bozuldu. Olay, site sakinlerinden bir kadının komşusunun köpeğini belediyeye şikâyet etmesiyle başladı. Belediyeden gelen zabıta memurları, sanığın evinde inceleme yaparken, sanık “Beni şikâyet eden sen misin?” diye sorduğu komşusundan “Evet […]
