İstanbul Cumhuriyet Savcılığı tarafından yürütülen iki ayrı soruşturma çerçevesinde; 'Rüşvet vermek', 'Siyasi-askeri casusluk' ve 'FETÖ/PDY'ye yardım suçlamalarıyla gözaltına alınan avukat Rezan Epözdemir, sağlık kontrolünün ardından adliyeye sevk edildi. 'Rüşvet' soruşturması kapsamında savcılıkta ifadesi alınan Epözdemir, toplamda 6 sayfa ifade verdi. Ayrıca, 'Terör' soruşturması kapsamında ifadesinin sürdüğü bilgisi geldi.
Tutuklama Talebiyle Sevk Edildi
Epözdemir, 'Rüşvet' soruşturması çerçevesinde tutuklama talebiyle Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne sevk edildi. Aynı soruşturma çerçevesinde gözaltına alınan Bakırköy Adliyesi İcra Müdürü K.Y. ise etkin pişmanlık ve ikrar yönündeki ifadesi nedeniyle serbest bırakıldı.
Savcılık İfadesi Ortaya Çıktı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturmalar çerçevesinde 'Rüşvet vermek', 'Siyasi-askeri casusluk' ve 'FETÖ/PDY'ye yardım suçlamalarıyla gözaltına alınan Epözdemir’in 'Rüşvet' soruşturmasındaki ifadesi de ortaya çıktı. Savcı C.Ç.'yi tanıyıp tanımadığı sorulduğunda Epözdemir, “C.Ç. 2007 yılında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığında Cumhuriyet Savcısı olarak bulunmaktaydı. Ben de o dönemde İstanbul Barosu’nun temsilcisiydim. Tanışıklığımız burada başlamıştır…” şeklinde yanıt verdi.
A.D. İle İlgili İddialar
A.D. isimli kişiyle olan ilişkisi hakkında bilgi veren Epözdemir, “A.D. ile bir dönem ortak bir arkadaş aracılığıyla tanıştım. 2018'de benimle vekalet sözleşmesi yaptı, ancak dolandırıcılığını öğrendikten sonra avukatlığından istifa ettim” ifadelerini kullandı. A.D.'nin kendisinden para talep ettiğini belirten Epözdemir, “A.D., benden para vermediğim takdirde bir kumpas ile iftira atacağına dair tehditte bulunmaktadır” dedi.
Aralarında Hukuken Husumet Bulunduğunu Belirtti
Epözdemir, Z.Y., A.M.Y., K.Y. ve N.E. isimli kişiler hakkında, “Tanımıyorum. Hayatımda görmedim” açıklamalarında bulundu. K.Y.'nin dijital materyallerinde kendisiyle mesaj olarak kayıtları olduğu iddialarına yanıt veren Epözdemir, K.Y. ile irtibat kurmadığını savundu. Ayrıca Z.Ç. ile arasında hukuki bir husumet bulunduğu belirtildi.
Delil Toplama Yetkisi Olmadığını Savundu
Epözdemir, ofisinde yapılan aramada ele geçirilen iki adet bononun 'rüşvet' ile ilgili olmadığını savundu ve bunların hukuka aykırı olarak elde edildiğini ifade etti. “Bu sebeple İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın delil toplama yetkisi bulunmamaktadır” dedi.
Bir Avukatın Dosya İnceleyebileceğini Açıkladı
Savcı C.Ç.’nin UYAP üzerinden işlem yaptığı iddialarını reddeden Epözdemir, “Bir avukat zaten vekalet sunmadan istediği dosyayı inceleyebilir. Bu tür beyanlar soyut ve geçersizdir” şeklinde konuştu.
Tazminat Hakkı Talep Etti
İfadesinin sonunda Epözdemir, “Elde edilen deliller hukuksuzdur ve bu deliller ile başlatılan soruşturmaların sona erdirilmesi gerekmektedir” dedi. Ayrıca, açılan soruşturmaların sonuçlanması durumunda tazminat hakkını saklı tuttuğunu belirtti.
