Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, çeşitli bölgelerinde leke bulunan sıfır otomobili “gizli ayıplı” olarak değerlendirerek, bu aracın yenisiyle değiştirilmesine karar verdi. Ankara'da yaşayan bir kişi, bayiden sıfır kilometre bir araç satın aldığında, aracın kaput, ön çamurlukları, tavan ve bagaj kapağında tortu benzeri lekelerle karşılaştı. Durumu firma yetkililerine bildiren vatandaş, “lekelerin yıkamadan kaynaklandığı, cila işlemi uygulandığında lekelerin geçeceği” şeklinde bir yanıt aldı. Ancak, cila uygulamasının ardından lekelerin geçmediği görüldü ve böylece hatasız bir aracın kendisine teslim edilmesi talep edildi; fakat bayi bu isteği karşılamadı. Bunun üzerine, kişi Ankara 8. Tüketici Mahkemesi'nde dava açarak, otomobilin ayıpsız bir şekilde değiştirilmesini talep etti.
Gizli Ayıp Niteliğinde
Davacı lehine karar veren Ankara 8. Tüketici Mahkemesi, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti. Mahkeme, aracın sorunlu durumunu “gizli ayıp” olarak nitelendirirken, sıfır kilometre bir araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceğini belirtti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin “misliyle değişim” kararının uygun olduğuna hükmetti. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise bu değişim kararını hukuka uygun bularak onadı. Ek olarak, araçtaki ayıbın kullanıcı hatasından kaynaklanmadığı vurgulandı. Yargıtay kararında, “Aracın kaportasındaki boya atmalarının halen devam ettiği ve gizli ayıp niteliği taşıdığı, sıfır kilometre araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceği, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanması gerekmiştir” ifadelerine yer verildi.
DOLAR
EURO
İNG. STERLİNİ
İSV. FRANGI
KAN. DOLARI
ÇEYREK ALTIN
BITCOIN