reklam
reklam
DOLAR41,4050% 0.26
EURO48,8257% 0.02
STERLIN56,1291% 0.04
FRANG52,2131% 0.14
ALTIN4.851,98% 0,28
BITCOIN117.160,000.51
reklam

Fenerbahçe Maçındaki Tartışmalı Kararlar: Eski Hakemler İnceledi

Yayınlanma Tarihi : Google News
Fenerbahçe Maçındaki Tartışmalı Kararlar: Eski Hakemler İnceledi
reklam

Trendyol Süper Lig'in 1. haftasında erteleme maçı olarak Fenerbahçe, Corendon Alanyaspor'u konuk etti. Mücadelede geriden gelerek son bölümde 2-1 öne geçen Fenerbahçe, karşılaşmayı 2-2 berabere tamamlayarak 2 puan bıraktı.

Karşılaşmayı hakem Cihan Aydın yönetirken, yardımcıları Mustafa Savranlar ve Bilal Gölen ile dördüncü hakem Burak Olcar vardı.

Mücadelede hakem Cihan Aydın'ın kararları büyük tartışmalara yol açtı. Yayıncı kuruluş beIN Sports'un TRİO programında eski hakemler tartışmalı pozisyonları değerlendirdi.

NESYRI'NİN PENALTI BEKLEYEN POZİSYONU

Bülent Yıldırım: Benim düşüncem, herhangi bir ihlal olmadığı yönünde. Futbol içinde normal bir durum, kramponlar yan yana gelmiş.

Bahattin Duran: Ayaklar açısından hiç şüphem yok. Ümit'in dikkatsiz bir hareketi var, bu durumu penaltı olarak yorumlayanlar olabilir. Ancak bence devam kararı doğru.

Deniz Çoban: Ben de devam kararını doğru buluyorum. Savunma oyuncusu dikkatli davrandı, futbolun doğasında böyle çarpışmalar oluyor.

TALISCA'NIN İPTAL EDİLEN GOLÜ

Bülent Yıldırım: Top takım arkadaşının ayağından çıktığı an net bir şekilde görülmüyor. Gol iptali ve ofsayt tespitinde herhangi bir sorun yok.

Bahattin Duran: Yardımcı hakemin ofsayt tespiti kesinlikle doğru.

Deniz Çoban: Ofsaytta en küçük bir şüphe yok.

'ARCHIE BROWN BİLEREK YAPMADI'

Archie Brown'un yaptığı faul var mı? Devam kararı doğru mu, verilecek kart rengi ne olur?

Bülent Yıldırım: Archie rakibini itti. Alanyaspor oyuncusu bu durumun kolay olduğunu düşünebilir. Archie'nin ayağı zeminle temasta, bu tamamen kaza. Alanyaspor lehine faul verilmesi en doğru karar olurdu.

Bahattin Duran: Alanyasporlu oyuncu düştükten sonra Archie sıçradı. Net, acımasız bir basma olduğunu düşünmüyorum, bu durum pozisyona bağlı.

Deniz Çoban: Faul olduğu kesin. Bu bir itme. Hakemlerin bu durumları değerlendirmesi gerekiyor. Cihan Aydın'ın en büyük hatası, bu pozisyonlarda fazla müdahale etmesiydi.

FENERBAHÇE'NİN KAZANDIĞI PENALTI

Bülent Yıldırım: Hakemin bu pozisyonu neden değerlendiremediğini anlayabilmiş değilim. Gayet net bir pozisyondu. Tartışmasız bir penaltıydı.

Bahattin Duran: Kollar yüzüne açık bir pozisyonda, doğal olmayan bir şekilde yukarıda tutulmuş. Penaltı kararı doğruydu.

Deniz Çoban: Şüphe götürmez derecede net bir penaltı. Hakem kesinlikle bunu vermeliydi.

OOSTERWOLDE'NİN YERDE KALDIĞI POZİSYONDA DEVAM KARARI

Bülent Yıldırım: Hadergjonaj'ın yaptığı net bir ihlal var. Bu bir penaltıydı. Top oyunda, VAR müdahalesi gerektirmeyecek bir pozisyon.

Bahattin Duran: Hadergjonaj'ın yaptığı net bir ihlal. Topla ilgisi yok, rakibini sararak düşürüyor. Penaltı verilmesi gerekir.

Deniz Çoban: Açıklaması olmayan bir pozisyon. Hadergjonaj, Oosterwolde'yi yere itmiş. En basit tabirle dikkatsiz davranma.

90+6. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN BEKLEDİĞİ PENALTI

Bülent Yıldırım: Güven Yalçın dikkatsiz, genişleyerek geldi. Bariz bir penaltı. Net bir VAR müdahalesi gerektiriyor.

Bahattin Duran: Kesin bir penaltı. Güven, açık bir şekilde topa müdahale etti. İhlal olması için her şey vardı.

Deniz Çoban: İki tane net penaltı var. Her ikisi de VAR müdahalesi gerektiriyor.

  • Hakem Kararları
  • Tartışmalı Pozisyonlar
reklam

YORUM YAP