Yargıtay 12. Ceza Dairesi, aldatıldığını kanıtlamak için eşi ve yanındaki kişinin görüntüsünü çeken sanık hakkında verilen beraat kararını onayladı.
Dairenin kararına göre, Muğla'da yaşayan bir adam, boşanma aşamasında olduğu eşinin gece saatlerinde tanımadığı birinin aracına bindiğini gözlemledi.
Kendi otomobiliyle takibe başlayan koca, eşini ve yanındaki kişiyi araçtan indikleri anda cep telefonu kamerasıyla kayda aldı.
Şikayet üzerine koca hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla dava açıldı.
Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen davada, sanık aldatıldığından şüpheli olduğunu belirterek görüntü kaydını aldığını savundu.
Mahkeme sanığı, “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkum etti.
KARAR “SUÇUN UNSURLARININ OLUŞMADIĞI” GEREKÇESİYLE BOZULDU
Karara itiraz edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını bozarak sanık hakkında beraat kararı verdi.
Sanığın delil elde etmek amacıyla görüntü kaydı aldığına dair beyanı da dikkate alınarak, söz konusu görüntülerin ifşa edildiğine veya çoğaltılarak dağıtıldığına dair bir delil olmadığı ifade edildi.
Kararda, mağdur ile diğer kişinin görüntülerinin, delil elde etmek amacıyla kamuya açık alanda çekilmesine ilişkin “özel hayatın gizliliğinin ihlali” suçunun unsurlarının oluşmadığı belirtildi.
Temyiz incelemesi yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki beraat kararını hukuka uygun bularak onadı.
Dairenin kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda yer aldığı vurgulandı.
