Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin (ABB) 2021-2024 yılları arasındaki konser harcamalarına dair açılan davanın ilk duruşması, Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirildi. Davada, 5'i tutuklu 14 sanık yer alırken, sanıklar maliyetlerin yüksek olduğu iddialarını reddederek sektörün işleyişine dair savunmalarını sundu.
‘BİLİRKİŞİ HATALI’
Davanın önemli isimlerinden biri olan eski ABB Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanı sanık Hacı Ali Bozkurt, 35 yıllık deneyimini vurgulayarak suçlamaların merkezindeki bilirkişi raporuna itiraz etti. Bozkurt, “Burada olmamın esas nedeni bilirkişinin yanlış işlemiş olması; hiçbir şeyi fahiş fiyata almadık, maliyetler sahne boyutu ve sanatçı talepleri gibi faktörlere bağlıdır” ifadelerini kullandı. Ayrıca, biriminin her yıl Sayıştay ve müfettişler tarafından denetlendiğini, olumsuz bir geri dönüş almadıklarını da belirtti.
KÂR MARJI SAVUNMASI
Tutuksuz yargılanan organizasyon firmanın sahipleri ise sürecin teknik detaylarını açıkladı.
Sanık Üstün Alpay, belediyenin sanatçı isimlerini belirlediğini, kendilerinin ise maliyet hesaplamaları üzerine yüzde 20 kâr ekleyerek teklif sunduklarını aktardı. Diğer bir sanık Arda Akman ise, belediyeyle iş yapma düşüncesinin ‘iyi bir referans’ olacağını belirttiğini, ancak herhangi bir usulsüz anlaşma yapılmadığını belirtti.
‘DESTEK OLDUM’
Eski Şube Müdür Vekili Alp Aykut Çıngır, sadece iki ay vekaleten görev yaptığını ve iptal edilen Tan Taşçı konseri sürecinde hazırlık aşaması için ödeme yapıldığını ifade etti. Ayrıca, sanık Hacı Ali Bozkurt'un emekli olmasına rağmen neden çalışmaya devam ettiği sorusuna, ‘personelin talebi üzerine yaz dönemi konserlerine tecrübesiyle destek olduğu’ yanıtını verdiği kaydedildi.
Mahkeme heyeti, sanıkların beyanlarının ardından duruşmaya bugün devam edilmesine karar verdi.
