Adana'da gerçekleşen bir boşanma davasında Aile Mahkemesi, borsada zarar ettiği iddiası ile evlilik birliğinin sarsıldığına hükmederek boşanma kararı vermiş ve davalı kocayı “tam kusurlu” olarak değerlendirmişti. Kadın, tazminat ve iştirak nafakası talebinde bulunmuş ve mahkeme bu talepleri de kabul etmişti.
Davalı koca, kararı temyiz ederek, “kusur belirlemesinin hatalı olduğunu ve yatırımda para kaybetmenin boşanma sebebi sayılamayacağını” ileri sürdü. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını değerlendirirken dikkat çeken bir tespitte bulundu. Kararda, “Yalnızca yatırım amacıyla borsa, bitcoin gibi araçlara para yatırılması durumunda, bu yatırımların sonucunda oluşan zararların eşe kusur olarak yansıtılamayacağı” ifade edildi. Ancak Daire, davalı erkeğin diğer davranışlarının da boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğunu belirterek, mahkeme kararını onadı. Yargıtay tarafından onanan bu karar, emsal niteliği taşıması açısından önemli bir yere sahip oldu.
Adana'da gerçekleşen bir boşanma davasında Aile Mahkemesi, borsada zarar ettiği iddiası ile evlilik birliğinin sarsıldığına hükmederek boşanma kararı vermiş ve davalı kocayı “tam kusurlu” olarak değerlendirmişti. Kadın, tazminat ve iştirak nafakası talebinde bulunmuş ve mahkeme bu talepleri de kabul etmişti. Davalı koca, kararı temyiz ederek, “kusur belirlemesinin hatalı olduğunu ve yatırımda para kaybetmenin boşanma sebebi […]
