20 Ağustos 2020 tarihinde, saat 01.00 sularında, Barbaros Mahallesi 5218'inci Sokak'ta, kaynak ustası Serkan Dindar'ın zemin kattaki dairesinden tartışma ve cam kırılma sesleri geldiği ihbarı üzerine polis ekipleri harekete geçti. Daireye giren polis, Ceyda Yüksel'i cansız buldu. Yüksel'in sağ kolunun neredeyse tamamen kesilmiş olduğu ve vücudunda cam kesikleri bulunduğu tespit edildi. Otopsinin ardından Ceyda’nın cenazesi İstanbul’da defnedildi. Olay sırasında alkollü olduğu belirlenen Dindar, durumu hatırlamadığını ifade etti. İlgili adliyeye sevk edilen Dindar tutuklandı ve 'Yaralama' ve 'Trafiği tehlikeye sokma' suçlarından sabıkası olduğu anlaşıldı.
GEZİ VE KAMP SAYFALARINDAN TANIŞTI
Ceyda Yüksel'in Serkan Dindar ile sosyal medya üzerinden ortak ilgi alanları olan gezi ve kamp sayfaları aracılığıyla tanıştıkları, ikilinin sık sık köpekleri hakkında sohbet ettikleri belirlendi. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, yürütülen soruşturmanın ardından Dindar hakkında 'Kasten öldürme' suçlamasıyla müebbet hapis cezası istemiyle dava açtı. İzmir 6'ncı Ceza Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda Dindar'a müebbet hapis cezası verdi, ancak 'haksız tahrik' indirimi uygulayarak cezasını 18 yıla indirdi. Mahkeme, sanığın 'Uyuşturucu madde ticareti yapmak' suçundan ise ceza vermedi.
TAHRİK ALTINDA SUÇU İŞLEDİ
Gerekçeli kararda, Ceyda Yüksel'in, Dindar'ın cinsel yakınlaşma isteğini reddetmesi sebebiyle tartışma yaşadığı, bu tartışmanın evin içine taşındığı belirtildi. Aylık ifadeler doğrultusunda Dindar'ın Ceyda'yı evin kapısının camını kıracak şekilde tutup kapıya vurduğu ifade edildi. Dindar'ın Ceyda'nın baş ve göğüs bölgesine cam kırıklarının olduğu kapı boşluğuna müdahale ettiği de kaydedildi. Tahrik altında suçu işlediği gerekçesiyle haksız tahrik indirimi uygulandı. Dindar'ın uyuşturucu kullandığını beyan etmesi dolayısıyla, uyuşturucu ticareti yaptığı belirlenen başka bir kişi hakkında ceza verilmediği bildirildi.
DOSYA İSTİNAFA TAŞINDI
Yerel mahkemenin kararına taraf avukatlarının itiraz etmesi üzerine dosya istinafa taşındı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi, Dindar'a 'Kasten öldürme' suçundan verilen cezada herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, delillerde ve işlemlerde bir eksiklik olmadığını değerlendirdi. Daire, eylemin doğru şekilde değerlendirildiği ve suç tipine uyduğunu belirtti. Ayrıca, sanığın uyuşturucu ticareti suçuyla ilgili ceza verilmesinde de hukuka aykırılık olmadığına karar verdi. Sanık avukatının tahliye talebi ise reddedildi ve istinaf talepleri yerel mahkeme kararıyla onandı.
YARGITAY TAHRİK İNDİRİMİNİ ONADI
İstinaf kararının onanmasının ardından dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, sanığın haksız tahrik indiriminde bir hatanın olmadığını ifade etti. Kararda, yargılama sürecinde işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı; delillerin tutarlı bir şekilde değerlendirildiği belirtildi.
ACILI ANNE KARARA İTİRAZ EDECEK
Yargıtay, eylemin sanık tarafından öldürme kastıyla gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğini saptadı ve kasten yaralama suçunun koşullarının oluşmadığına hükmetti. Haksız tahrik indiriminin neden yapıldığı ve cezanın yeterliliği konuları da yerinde değerlendirildi. Filiz Demiral, Ceyda’nın annesi olarak, hukuki mücadelelerine devam edeceklerini ve Anayasa Mahkemesi’ne itiraz edeceklerini duyurdu.
Warning: Undefined array key "ozellikler_videOzet" in /home/siyasimedyanet/public_html/wp-content/themes/theHaberV8/thewp/single_vizyondakiler.php on line 120
20 Ağustos 2020 tarihinde, saat 01.00 sularında, Barbaros Mahallesi 5218'inci Sokak'ta, kaynak ustası Serkan Dindar'ın zemin kattaki dairesinden tartışma ve cam kırılma sesleri geldiği ihbarı üzerine polis ekipleri harekete geçti. Daireye giren polis, Ceyda Yüksel'i cansız buldu. Yüksel'in sağ kolunun neredeyse tamamen kesilmiş olduğu ve vücudunda cam kesikleri bulunduğu tespit edildi. Otopsinin ardından Ceyda’nın cenazesi […]
