Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki ilk duruşmada, tutuklu sanık Gül ile maktulün ailesi ve taraf avukatları hazır bulundu. Savunmasını yapması için kendisine söz verilen sanık Gül, psikolojik tedavi gördüğünü ve ilaç kullandığını ifade etti.
Maktul Ercan Kayhan'ın iş ortağı olan ve tanık olarak dinlenen Bilal Bilgin, olay günü mutfakta sipariş hazırladığını, bu sırada sanığın mutfağa geldiğini belirterek, “Doğrudan tezgahtan bıçağa uzandı. Bıçakla üzerime yürüdü. O sırada Ercan, sanığı görüp yanımıza geldi. 'Sen yine buraya mı geldin?' şeklinde konuştu. Sanık, Ercan'ı görünce beni bırakıp Ercan Bey'e yöneldi ve bıçakla saldırdı. Ben o sırada bıçakla kaç hamle yaptığına tanık olamadım. Ercan yere düştü. Sanığı onun üzerinden çekmeye çalıştım ama başaramadım. Sadece dışarı atladım ve yan taraftaki karakola gidip haber verdim. Döndüğümde Ercan vefat etmişti.” dedi.
Sanık Gül, tanık Bilgin'in beyanı sırasında araya girmesi üzerine mahkeme başkanının talimatıyla duruşma salonundan çıkartıldı. Bilgin'in ifadesini tamamlamasının ardından sanık Gül tekrar salona alındı.
Olay günü mekanda müşteri olarak bulunan tanık Celal Can, mekâna nişanlısı Ayşegül Temel ile gittiğini ve aile dostu Ercan Kayhan ile bir süre sohbet ettiğini belirterek, “Kalktığında Ercan, olayın olduğu bölüme gitti. Sanığın geldiğini gördük ama kendisini tanımadığımız için dikkat etmedik. Sanık mutfağa gitti, Bilal'i kovalıyordu. Şakalaşıyorlar sandım. Ercan müdahaleye gitti. Ayşegül, sanığın elinde bıçak gördüğünü söyledi. Bunun üzerine yanlarına koştum. Sanık, Ercan'ı boynundan tutmuş, eğilmiş vaziyetteydiler. Her yer kan içindeydi. Ercan'ın boğazından yoğun kan akıyordu. Hemen bitişikteki jandarma karakolunu düşündüm, oraya araçla gittim. Durumu nöbetçilere anlattım. Birlikte hemen işletmeye döndük. Sanığı işletmenin dış çıkış kapısında gördük. Jandarmalar sanığı yakaladı. Sanığın, Ercan'ın boğazını kestiğini gördüm. Bu olayı bilerek ve isteyerek yaptı.” ifadelerini kullandı.
Tanık olarak dinlenen sanık Gül'ün annesi, Ercan Kayhan ile oğlunun bir dönem yakın ilişkide olduklarını, Kayhan'ın oğluna çeşitli vaatlerde bulunduğunu, ardından çevresinden uzaklaştırdığını ve oğlunun bu nedenle sıkıntıya düştüğünü iddia etti.
Maktulün ailesi, tanığın beyanlarına tepki gösterdi. Bu esnada sanık Gül'ün araya girmesiyle kısa süreli bir tartışma yaşandı ve ardından sanık ile annesi duruşma salonundan çıkartıldı.
Sanık Gül'ün babası, oğlunun maktulün işletmesinden çıktıktan sonra işe girdiğini ancak kısa bir süre sonra işten çıkarıldığını, bunun da maktul tarafından sağlandığını ileri sürdü.
Sanığın savunması ve tanık beyanlarının ardından görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, maktulün tutukluluk halinin devamını talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, dinlenilmeyen 3 tanığın gelecek duruşmada dinlenilmesi ve otopsi raporunun sonucunun beklenmesi için duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 3 Eylül'de Çekmeköy'deki bir restorana gelen savcı Kayhan'ın, söz konusu işletmede daha önce garson olarak çalışan Mustafa Can Gül tarafından bıçakla boğazı kesilerek öldürüldüğü ifade edilmişti.
İddianamede, Gül'ün “tasarlayarak ve canavarca hisle kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması talep edilmişti.
İddianame, Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmişti.
Ayrıca, şüpheli Gül hakkında, maktul Kayhan'a yönelik eylemini gerçekleştirmeden önce müşteki Bilal Bilgin'i bıçakla kovaladığı gerekçesiyle ayrı bir iddianame hazırlanmıştı. Bu iddianamede ise “silahla tehdit” suçundan 2 yıldan 7 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmişti.
