Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmada, tutuklu sanık Hasan Çam, tutuksuz sanıklar M.K., H.İ.U., H.Y., S.B. ve A.Ö. ile mağdurların ve tarafların avukatları yer aldı. Tutuksuz sanıklardan M.Y. ve Y.K. ise bulundukları illerden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katılım sağladı.
Tutuklu sanık Hasan Çam, yaptığı savunmada bilirkişi raporlarındaki bazı tespitlerin hatalı olduğunu öne sürdü.
Sanıklardan M.Y., yapı denetim firmasında yardımcı kontrolör olarak görev yaptığını belirterek, “Tecrübesiz olmam dolayısıyla sahaya çıkmam gerektiği söylenmedi ve yarım maaşla anlaştım. Tecrübeli kişilerin sahaya götürüleceği ifade edildi. Son iki bilirkişi raporunda şahsıma dair bir değerlendirme yapılmamıştır.” şeklinde konuştu.
A.Ö. ise sadece iki kamu görevlisinin yargılanmasını yetersiz bulduğunu vurgulayarak, “Ruhsat süreci birçok birimin sorumluluğundadır. Bina mahallini denetleme görevimiz yoktur. Bilirkişi raporlarında çelişkiler mevcuttur. Biz görevimizi mevzuata uygun bir şekilde yerine getirdik.” dedi.
Diğer tutuksuz sanıklar da haklarındaki suçlamaları reddetti.
Mahkeme heyeti, avukatları dinledikten sonra sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek, eksik hususların tamamlanması amacıyla duruşmayı 17 Ekim tarihine erteledi.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 6 sanık için “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Ayrıca, 2 kamu görevlisi hakkında ise “taksirle birden fazla kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis isteniyor.
