reklam
reklam
DOLAR38,7786% 0.39
EURO43,8944% 0.27
STERLIN51,6488% 0.37
FRANG46,6481% 0.44
ALTIN4.143,57% 0,97
BITCOIN103.564,010.456
reklam

Ergenç ve Kocaoğlu Hakim Karşısında

Yayınlanma Tarihi : Google News
Ergenç ve Kocaoğlu Hakim Karşısında
reklam

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmada, savunma yapan Halit Ergenç, aylık gelirinin 300 bin lira olduğunu ifade etti. Ortada herhangi bir suçun bulunmadığını ve yalan söylemediğini vurgulayan Ergenç, kendisine tanık ifadesinde 3 ismin sorulduğunu belirtti. Bu üç ismin Mehmet Ali Alabora, Çiğdem Mater ve Osman Kavala olduğunu söyleyen Ergenç, “Mehmet Ali Alabora’yı konservatuvardan beri tanıyorum. O dönemde sendika başkanıydı ve aramızda samimiyet yoktu. Herhangi bir talimat almak amacıyla konuşmadık. Ağaçlar ve doğa ile ilgili sorunlar vardı. Biz de bu yüzden oradaydık. Gezi Parkı’ndaki yürüyüşümüz kesinlikle ağaçların kesilmemesine yönelikti. Asla devlete ya da hükümete karşı bir yürüyüş değildi” dedi.

Samimiyetim Yok Dedim

Ergenç, “Ne yapalım, ne edelim diye düşünürken oyuncularla birlikte yürüyüş yaptık. Ben aslında eşim Bergüzar Korel ile yan yanaydım. Daha sonra ön plana çıktım. Mehmet Ali Alabora ile nerede ve ne şekilde buluşacağımızı görüşmüştüm. Diğer görüşmelerim ise o dönemde sendika başkanı olması nedeniyleydi. Özel ya da herhangi bir talimat alma durumu söz konusu değil. Savcı bana sadece görüşüp görüşmediğimi sormuş olsaydı bunu belirtirdim. Ama tanıyıp tanımadığım konusunda soru sorduğu için samimiyetimin olmadığını ifade ettim. Samimiyetimin olmaması, hiçbir iletişimimin olmadığı anlamına gelmiyor. Benim samimiyetim yok demem, herhangi bir bilgiyi saklamak veya yönlendirmek anlamına gelmemeli” şeklinde konuştu.

Gezi Sonrası Görüşmedik

Sanık Rıza Kocaoğlu, savcılığın kendisine oyuncu Mehmet Ali Alabora ile ilgili sorular sorduğunu aktardı. Kocaoğlu, Gezi olayları sonrasında Mehmet Ali Alabora ile herhangi bir irtibatının bulunmadığını belirtti. “Mehmet Ali Alabora ile telefon görüşmem yalnızca o dönem sendika başkanı olması nedeniyleydi. Aradan uzun yıllar geçmiş olması ve yalnızca bir kez görüşmemiz olması dolayısıyla durumu hatırlamıyor olmam da oldukça doğal” dedi.

Mahkeme, mütalaanın hazırlanması için dava dosyasının Cumhuriyet savcısına gönderilmesine karar vererek duruşmayı
23 Mayıs’a erteledi.

reklam

YORUM YAP