Murat Özbostan 1 Soru / 1 Cevap
SORU: Galatasaray, UEFA Şampiyonlar Ligi'nde ilk 24 şansını tehlikeye mi attı? Bu durumu kim sorumlu?
Galatasaray, Union Saint-Gilloise'nin ardından Monaco'ya da yenilerek moral kaybı yaşadı. İki hafta önce ilk 8 hayali kurulurken, şimdi “24 olur mu?” paniği başladı. Bu çöküş ve üzücü tablo her aralık ayında yaşanıyor. Maçla ilgili çok şey yazılıp söyleniyor zaten. Ne yazık ki, kulüplerimiz genç oyuncu yetiştirme konusunda sınıfta kalıyor. Son iki maçın ortak özelliği, kanayan yaranın açıkça göze çarpması. İstanbul'da ve Fransa'da kulübede oturan altyapı oyuncularının hiçbiri bir dakika bile süre bulamadı. US Gilloise maçında akademiden 6 oyuncu yedekken, yalnızca bir değişiklik gerçekleşti. O da Ankaragücü'nden transfer edilen Arda Ünyay oldu. Dünkü kulübede oturan genç oyuncular; Yusuf Kahraman, Ege Araç, Eyüp Can Karasu, Furkan Koçak ve Çağrı Balta'ydı. Oyuna giren isimler ise zorunlu olarak kaleci Günay ile Icardi ve Yunus'tu. Yani Galatasaray, Şampiyonlar Ligi gibi prestijli bir organizasyonda iki maçta biri zorunlu toplamda yalnızca 4 değişiklik yapmış. Bu da, kötü bir kadro mühendisliği ile yenilgiyi kabullenmek anlamına geliyor. Monaco'da oyuna giren Mika Biereth 22, Kassoum Ouattara ise 21 yaşında. Galatasaray her zaman pahalı transferler ve şöhretli isimlerle sorunları çözmeye çalışıyor ancak altyapıya yönelik bir organizasyon olmadı. Bu sezon Osimhen ile Singo ikilisine ödenen rakam 105 milyon Euro. Devler Arenası'nda yüksek paralar harcamak hiçbir şey ifade etmez. Galatasaray'ın veteranlardan ve yıldız oyuncu, 10 milyon maaşlı yedeklerden kurtulup daha düşük maaşlı, potansiyeli yüksek, yedek kaldığında problem etmeyecek ve oyuna girdiğinde formayı ateşle oynayacak isimlere ihtiyacı var. G.Saray gibi bir takımın genç oyuncuları kulübede figüran olamaz. Eğer böyle olursa sakatlıklar sonrası “Benim oyuncum yok” deme hakkınız olamaz.
