Olay, 2 yıl önce Beylikdüzü'ndeki bir ilkokulda gerçekleşti. 7 yaşındaki E.S.'nin kolunda ve başında darp izleri olduğu iddiası üzerine inceleme başlatıldı. Anne Özlem S., öğretmen Zabit D.'nin kendisini arayarak “Oğlunun koluna çubukla dokundum, çok ağlıyor” dediğini, okulda çocuğunun kolunda demir çubuk izi ve kafasında şişlik gördüğünü aktardı. Hastaneden alınan raporda yaralanmanın “başka bir şahıs tarafından darp ve çarpma” sonucu oluştuğu bildirildi. Öğretmen ise ilk aşamada çubuğun elinden düşmesiyle olayın meydana geldiğini savundu.
SORUŞTURMA DERİNLİK KAZANDI
Hastane polisinin tuttuğu tutanak ve adli raporun ardından dosya Beylikdüzü İlçe Emniyet Müdürlüğü Çocuk Büro Amirliği'ne gönderildi. Anne ve babanın şikâyeti üzerine öğretmen Zabit D. hakkında yasal süreç başlatıldı.
DURUŞMADA İFADELER VERİLDİ
Soruşturmanın ardından hazırlanan iddianame mahkeme tarafından kabul edildi ve dava süreci başladı. Büyükçekmece 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada öğretmen Zabit D., çubuğu ders anlatımında kullandığını ve açılması için salladığını, öğrencinin koluna çarptığını öne sürdü.
Bununla birlikte, sosyal çalışmacı eşliğinde dinlenen küçük E.S.'nin beyanı mahkemenin seyrini değiştirdi. Küçük çocuk, öğretmenin kendisine sopayla vurduğunu, ardından müdürün yanına götürüldüğünü ve “Annen gelince yanlışlıkla oldu diyeceksin” denildiğini ifade etti.
SOSYAL ÇALIŞMA UZMANI “İFADESİ GÜVENİLİR”
Mahkemede yer alan sosyal çalışma uzmanı, çocuğun beyanının açık, tutarlı ve güvenilir olduğunu mahkemeye bildirdi. Anne ve baba da olayın kaza olmadığını belirterek şikâyetlerinin devam ettiğini ifade etti.
SAVCILIK MÜTALAASI
Olayla ilgili savcılık mütalaa verdi. Mütalaada Cumhuriyet savcısı, adli raporlar ve mağdur beyanlarını birlikte değerlendirerek öğretmenin sınıf içindeki otoritesini kullanarak öğrenciye çubukla vurduğunun tespit edildiğini belirtti ve kasten yaralama suçundan cezalandırılmasını talep etti.
MAHKEME DEMİR ÇUBUĞU 'SİLAH' OLARAK NİTELENDİRDİ
Duruşmanın ardından mahkeme, olayın kaza olmadığına karar verdi. Öğretmenin eyleminin TCK 86/3-e kapsamında, yani silahla kasten yaralama suçu olduğuna hükmetti. Bu çerçevede demir çubuk, mahkeme tarafından suçta kullanılan silah niteliğinde alet olarak kabul edildi ve TCK 54/1 gereğince el konulmasına karar verildi.
ÖĞRETMEN HAPİS CEZASI ALDI
Alınan kararlar sonrasında öğretmen Zabit D. için başlangıçta 6 ay hapis cezası verildi. Ceza artırılarak 9 aya çıkarıldıktan sonra indirimle 7 ay 15 gün hapis olarak belirlendi. Öğretmenin daha önce sabıkası olmaması ve kişisel durumu dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Zabit D. 5 yıl denetime tabi tutulacak. Bu kararın ardından dosya Bölge İstinaf Mahkemesi'ne gönderildi.
Olay, 2 yıl önce Beylikdüzü'ndeki bir ilkokulda gerçekleşti. 7 yaşındaki E.S.'nin kolunda ve başında darp izleri olduğu iddiası üzerine inceleme başlatıldı. Anne Özlem S., öğretmen Zabit D.'nin kendisini arayarak “Oğlunun koluna çubukla dokundum, çok ağlıyor” dediğini, okulda çocuğunun kolunda demir çubuk izi ve kafasında şişlik gördüğünü aktardı. Hastaneden alınan raporda yaralanmanın “başka bir şahıs tarafından […]
